Dinh Bac scoorde een dubbel, U22 Vietnam versloeg U22 Laos gemakkelijk
In de 60e minuut van de wedstrijd tussen O22 Vietnam en O22 Laos gisterenmiddag (3 december), in het Rajamangala Stadion in Bangkok (Thailand), scoorde Dinh Bac een doelpunt tegen O22 Laos.
De eerste assistent-scheidsrechter stak zijn vlag omhoog om aan te geven dat een Vietnamese speler buitenspel stond. De reden was dat O22 Vietnam-spits Quoc Viet buitenspel stond toen Dinh Bac de bal trapte, op het moment dat Quoc Viet de bal ontweek.

Coach Kim Sang Sik reageerde op scheidsrechter Rustam Lutfullin toen de assistent-scheidsrechter aangaf dat een speler van Vietnam O22 buitenspel stond (foto: Khoa Nguyen).
Het leek erop dat dit de reden was waarom dit doelpunt niet werd goedgekeurd. Direct daarna kwam hoofdscheidsrechter Rustam Lutfullin (Oezbekistan) echter met zijn assistent in overleg en besloot hij het doelpunt van Dinh Bac in het bijzonder en O22 Vietnam in het algemeen toch goed te keuren.
De echte controverse brak uit tussen het O22 Vietnam-team en de scheidsrechter (vóórdat het doelpunt werd goedgekeurd) en tussen het O22 Laos-team en de scheidsrechter (nádat het doelpunt werd goedgekeurd). Als gevolg hiervan kregen de coaches Kim Sang Sik en Ha Hyeok Jun van beide teams een gele kaart.
In een gesprek met verslaggever Dan Tri legde een zeer bekende voormalige FIFA-scheidsrechter voor het Vietnamese voetbal uit: "Eigenlijk deden zowel de hoofdscheidsrechter als de eerste assistent-scheidsrechter het juiste in de situatie waarin Dinh Bac in de 60e minuut het tweede doelpunt scoorde voor O22 Vietnam."
“De eerste assistent-scheidsrechter deed het juiste, want het is zijn taak om de buitenspelvlag omhoog te houden als hij ziet dat een speler buitenspel staat.
"Scheidsrechter Rustam Lutfullin heeft de juiste beslissing genomen met zijn uiteindelijke beslissing over het doelpunt, op basis van zijn observatiehoek, op basis van de toepassing van de nieuwe regels van de buitenspelregel die door FIFA zijn aangekondigd en op basis van de autoriteit van een scheidsrechter (die het recht heeft om een veto uit te spreken over de beslissing van de assistent-scheidsrechter)", voegde de voormalige Vietnamese FIFA-scheidsrechter toe.

Het tweede doelpunt van Dinh Bac werd goedgekeurd volgens de nieuwe buitenspelregel (Foto: Khoa Nguyen).
Volgens de voormalige Vietnamese FIFA-scheidsrechter was de nieuwe FIFA-buitenspelregel de doorslaggevende factor waardoor de Oezbeekse scheidsrechter Rustam Lutfullin het doelpunt van Nguyen Dinh Bac goedkeurde.
Hij analyseerde: "Deze nieuwe regelgeving stelt duidelijk dat zodra een speler in buitenspelpositie komt, maar niet aan het spel deelneemt en de activiteiten van de doelman niet beïnvloedt, het aanvallende team nog steeds niet als buitenspel wordt beschouwd."
"Hier schoot Dinh Bac rechtdoor en Quoc Viet sprong actief om de bal te ontwijken, waardoor Quoc Viet niet meedeed aan het schot van Dinh Bac. Vervolgens was Quoc Viet nog steeds ver verwijderd van het 5m50-gebied van de doelman van het Laotiaanse O22-team.
In de bovenstaande situatie had Quoc Viet bovendien geen invloed op de keeper van het U22 Laos team. De hoofdscheidsrechter zag de buitenspelfout van Quoc Viet dan ook niet en erkende het doelpunt van U22 Vietnam als geldig.
"Wat betreft de scheidsrechter en assistent-scheidsrechter die de situatie uitgebreid en langdurig bespreken, is dat normaal in een wedstrijd zonder VAR-technologie. Bij wedstrijden zonder VAR zal de scheidsrechter zorgvuldig overleggen met de assistenten en de perspectieven van verschillende mensen raadplegen voordat hij een beslissing neemt," benadrukte de voormalig FIFA-scheidsrechter.
Dankzij het doelpunt van Dinh Bac versloeg O22 Vietnam O22 Laos met 2-1. Daarmee staat het team tijdelijk aan de leiding in Groep B van het mannenvoetbal op de SEA Games 33.

Bekijk SEA Games 33, zij aan zij met de Vietnamese sportdelegatie, het meest volledig opFPT Play, op: http://fptplay.vn
Bron: https://dantri.com.vn/the-thao/u22-viet-nam-co-ban-thang-tranh-cai-vao-luoi-u22-lao-nho-luat-viet-vi-moi-20251203232506992.htm






Reactie (0)