Kandidaat universitair hoofddocent beschuldigd van schending wetenschappelijke integriteit trekt sollicitatie in

De enige kandidaat die zijn kandidatuur voor het universitair hoofddocentschap introk, was een lid van de interdisciplinaire raad voor land- en bosbouw. ​​Deze persoon werd eerder beschuldigd van een reeks schendingen van de wetenschappelijke integriteit in internationale publicaties.

Het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren meldde dat minister en voorzitter van de Staatsraad van Hoogleraren Nguyen Kim Son Besluit 89/QD-HDGSNN heeft ondertekend, waarmee 614 kandidaten worden erkend die voldoen aan de normen voor hoogleraar en universitair hoofddocent in de beoordelingsperiode 2024.

Hiervan zijn er 45 kandidaat-hoogleraren en 569 kandidaat-universitair hoofddocent. Vergeleken met de lijst die de Staatsraad van Hoogleraren tijdens de vergadering van 2 en 3 november heeft goedgekeurd, ontbreekt er één kandidaat-universitair hoofddocent. Dit is de kandidaat die eerder werd beschuldigd van schending van de wetenschappelijke integriteit.

Vergadering van de Staatsraad van Hoogleraren voor de periode 2024-2029 op 2 en 3 november

Dit jaar heeft de afdeling literatuur geen kandidaten voor de functie van universitair hoofddocent of hoogleraar. De afdelingen zonder kandidaat-hoogleraren zijn onder andere: farmacie, onderwijskunde, militaire wetenschappen, metaalkunde, taalkunde, cultuur - kunst, lichamelijke opvoeding - sport.

De vakgebieden met de meeste kandidaten die voldoen aan de eisen voor universitair hoofddocenten en hoogleraren zijn nog steeds economie (100 kandidaten) en geneeskunde (71 kandidaten).

De kandidaat die zijn sollicitatie introk, werd ervan beschuldigd de wetenschappelijke integriteit te hebben geschonden.

Met betrekking tot het geval van een kandidaat wiens naam niet voorkomt in Besluit nr. 89/QD-HDGSNN, ondanks dat dit is goedgekeurd door de Staatsraad van Hoogleraren, zei de heer Tran Anh Tuan, hoofd van het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren, dat de kandidaat lid is van de interdisciplinaire raad voor landbouw en bosbouw. ​​De reden voor de niet-vermelding is dat de kandidaat zijn sollicitatie voor het universitair hoofddocentschap heeft ingetrokken.

Volgens het onderzoek van Thanh Nien is de kandidaat die zich heeft teruggetrokken (voorlopig kandidaat P. genoemd) vice-decaan van een aangesloten universiteit van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minhstad, maar gevestigd in de provincie An Giang.

Tijdens het beoordelingsseizoen voor universitair hoofddocenten en hoogleraren van dit jaar, vanaf september (voordat de industriële raden van start gingen) tot nu, is kandidaat P. meerdere keren beschuldigd, middels anonieme brieven, van schending van de wetenschappelijke integriteit, zoals: het veelvuldig publiceren van artikelen (het publiceren van wetenschappelijke werken) in rooftijdschriften, neptijdschriften; artikelen gepubliceerd in Q1-tijdschriften (tijdschriften in de top 25% van de classificatie van SCImago), maar de inhoud is ernstig onjuist; artikelen gepubliceerd in Q1-tijdschriften in 2024, maar de inhoud is vergelijkbaar met artikelen gepubliceerd in 2019 door een andere auteur...

Het is bekend dat de Vaste Commissie van de Staatsraad van Hoogleraren de Interdisciplinaire Raad Landbouw en Bosbouw herhaaldelijk heeft verzocht om de zaak van kandidaat P. toe te lichten, maar telkens bevestigde de interdisciplinaire raad dat de beoordeling correct was. Na beoordeling en screening oordeelde de interdisciplinaire raad dat kandidaat P. nog steeds voldoende 3 artikelen had (6 examinatoren, inclusief de eerste drie beoordelingen en de drie herbeoordelingen, oordeelden dat het artikel allemaal geslaagd was).

Nadat de lijst met kandidaten was bekendgemaakt die was goedgekeurd door de Staatsraad van Hoogleraren (vergadering op 2 en 3 november), ontving het Bureau van de Staatsraad van Hoogleraren nog steeds een anonieme petitie over kandidaat P. De indiener gaf aan geen vertrouwen meer te hebben in "vooraanstaande wetenschappers, de besten van het land" en negeerde opzettelijk het overduidelijke bewijs dat kandidaat P. niet alleen de wetenschappelijke integriteit ernstig had geschonden, maar ook over een gebrekkige wetenschappelijke onderzoekscapaciteit beschikte.

Na deze aanvraag bevestigde de Interdisciplinaire Raad Landbouw en Bosbouw alsnog de juistheid van de resultaten van de interdisciplinaire raad. Kandidaat P. diende echter later een verzoek tot intrekking van zijn aanvraag in, dat door de Staatsraad van Hoogleraren werd aanvaard.

Bron: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm