Het heelal is misschien wel veel troostelozer dan we dachten.

(Dan Tri) - Het enige bekende intelligente leven bestaat momenteel rond de zon, een G-type hoofdreeksster.

Dat is niet verwonderlijk, want zonder de juiste omstandigheden zouden we het heelal niet kunnen waarnemen.

De zon is echter niet het meest voorkomende type ster. Sterker nog, M-dwergsterren vormen 60-70% van alle sterren in de Melkweg. Deze tegenstrijdigheid vormt de kern van de "Red Sky Paradox".

M-dwergsterren zijn de meest talrijke sterren in ons sterrenstelsel (Foto: YoanChss).

De logische tegenspraak van het Copernicaanse principe

Het Copernicaanse principe, de basis van de moderne kosmologie, stelt dat de menselijke ervaring geen uitzondering is, maar eerder een weerspiegeling van de universaliteit van het universum. Toch zijn zowel de aarde als de zon uitzonderlijke gevallen.

Wij leven rond een G-type ster, terwijl M-dwergsterren, ook wel rode dwergsterren genoemd, vijf keer vaker voorkomen en tot wel 20 keer langer meegaan.

Bovendien wordt voorspeld dat het proces van stervorming in het heelal ongeveer 10 biljoen jaar zal duren, maar dat intelligent leven pas in de eerste 0,1% van die tijd is ontstaan. Dit roept grote vragen op voor astronomen over de locatie en prevalentie van leven in het heelal.

Universitair hoofddocent David Kipping van Columbia University gebruikte Bayesiaanse statistische modellen om oplossingen voor deze paradox te analyseren.

Het verwerpen van de 'geluk'-hypothese

Om deze anomalie te verklaren, heeft David Kipping drie hoofdhypothesen ontwikkeld.

De eerste hypothese suggereert dat sterren met een te kleine massa, zoals M-dwergsterren, geen intelligente wezens kunnen voortbrengen die in staat zijn om het universum om hen heen waar te nemen, te denken en te analyseren, en intelligent te observeren (zoals mensen), omdat de fysieke omstandigheden om hen heen niet stabiel genoeg zijn voor de ontwikkeling van leven. De wetenschap noemt dit het concept "waarnemer".

Een ‘waarnemer’ is een levensform met voldoende intelligentie om zichzelf en het universum te kunnen waarnemen, en die in staat is om informatie over de wereld om zich heen te verzamelen, analyseren en interpreteren.

Een tweede hypothese stelt dat de ‘overlevingsperiode’ van het leven mogelijk is verkort door een catastrofale planetaire gebeurtenis, waardoor het voor beschavingen moeilijk is geworden om zichzelf lang in stand te houden.

De laatste hypothese is eenvoudiger: misschien zijn we gewoon het resultaat van toeval in het enorme heelal.

Toen Kipping echter de Bayesiaanse analysemethode toepaste, verwierp hij de hypothese van 'geluk' met klem met een Bayes-factor van ongeveer 1.600 - een getal dat als bijna doorslaggevend bewijs wordt beschouwd, omdat normaal gesproken een verhouding boven de 100/1 overtuigend genoeg is.

Deze uitkomst laat zien dat het heel moeilijk is om ons bestaan ​​te verklaren door louter toeval.

Sombere conclusie: M-dwergen hebben geen "waarnemers"

Nadat hij het element van toeval had geëlimineerd, ontdekte Kipping dat de meest plausibele verklaring een combinatie van de andere twee hypothesen was. Kippings favoriete hypothese was echter de "verlaten M-dwerghypothese".

Dit model, dat uitgaat van een bewoonbare levensduur van 10 miljard jaar voor planeten, sluit ‘alle sterren met een massa kleiner dan 0,34 zonsmassa’ uit als sterren waarop met 95,45% zekerheid intelligent leven zou kunnen ontstaan.

Simpel gezegd is het onwaarschijnlijk dat sterren met een massa van ongeveer een derde van die van de zon (die ongeveer tweederde van de sterren in het heelal uitmaken) intelligente waarnemers voortbrengen.

"De voorgestelde oplossing dat sterren met een lage massa zich niet ontwikkelen, is voor waarnemers de beste verklaring voor ons bestaan", concludeert Kipping.

Hoewel er rond deze M-dwergsterren nog steeds leven zou kunnen bestaan, zouden M-dwergsterren zonder interstellaire nederzettingen "heel rustige plekken zijn." Deze bevinding suggereert dat het heelal, gebaseerd op de huidige gegevens, wellicht veel desolaat is dan we ooit hoopten.

Bron: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/vu-tru-co-the-hoang-vang-hon-nhieu-so-voi-chung-ta-tuong-20251021011903789.htm