Problemet med energisikkerhet og det «tårevåte bruddet» mellom EU og russisk gass

Siden konflikten mellom Russland og Ukraina brøt ut, har landene i Den europeiske union (EU) fokusert på å styrke energisikkerheten, men det ser ut til at det ikke blir lett å «bryte opp» med russisk gass.

For å redusere sin avhengighet av russisk energi har EU forsøkt å iverksette mange tiltak. (Kilde: Eurasia Review)

EUs innsats for å styrke energisikkerheten er tydelig i mange nye gassavtaler de siste årene, spesielt med USA og land i Midtøsten.

EU delt

Mens EU-lederne forbereder seg på en eventuell fredsavtale mellom Moskva og Kiev, har det vanskelige spørsmålet om den fremtidige rollen til billig russisk gass i Europas energisystem dukket opp igjen.

I desember 2024 kunngjorde EUs nye energikommissær, Dan Jorgensen, at blokken ville avslutte sine energibånd med Russland innen 2027. Mange EU-land diskuterer imidlertid hvorvidt russisk gasssalg via rørledninger til Europa bør gjenopptas som en del av en eventuell fredsavtale mellom Russland og Ukraina.

Tilhengere sier at tiltaket kan styrke kontinentets økonomiske konkurranseevne, ettersom gassprisene i Europa vanligvis er tre til fire ganger høyere enn i USA. Slike synspunkter har imidlertid ikke blitt støttet av lederne i de baltiske statene, Polen og Slovenia.

Selv om noen EU-stater, inkludert Ungarn, Slovakia og Bulgaria, kan fortsette å øke sin energiavhengighet av Moskva betydelig, er det sannsynlig at de fleste nåværende EU-ledere vil motsette seg det.

Selv om konflikten i Ukraina tar slutt i år, vil sannsynligvis noen EU-sanksjoner mot Russland fortsatt gjelde. Før Russland-Ukraina-konflikten ble det innført vestlige sanksjoner mot Moskva av en rekke årsaker, inkludert annekteringen av Krim i 2014.

Bakteppet for denne opphetede debatten er EUs 27-medlemslandes store overgang fra russisk energiavhengighet fra 2022, selv om importen av flytende naturgass fra Russland til Europa fortsatt er høy.

Innen et år etter konflikten i Ukraina endret EUs energiforbruk seg så raskt at Russland ikke lenger er blokkens viktigste gassleverandør – et bemerkelsesverdig skifte.

EUs medlemsland har på sin side vært mer proaktive i å ta utfordringen med å diversifisere til nye energikilder. RePowerEU-strategien implementeres delvis ved å utvide bruken av ren energi og redusere det totale energiforbruket. Dette har til tider hjulpet EU med å generere mer elektrisitet fra vind- og solenergikilder enn fra gass.

Men selv om EU ønsker å utvide produksjonen av ren energi, er dagens volumer fortsatt langt fra kontinentets behov.

Arbeidet med å sikre nye gassforsyninger

For å redusere sin avhengighet av russisk energi har EU jobbet hardt for å sikre en rekke nye energiavtaler siden februar 2022. Energy Deals Tracker fra Det europeiske råd for utenriksrelasjoner (ECFR) viser at medlemmene av blokken i stor grad fokuserer på å sikre nye gassforsyninger som en overgangsenergikilde midt i en langsiktig overgang til ren energi.

Det er verdt å merke seg at rundt 45 % av de rundt 180 avtalene EU og medlemslandene har undertegnet siden 2022 gjelder gass, inkludert flytende naturgass (LNG).

EU-landet med flest avtaler er Tyskland, med 43, mer enn dobbelt så mange som Italia, som har 21 avtaler, og Ungarn, som har 20 avtaler. Dette er ikke overraskende, gitt at Tyskland er blokkens største økonomi og var den største importøren av russisk gass før Ukraina-konflikten. Andre land med tosifret antall nye energiavtaler inkluderer Frankrike, Bulgaria og Hellas, hver med 10 avtaler.

EUs største energipartnere inkluderer USA med 35 avtaler og De forente arabiske emirater (UAE) med 24 avtaler.

USAs oppstigning til toppen av listen gjenspeiles i den betydelige økningen i andelen LNG som leveres til EU av Washington, ettersom Trump-administrasjonen presser Europa til å kjøpe mer amerikansk gass for å avverge potensielle nye tollsatser under hans ledelse.

I denne sammenhengen er spørsmålet om Trump ville støtte import av russisk gass i en eventuell fredsavtale mellom Moskva og Kiev, ettersom det ville gå imot interessene til amerikansk LNG-eksport.

Ettersom USA har overtatt som Europas største LNG-leverandør, vil det å la russisk gass komme tilbake skade markedsandelen og svekke innflytelsen til verdens ledende økonomi.

En annen faktor å merke seg i denne viktige politiske debatten er at Europas sterke energidiplomati de siste årene har bidratt mye til å bringe energisikkerhet til blokken.

Politikken kompliserer imidlertid også EUs vei mot energiomstillingen, noe som er nøkkelen til blokkens ambisjon om å være den første regionen som når netto nullutslipp innen 2050. Dette er delvis fordi den nye gassinfrastrukturen som er investert i vil kreve en mellomlang til langsiktig visjon for å sikre valuta for pengene.

EU-landene må tydeligvis gjøre mye mer for å investere i ren energiinfrastruktur hvis de skal kunne dekarbonisere økonomiene sine på en bærekraftig måte i de viktige årene som kommer.

I sammenheng med den nåværende energikrisen er EUs innsats for å sikre nye gassforsyninger prisverdig til tross for mange eksterne og interne utfordringer, og den langsiktige veikarten for den grønne energiomstillingen er også viktige faktorer som bestemmer EUs energifremtid.

Kilde: https://baoquocte.vn/bai-toan-an-ninh-nang-luong-cung-cuoc-chia-tay-giang-xe-giua-eu-va-khi-dot-nga-303675.html