Er verdens sjakkbrett og den strategiske trekanten i ferd med å endre form?

Trekantdiplomati i den nye æraen med stormaktskonkurranse

Mange hevder at president Donald Trumps geopolitiske tenkning fortsatt gjenspeiler en klassisk tilnærming: å se på internasjonale relasjoner som en konkurranse mellom stormakter, snarere enn å sette sin lit til multilaterale institusjoner. I den sammenhengen blir hans forsøk på å normalisere forholdet til Russland, gjennom et toppmøte i Alaska i midten av august 2025, og planlagte møter i den kommende tiden, sett på som et forsøk på å gjenopprette balansen. Målet er å unngå konfrontasjon med både Moskva og Beijing samtidig, samtidig som man gjenoppretter fleksibiliteten i det «trekantdiplomatiet» som Henry Kissinger initierte for et halvt århundre siden.

Faktisk justeres kommunikasjonskanalene mellom Washington og Moskva i en mer fleksibel retning. De to sidene har gjenopptatt en rekke lukkede dialoger om strategisk sikkerhet, våpenkontroll og regionale spørsmål. Selv om det ikke har vært noe betydelig gjennombrudd, viser gjenopptakelsen av diplomatiske utvekslinger etter en lang pause at både USA og Russland er klar over grensene for direkte konfrontasjon. I sammenheng med at Ukraina-konflikten går inn i en «mettet» fase, har det blitt et strategisk krav å opprettholde en effektiv dialogkanal, spesielt når president Trump har uttrykt sitt ønske om å omforme utenrikspolitikken basert på «nasjonale interesseprioriteringer» snarere enn globalt engasjement.

Hovedbilde 1 — Hvordan påvirker president Donald Trumps politiske justeringer den strategiske trekanten Russland-USA-Kina? Foto: GI.

Økonomi og teknologi blir fokus for å forme den nye balansen

Selv om trenden mot fleksibilitet har vist seg med Russland, er Kina fortsatt den sentrale utfordringen i president Trumps beregninger. Trump-administrasjonens strenge tollpolitikk gjenspeiler en klar opptrapping av den strategiske konkurransen mellom USA og Kina. Washington anklager Beijing for å manipulere handelen, mens Kina reagerer med å stramme inn kontrollen på eksport av sjeldne jordarter – en ressurs som de står for 70 % av den globale produksjonen av. Dette er bevis på en stadig mer vanlig trend: økonomi og teknologi spiller en stadig viktigere rolle; land bruker økonomisk og teknologisk makt til å presse, isolere motstandere, fremme interesser og forme verdensorden uten direkte militær konflikt.

Tidligere tollsatser har forårsaket en kraftig nedgang i bilateral handel, noe som har forstyrret globale forsyningskjeder. Begge sider har imidlertid forsøkt å tilpasse seg: Kina har utvidet sitt innenlandske marked, mens USA har fremmet politikk for «reindustrialisering» og «reshoring». De nye tollsatsene er derfor ikke bare rettet mot å begrense den kinesiske økonomien, men tjener også president Trumps innenrikspolitiske mål, ettersom han ønsker å demonstrere sin evne til å beskytte amerikanske arbeidsplasser og arbeidere.

Historien og dagens praksis viser imidlertid at det er svært risikabelt å bruke økonomisk innflytelse som et politisk verktøy. Det økonomiske forholdet mellom USA og Kina har blitt dypt sammenvevd: den gjensidige avhengigheten mellom de to økonomiene er høyere enn i noen annen periode med konfrontasjon i det 20. århundre. Når USA legger press gjennom tollsatser, teknologiske restriksjoner eller handelsbarrierer, er Beijing også i stand til å svare med en politikk med «teknologisk selvhjulpenhet», øke innenlandsk produksjon og diversifisere forsyningskjeder. Og faktisk fremmer Kina for tiden en strategi for «selvhjulpenhet» innen vitenskap og teknologi, orientert mot høyteknologisk industriproduksjon og redusert avhengighet av eksterne ressurser.

På amerikansk side kan en streng tollpolitikk gi kortsiktige fordeler, men også legge press på finansmarkedene. Aksjeindekser og kryptovalutaer falt umiddelbart etter kunngjøringen, noe som gjenspeiler følsomheten i den amerikanske økonomien, der finanssektoren står for 70 % av BNP. Washington står overfor et vanskelig valg: å opprettholde en sterk dollar for å sikre global makt, eller å akseptere justeringer for å reindustrialisere økonomien.

Spørsmålet er om president Trump sikter mot en omfattende konkurransestrategi med Kina, eller om han søker en periode med «betinget avspenning» for å stabilisere det utenlandske miljøet. Noen forskere mener at tilnærmingen hans er taktisk, og tar sikte på å skape rom for at USA kan gjenopprette produksjonskapasiteten, omstrukturere markedet og konsolidere sin posisjon før de går inn i en ny konkurransesyklus.

I mellomtiden fortsetter Kina å befeste sin posisjon innen kjerneteknologi og ny energi, mens Russland spiller en «modererende» rolle i den strategiske trekanten, og opprettholder forbindelsene med Beijing samtidig som de åpner døren for dialog med Washington. Fremveksten av informasjon om det kommende Russland-USA-toppmøtet kan være et signal om at makttrekanten søker relativ stabilitet, i hvert fall på kort sikt.

Kilde: https://congluan.vn/ban-co-the-gioi-va-tam-giac-chien-luoc-dang-doi-hinh-10318510.html