Hva er den mest effektive måten å dra nytte av frihandelsavtaler på?

Dette er det fru Trinh Thi Thu Hien – leder for import- og eksportavdelingen for industrivarer – import- og eksportavdelingen ( industri- og handelsdepartementet ) sa på opplæringssesjonen «Støtte og veiledning om forskrifter for import og eksport av industrivarer til markeder som Vietnam har signert frihandelsavtaler», organisert av Hanois industri- og handelsdepartement i samarbeid med import- og eksportavdelingen (industri- og handelsdepartementet), Vietnams TBT-kontor (nasjonal komité for standarder, metrologi og kvalitet) 10. september i Hanoi.

Merknader for eksportbedrifter

Trinh Thi Thu Hien fortalte om situasjonen med anvendelsen av forskrifter for import og eksport av industrivarer i forbindelse med implementering av frihandelsavtalen, og viste til at det, i henhold til forskriftene om opprinnelsesregler i EVFTA-avtalen, er krav til nålestikkingsstadiet for tekstilprodukter (HS 5603). Nylig har vi imidlertid ikke-vevde stoffprodukter uten nålestikkingsstadiet, men som fortsatt danner stoffprodukter. Sammenlignet med den faktiske produksjonen og forskriftene i avtalen, er det tydelig at vi ikke oppfyller kravene.

Fru Trinh Thi Thu Hien – leder for avdelingen for import og eksport av industrivarer – import- og eksportavdelingen (industri- og handelsdepartementet)

Eller med teppeprodukter laget av rester. Rester her samles inn fra mange steder, bringes deretter tilbake og produseres. Det vil være vanskelig å fastslå opprinnelsen. Hvordan kan teppeprodusenter som eksporterer til EU bevise at disse produktene stammer fra Vietnam og nyte godt av tollinsentiver innenfor rammen av EVFTA?

Dette er en teknisk og noe komplisert historie, men ifølge Hien har bedrifter som lager tepper eller ikke-vevde stoffer fortsatt tollinsentiver fra EVFTA når de eksporterer til EU-markedet.

Anvendelse av fleksible satser er også et problem som bedrifter er interessert i i de tidlige stadiene av implementeringen av EVFTA. Selv om denne historien har vært ganske veletablert, finnes det fortsatt noen tilfeller av feil og ikke-standardisert anvendelse, og det kan være problemer knyttet til forståelse og anvendelse som påvirker spørsmålet om å nyte godt av preferansetollsatser for varer eksportert til EU.

Mer spesifikt er det elementer knyttet til merknaden: «Gjeldende prosentandel av ikke-opprinnelsesmaterialer». Når det er ledsagende merknader, vil disse merknadene gjelde for både kriteriene ovenfor og nedenfor, ikke den fleksible prosentandelen som kun gjelder for merknaden nedenfor.

Noen bedrifter har møtt vanskeligheter med å anvende de lavere kriteriene og ignorert anvendelsen av de øvre kriteriene, og dermed gått glipp av noen beregningsmetoder for å støtte varer som oppfyller opprinnelsesforskriftene for å nyte godt av tollinsentiver.

Angående terskelbeskyttelse for varer eksportert til markeder i land tilknyttet Den eurasiske økonomiske union. Nylig har dette markedet et dokument knyttet til forskriften om at noen produktkoder, når de eksporteres til dette markedet (hovedsakelig det russiske markedet), når de overstiger en viss terskel i produksjon og kan påvirke eller konkurrere med innenlandske produkter, samt forårsake risikoer og påvirke innenlandsk beskyttelse, vil pålegge en terskelbeskyttelse. De nåværende varene som har falt innenfor terskelbeskyttelsen utelukker ikke muligheten for at Den eurasiske økonomiske kommisjonen (EØF) samt Russland vil innføre forskrifter og krav om å innføre MFN-avgift i WTO i stedet for preferansetariffer, dette er et terskelbeskyttelsestiltak som allerede er inkludert i bestemmelsene i avtalen.

Derfor må bedrifter også være oppmerksomme på dette problemet når de eksporterer varer, fordi hvis de nyter godt av preferansetollpriser fra avtalen, må de betale 0 % eller 5 %, men hvis de må betale terskelforsvarstollpriser, må de betale tollsatser på opptil 20–30 %.

Hien sa at med den endrede protokollen innenfor rammen av EU - EVFTA, vil det bli en konvertering av HS-kodeversjonen, tilsvarende ved bruk av 2022-versjonen; det vil bli lagt til en linje om kriterier knyttet til kapittel 41, her må bedrifter som produserer lær og fottøy relatert til lær- og råhudprodukter være oppmerksomme; relaterte produkter HS-kode 6212; formuleringen av kapittel 19. Dette er innholdet som Vietnam og EU har blitt enige om og har instruksjoner på forskjellige dokumentnivåer, men i den endrede delen av protokollen vil det bli spesifisert og juridisk bindende mellom de to sidene, samt at instruksjonene og implementeringen senere vil være mer praktisk.

Ikke alle frihandelsavtaler har lave skattesatser.

I sammenheng med at Vietnam deltar i mange frihandelsavtaler, har vi mange fordeler sammenlignet med land uten frihandelsavtaler, og vietnamesiske varer nyter godt av tollinsentiver.

Oversikt over treningsøkten

Dette er imidlertid også et verktøy for å nøytralisere tollpreferanser og kan være gjenstand for visse suspensjonstiltak, ikke bare for et eksporterende selskap, for ett eksporterende selskap, men for hele produktlinjen til alle selskaper som produserer opp til HS-koden knyttet til den produktlinjen når de eksporterer til partnerlandet. Dette er ganske strenge regler i noen nye generasjons frihandelsavtaler. Bedrifter må også være oppmerksomme på dette problemet.

«Når de oppdager svindel og bedriften ikke kan bevise det, og den vietnamesiske organisasjonen ikke kan bevise det, vil de iverksette tiltak for å midlertidig suspendere insentiver for en serie produkter med samme HS-kode eller med en serie bedrifter som eksporterer det samme produktet til partnermarkedet», understreket Hien.

På den annen side finnes det tilfeller der noen bedrifter som eksporterer varer til Japan, Australia og New Zealand fortsatt er kjent med å bruke CO AANZ-skjemaet innenfor rammen av frihandelsavtalen mellom ASEAN, Australia og New Zealand, eller med å bruke CO AJ- eller CO VJ-skjemaet innenfor rammen av den økonomiske partnerskapsavtalen mellom Vietnam og Japan (VJEPA) og den omfattende økonomiske partnerskapsavtalen mellom ASEAN og Japan (AJCEP). Men da bedriftene ble varslet om fremveksten av nye avtaler som CPTPP og RCEP, endret de umiddelbart retning og anvendte de nye avtalene.

Tollsatsene i den nye avtalen er imidlertid ikke nødvendigvis like preferansepreferanse som de i den gamle avtalen, fordi tollsatsene i den nye avtalen er på toppen av stigningstallet i veikartet for skattereduksjoner. I de gamle avtalene er de derimot på bunnen av stigningstallet. Hvilke varer, hvilke markeder og tollsatser på eksporttidspunktet må anvendes på riktig måte?

«For landbruksprodukter eksportert til Japan kan den i CPTPP være 0 %, men i AJCEP og VJEPA kan den være 8 % eller 5 %. Selv om CPTPP er en nylig signert avtale, har AJCEP og VJEPA vært signert i lang tid», nevnte Hien. Dette er punkter bedrifter må være oppmerksomme på, knyttet til HS-koder for eksportprodukter, eksportmarkeder, samt avtaler som markedene i disse landene er medlemmer av.

«I CPTPP-avtalen er det opptil 7 land som allerede er handelspartnere i andre frihandelsavtaler. Bare Canada, Mexico og Peru er 3 land som ikke har noen frihandelsavtaler eller tollinsentiver med Vietnam. Derfor kan bedrifter som opererer innen import og eksport med disse markedene dra nytte av tollinsentiver fra CPTPP, og med andre markeder kan bedrifter velge frihandelsavtaler som passer for deres produksjonsprosesser eller dra nytte av flere tollinsentiver», anbefalte Hien.

Kilde: https://congthuong.vn/xuat-khau-hang-cong-nghiep-cach-nao-tan-dung-hieu-qua-nhat-loi-the-tu-cac-fta-345029.html