Det finnes en mekanisme for å beskytte klagere og angivere.
Utkastet til presselov (endret) som ble lagt frem for nasjonalforsamlingen på den 10. sesjonen har mange nye punkter som er viktige å huske på. Følgelig forventes det at 20 administrative prosedyrer vil bli kuttet i prosessen med å utvikle dekreter og rundskriv for å detaljere loven, med kun 48 administrative prosedyrer totalt, sammenlignet med 68 prosedyrer i den nåværende loven. Forenkling, reduksjon av vilkår, reduksjon av behandlingstiden og reduksjon av kostnadene ved overholdelse av administrative prosedyrer med 20 administrative prosedyrer sammenlignet med den nåværende loven.

Delegat Tran Thi Hoa Ry (delegasjonen fra Ca Maus nasjonalforsamling) sa at Hoa Ry, gjennom undersøkelser av utkastet til presseloven, foreslo at lovutkastet vurderer følgende problemstillinger:
Når det gjelder pressens stilling, funksjoner og oppgaver, selv om lovutkastet tydelig slår fast at pressen i Den sosialistiske republikken Vietnam er en revolusjonær presse som er nært knyttet til nasjonal frigjøring, og som bygger og forsvarer Den sosialistiske republikken Vietnam, og opererer i en profesjonell, human og moderne retning, håper jeg fortsatt at loven tydeligere må demonstrere pressens stilling og rolle i utviklingen av landet, samt i implementeringen av partiets og statens politikk og retningslinjer. Dette innholdet må bekreftes i lovutkastet, understreket delegat Tran Thi Hoa Ry.
Angående paragraf 3, artikkel 6 om borgernes ytringsfrihet i pressen angående «Bidrag med meninger, kritikk, anbefalinger, refleksjoner, klager og fordømmelser i pressen mot partiorganisasjoner, statlige etater, sosiopolitiske organisasjoner, sosiopolitisk-profesjonelle organisasjoner, sosiale organisasjoner, sosioprofesjonelle organisasjoner og andre organisasjoner og enkeltpersoner», sa delegat Hoa Ry at angående klager var fru Hoa Ry i utgangspunktet veldig enig, men angående fordømmelser foreslo delegat Hoa Ry å vurdere dette fordi fordømmelser i praksis kan være riktige eller gale, spesielt i forberedelsene til partikongressen. Selv om innholdet i fordømmelsen ikke er bekreftet, hvem vil forklare når den publiseres i avisen? Hvis fordømmelsen er feil, hvem vil være ansvarlig, og hvordan vil pressebyrået som publiserte den håndtere den?
Ifølge delegat Hoa Ry vil slike innlegg skape opinion, styre opinionen. Når man bekrefter at personen eller organisasjonen ikke bryter med lover og regler, hvem som er ansvarlig for å legge ut innlegget, foreslo delegat Hoa Ry at dette må avklares. «Jeg foreslår at utkastkomiteen forklarer og vurderer bestemmelsen i paragraf 3, artikkel 6, som må være ekstremt forsiktig,» foreslo delegat Hoa Ry.
«Jeg er også enig i at pressen publiserer oppsigelser, men når det kommer et svar fra de kompetente myndighetene, er det mer passende å undersøke dette spørsmålet nøye. Vi bør ha strenge regler for å unngå utbredt publisering når det foreligger en oppsigelse», foreslo delegat Hoa Ry.
I en kommentar til artikkel 6 i lovutkastet sa delegat Nguyen Thi Minh Trang (delegasjonen fra Vinh Long nasjonalforsamling) fra et annet perspektiv: «Jeg synes artikkel 6 om borgernes ytringsfrihet i pressen er svært spesifikk og inneholder mange klausuler. Basert på den faktiske situasjonen på stedet foreslår jeg imidlertid at lovutkastet bør legge til en mekanisme for å beskytte borgernes personopplysninger når de deltar i å gi kommentarer, kritikk og anbefalinger.»

Delegat Nguyen Thi Minh Trang sa at det er nødvendig å være forsiktig med å beskytte folket, oppmuntre folk til å frimodig utøve ytringsfriheten, spesielt i den digitale tidsalderen når innbyggere deltar i å gi meninger, spesielt meninger knyttet til kritikk, fordømmelse og antikorrupsjonsspørsmål, noe som lett kan føre til angrep, hevn og trusler. «Jeg synes loven må ha spesifikke forskrifter slik at innbyggerne kan tro at de er beskyttet når de snakker og gir ærlig informasjon ... Dette hjelper pressebyråer med å ha nøyaktig og flerdimensjonal informasjon for å effektivt utføre tilsyn», foreslo delegat Nguyen Thi Minh Trang.
Kutt ned på unødvendige lisenser og sertifikater
Ifølge delegat Ta Thi Yen (Dien Bien nasjonalforsamlingsdelegasjon) er det i punkt C, paragraf 2, artikkel 29 om tildeling, endring og tilbakekalling av pressekort fastsatt: «Ved førstegangsutstedelse av pressekort må det være sammenhengende arbeidstid hos pressebyrået som ber om kortutstedelse i 2 år eller mer frem til kortutstedelsestidspunktet, og man må ha deltatt på et opplæringskurs i journalistiske ferdigheter og yrkesetikk organisert av departementet for kultur, sport og turisme i samarbeid med Vietnams journalistforening». Ifølge delegat Yen har denne forskriften som mål å forbedre kvaliteten på presseteamet, men den strider mot regjeringens generelle politikk for administrativ reform og reduksjon av unødvendige underlisenser og sertifikater.

Faktisk har den nåværende prosessen for tildeling av pressekort et ganske strengt kriteriesystem: Personen som vurderes må ha jobbet innen journalistikk, være anbefalt av pressebyrået der de jobber, ha passende faglige kvalifikasjoner og være bekreftet av styringsorganet. Opptakskravene for journalister kontrolleres også gjennom rekrutteringsstandarder, grader og spesialisert opplæring.
Hvis vi legger til en forskrift som krever at personen tar et profesjonelt opplæringskurs og etikk før de blir vurdert for pressekort, vil det usynlig skape et nytt lag med administrative prosedyrer som ikke er forskjellig fra en type underlisens, noe som forårsaker kostnader, tid og prosedyrer for journalister. Spesielt siden 2021 har statsministeren pålagt innenriksdepartementet å gjennomgå og avskaffe en rekke unødvendige sertifikater for å redusere den administrative byrden og spare sosiale ressurser.
I den sammenhengen vil det neppe bli enighet i praksis om å legge til en ny type «sertifikat» – selv om det kalles et opplæringskurs. Derfor foreslår jeg å gjennomgå denne forskriften. Det bør ikke være obligatorisk for reportere og redaktører å «ta et opplæringskurs i journalistiske ferdigheter og yrkesetikk» for å få tildelt et kort, men i stedet bør det være obligatorisk å oppdatere kunnskap og yrkesetikk for journalister når det er nødvendig gjennom enklere metoder som sit-ins, foredrag, tematiske aktiviteter...
Kilde: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm
Kommentar (0)