Behov for en modell for et «kreativt koordineringssenter» for Hoi An og Da Lat

Hoi An og Da Lat er offisielle medlemmer av UNESCOs nettverk for kreative byer, men hvordan kan de beholde titlene sine når de går fra bynivå til bydelsnivå?

Hoi An er en del av UNESCOs nettverk for kreative byer - Foto: THAI BA DUNG

Dette er historien som ble tatt opp av førsteamanuensis Dr. Nguyen Thi Thu Phuong – direktør for Vietnams institutt for kultur, kunst, sport og turisme – som vakte oppsikt på den vitenskapelige konferansen om teoretisk grunnlag og internasjonal erfaring med å perfeksjonere den institusjonelle utviklingen av kulturnæringer for å bidra til å skape momentum for rask og bærekraftig utvikling av landet under nye forhold.

Workshopen ble organisert av Vietnam Institute of Culture, Arts, Sports and Tourism i samarbeid med folkekomiteen i Cua Nam-distriktet (Hanoi by) 4. november.

Hvilke løsninger for de kreative byene Hoi An og Da Lat?

Fru Thu Phuong sa at siden Vietnam implementerte todelt styremodell, har Hoi An – som tidligere var en by under Quang Nam -provinsen – nå blitt tre bydeler og én kommune under Da Nang by, noe som fundamentalt endrer den juridiske statusen til en «kreativ by».

I følge UNESCO Creative Cities Network (UCCN) er en kreativ by en urban enhet med en klar juridisk personlighet, i stand til å planlegge og implementere kreativ politikk, og opprettholde en offisiell representasjonsmekanisme overfor UNESCO.

Når Hoi An ikke lenger har administrativ juridisk status, må vi svare på spørsmålet: Hvem er Hoi Ans representant i UCCN-nettverket? Hvem har rett til å rapportere, signere og motta internasjonale ressurser på vegne av Hoi An?

Førsteamanuensis dr. Nguyen Thi Thu Phuong (venstre) deler på konferansen - Foto: T.DIEU

Dermed er Hoi An fortsatt anerkjent som en kreativ by på internasjonalt nivå og er ansvarlig for å opprettholde sin virksomhet under UNESCO-mekanismen. Men på nasjonalt nivå, hvis den ikke lenger er en «by», vil Hoi An ikke lenger være en uavhengig administrativ juridisk enhet, noe som fører til manglende evne til å signere, godkjenne eller implementere internasjonale initiativer.

Som et resultat er Hoi An som en anerkjent kreativ enhet med en global identitet i en usikker tilstand: internasjonalt anerkjent, men uten et tilsvarende administrativt rammeverk for å beskytte og fremme sin kreative kapasitet.

Ifølge Phuong påvirker denne situasjonen ikke bare effektiviteten av implementeringen av UCCN-initiativer, men kan også påvirke arbeidet med å posisjonere Vietnam i UCCNs kreative nettverk, når det ikke finnes noen juridisk presedens for å opprettholde den juridiske statusen til en kreativ by etter administrativ sammenslåing.

Løsningen Phuong foreslo er å danne en mellomliggende institusjonell modell slik at kreative byer som Hoi An eller Da Lat både kan overholde den todelte administrative strukturen og opprettholde sin representative status og uavhengige handlingskapasitet innen det kreative feltet.

For Hoi An kan den mellomliggende institusjonelle modellen ta form av et «Hoi An Creative Coordination Center».

Administrativt kan denne enheten være underlagt Folkekomiteen i Da Nang by eller et spesialisert byrå innen kulturfeltet. Kreativt opererer den på en semi-autonom mekanisme, lik de kreative koordineringssentrene i Jeonju (Sør-Korea).

I tillegg til å danne en mellomliggende institusjonell modell, må Vietnam foreslå at UNESCO utvider anerkjennelsesområdet fra «Kreativ by» til «Urban kreativ enhet».

Det gjør det mulig for UNESCO å fortsette å anerkjenne og jobbe med saker som Hoi An og Da Lat, selv når de ikke lenger har status som uavhengige administrative byer.

Tilbake til emnet

PARADISENS FUGL

Kilde: https://tuoitre.vn/can-mo-hinh-trung-tam-dieu-phoi-sang-tao-cho-hoi-an-da-lat-20251104195728449.htm