Det er nødvendig å regulere prosessen med å etablere statshemmeligheter med elektroniske dokumenter.

I gruppe 16 (inkludert nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra Da Nang by, Tuyen Quang-provinsen og Cao Bang-provinsen) sa noen delegater at det er nødvendig å regulere prosessen med å etablere statshemmeligheter med elektroniske dokumenter for å sikre gjennomførbarhet ved implementering, og oppfylle de nåværende strenge kravene til digital transformasjon.

Representant for nasjonalforsamlingen, Nguyen Duy Minh ( Da Nang ), ledet diskusjonen i gruppe 16. Foto: Pham Thang

Representantene i nasjonalforsamlingen var enige om nødvendigheten av å utarbeide loven om beskyttelse av statshemmeligheter (endret) av grunnene som er gitt i regjeringens innspill; de ble enige om navnet, omfanget av reguleringen og strukturen til lovutkastet. Samtidig sa de at lovutkastet er i samsvar med partiets politikk og retningslinjer, og sikrer konstitusjonalitet, lovlighet og konsistens i rettssystemet.

Angående det spesifikke innholdet i lovutkastet, foreslo nasjonalforsamlingsrepresentant Tran Dinh Chung (Da Nang) at lovutkastorganet fortsetter å nøye gjennomgå omfanget av statshemmeligheter for å sikre at de er egnet for industrien og feltet etter å ha effektivisert organisasjonsstrukturen.

Ifølge delegaten er det nødvendig å unngå å bruke kvalitative termer som vil forårsake vanskeligheter når man bygger opp en liste over statshemmeligheter, og dermed bidra til å sikre gjennomførbarhet ved søknad.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Tran Dinh Chung (Da Nang by) taler. Foto: Pham Thang

Når det gjelder identifisering av statshemmeligheter og nivået av statshemmeligheter, foreslo delegatene at det utkastende byrået studerer og spesifiserer prosessen med å opprette, identifisere og overføre elektroniske dokumenter for å sikre gjennomførbarhet i implementeringen og oppfylle kravene til digital transformasjon.

Ifølge delegat Tran Dinh Chung må dette innholdet reguleres spesifikt i dekretet, men det er også nødvendig å sikre konsistens innenfor lovens bestemmelser, «i det minste må disse dokumentene inkluderes i listen over statshemmeligheter».

Når det gjelder beskyttelsesperioden for statshemmeligheter, foreslo noen delegater at det utarbeidende byrået skulle studere og fastsette beskyttelsesperioden for statshemmeligheter i tilfeller der statshemmeligheter brukes av andre etater og organisasjoner.

Nasjonalforsamlingsrepresentant Bé Minh Duc ( Cao Bang ) taler. Foto: Pham Thang

Det er mulig å vurdere muligheten til å ha et segl eller en forskrift på dokumentet om den gjenværende perioden for beskyttelse av statshemmeligheter. «Å fastsette den gjenværende perioden for beskyttelse av statshemmeligheter på disse dokumentene vil gjøre det enklere å implementere, og unngå misforståelser eller brudd på denne perioden», understreket nasjonalforsamlingsrepresentant Be Minh Duc (Cao Bang).

Angående destruksjon av dokumenter og gjenstander som inneholder statshemmeligheter (artikkel 23), sa delegat Tran Dinh Chung at det er nødvendig å utpeke lederen av etaten, organisasjonen eller stedfortreder til å avgjøre om destruksjon av dokumenter og gjenstander som inneholder statshemmeligheter. I realiteten må det for tiden opprettes et råd for å implementere destruksjon av dokumenter på alle tre nivåer: hemmelig, topphemmelig og hemmelig. Implementeringsprosedyrene er ganske tungvinte. Delegaten sa at det å utpeke lederen av etaten, organisasjonen eller stedfortreder til å avgjøre denne oppgaven, vil redusere de administrative prosedyrene.

Delegat Tran Dinh Chung foreslo også at utkastorganet nøye studerer og arver overgangsbestemmelsene i den nåværende loven om beskyttelse av statshemmeligheter, for å unngå å skape hull for statshemmelige dokumenter som ble identifisert før 1. januar 2019.

Kilde: https://daibieunhandan.vn/can-quy-dinh-quy-trinh-xac-lap-bi-mat-nha-nuoc-voi-van-ban-dien-tu-10393867.html