I ettermiddag, 4. desember, diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper, i den 10. sesjonen: lovutkastet om spesialiserte domstoler ved Det internasjonale finanssenteret og utkastet til nasjonalforsamlingens resolusjon om mekanismen og politikken for nasjonal energiutvikling i perioden 2026–2030. Leder for nasjonalforsamlingen, Tran Thanh Man, deltok i diskusjonen i gruppe 11, inkludert nasjonalforsamlingsdelegasjonen fra byen Can Tho og provinsen Dien Bien.
Hvis det oppstår negativitet eller politisk misbruk, må regjeringen og Nærings- og handelsdepartementet ta ansvar.
Angående utkastet til resolusjon fra nasjonalforsamlingen om mekanismen og politikken for nasjonal energiutvikling, var delegatene i hovedsak enige om nødvendigheten av å vedta denne resolusjonen fordi etterspørselen etter elektrisitet til nasjonal utvikling, spesielt i sammenheng med at vi setter et mål om kontinuerlig tosifret vekst i mange år fremover og fokuset på å utvikle nasjonale datasentre, digital teknologi , kunstig intelligens ... er ekstremt stort.
Nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man uttalte at politbyrået nylig vedtok resolusjon nr. 70 - NQ/TW om å sikre nasjonal energisikkerhet frem til 2030, med en visjon for 2045. Det kan sies at energi for tiden er det viktigste kravet for landet vårt for å tiltrekke seg investorer, utvikle sosioøkonomien og sikre nasjonalt forsvar og sikkerhet.

Det sies at enhver investor som kommer til landet vårt reiser spørsmålet om hvorvidt det er nok strøm til produksjon. Formannen for nasjonalforsamlingen påpekte at for å ha nok strøm, må det finnes mekanismer og utviklingspolitikk. Nylig bestemte nasjonalforsamlingen seg for å gjenoppta byggingen av kjernekraftverk; vannkraft-, solkraft-, vindkraftprosjekter ... har også blitt utviklet, men har ikke oppfylt kravene til industrialisering og modernisering av landet.
Etter at politbyrået utstedte resolusjon 70, la derfor regjeringen frem en resolusjon for nasjonalforsamlingen om mekanismer og retningslinjer for nasjonal energiutvikling, som fastsetter prinsipper, retningslinjer og spesifikke og fremragende mekanismer for nasjonal energiutvikling.

Formannen for nasjonalforsamlingen bemerket også at denne resolusjonen ikke har til hensikt å fjerne vanskeligheter, men å se fremover for å få til synkrone løsninger i henhold til resolusjon 70. «Når denne resolusjonen utstedes, har vi også forskrift 178. Hvis negative problemer eller politisk utnyttelse oppstår, må det direkte utøvende organet, regjeringen og departementet for industri og handel, ta ansvar», understreket formannen for nasjonalforsamlingen.
Sikre generell effektivitet og harmonisere interesser
Kapittel II og III i resolusjonsutkastet er utformet for å forkorte investerings- og byggeprosessen for kraftprosjekter for å møte plutselige og presserende behov. Imidlertid bemerket nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Tuan Anh (Can Tho) at resolusjonsutkastet ikke har definert prinsippene og kriteriene for å avgjøre hva som er «plutselig og presserende», og ikke har avklart omfanget og betingelsene for anvendelsen, noe som fører til risiko for store risikoer ved implementeringen, som kan utnyttes til å legitimere vilkårlige justeringer, overutvide myndighet eller anvende på feil subjekter. Dette medfører risiko for åpenhet, maktmisbruk og gruppeinteresser, noe som resulterer i sløsing med statlige ressurser, påvirker den sosioøkonomiske utviklingen så vel som folks liv.
.jpg)
Delegat Nguyen Tuan Anh analyserte spesifikke forskrifter og foreslo også å klargjøre grunnlaget og prinsippene for planleggingsjustering. Følgelig bør mekanismen for unntak fra planleggingsjusteringsprosedyrer kun anvendes i tilfeller av reell nødsituasjon og force majeure (som fastsatt i artikkel 14 i elektrisitetsloven), samtidig som ansvaret for rapportering og forklaring til regjeringen og rapportering til nasjonalforsamlingen tydelig defineres for å sikre kontroll over makten og begrense risikoen for misbruk.

I tillegg til dette foreslo delegatene å legge til kvantitative kriterier for hvert justeringsgrunnlag, som for eksempel økningsnivå for last, justert kapasitetsskala, omfang av påvirkning, systemets driftsforhold osv. for å sikre åpenhet og kontrollerbarhet. Forskriftene krever konsekvensutredning for kraftsystemet og uavhengig konsultasjon når det foretas planleggingsjusteringer.
Nasjonalforsamlingsrepresentant Le Minh Nam (Can Tho) understreket behovet for å utstede en resolusjon fra nasjonalforsamlingen, og bemerket også at når man velger spesielle kraftprosjekter, er det nødvendig å nøye vurdere kostnadene og de omfattende, langsiktige fordelene for å sikre generell effektivitet og harmonisere interessene til folket, investorene, bedriftene og staten.
Må følge internasjonal praksis
Angående lovutkastet om spesialiserte domstoler ved Det internasjonale finanssenteret, der han i hovedsak er enig i lovutkastet og rapporten fra komiteen for lov og rettferdighet, satte nasjonalforsamlingsrepresentant Nguyen Van Quan (Can Tho) stor pris på prosedyrene som er fastsatt i lovutkastet, som moderne, overlegne og i samsvar med internasjonal praksis.

Delegaten hadde imidlertid fortsatt bekymringer angående bestemmelsene i paragraf 2, artikkel 9 som tillater dommere i spesialdomstolen å være utlendinger, inkludert hvordan man skal håndtere utenlandske dommere fordi dommere er et spesielt yrke, i Den sosialistiske republikken Vietnams navn for å avsi dommer. Anta at dommen er feil, unøyaktig, ikke i samsvar med sedvanerett, ikke i samsvar med presedens, hvilke rettigheter og plikter oppstår etter at dommen er avsagt? Delegaten foreslo at dette spørsmålet burde forklares tydeligere.

Nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man uttalte at da vi bestemte oss for å etablere et internasjonalt finanssenter, «må spillereglene være internasjonale». Hvis vi ikke gjør det sterkt, vil ingen investorer komme, kapital vil ikke bli tiltrukket, og hvis investeringer ikke tiltrekkes, vil etableringen av senteret ikke være effektiv. Derfor må mekanismene for dette senteret være fremragende, inkludert den spesialiserte domstolsmekanismen. Denne domstolen er fortsatt under veiledning av Høyesterett, men dens virksomhet må følge internasjonal praksis.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/chu-tich-quoc-hoi-tran-thanh-man-nha-dau-tu-nao-vao-nuoc-ta-cung-hoi-co-du-dien-khong-10398253.html






Kommentar (0)