Opphavsrett i kunst: Teknologi går hånd i hånd med bevissthet

På jakt etter opphavsrett

Senteret for lov og opphavsrett under Vietnam Copyright Association (VIETRRO) har nettopp annonsert bekreftelse og tillegg av opphavsrett for en rekke verk hvis forfattere ikke er tydelig identifisert. Disse er: Portrett av skuespillerinnen Tra Giang (forfatter: anonym), Foto av frøken Vietnam Thu Trang på den første dagen av hennes kroning i 1955 (forfatter: anonym) og Portrett av Thanh Nga (forfatter: Thanh Chi). Dette anses som en «merkelig handling», fordi de fleste anonyme verk frem til nå har blitt ansett som et offentlig arkiv, brukt gratis.

Besøkende til maleriutstillingen på Quang San kunstmuseum

For å forklare dette viser mange samlere til artikkel 27 i gjeldende åndsverkslov om tidsbegrenset beskyttelse (overførbare ideelle rettigheter og opphavsrett) som følger: For posthumt utgitte verk er beskyttelsestiden 50 år fra første utgivelsesdag; for brukskunstverk, fotografiske verk, kinematografiske verk og anonyme verk er beskyttelsestiden 75 år fra første utgivelsesdag; for verk som ikke er utgitt innen 25 år fra opprettelsesdatoen er beskyttelsestiden 100 år; for verk av andre typer er beskyttelsestiden for opphavsmannens levetid og 50 år etter opphavsmannens dødsår. Først etter at opphavsrettsbeskyttelsestiden utløper, tilhører eierskapet til verket allmennheten.

«Tidligere brukte mange grunnen til at opphavsmannen var død for lenge siden til å anta at verket naturlig tilhørte offentligheten, og glemte bevisst de spesifikke bestemmelsene i loven. VIETRROs handlinger er i hovedsak ganske enkelt å respektere opphavsretten i henhold til gjeldende lov for å sikre rettighetene til opphavsmannen eller arvingen, hvis noen», sa en kunstsamler i Ho Chi Minh-byen.

Vanskelig å løse konflikten

Mangelen på respekt for opphavsrett har presset det innenlandske kunstmarkedet inn i en kaotisk situasjon, der brudd på opphavsretten blir mer og mer komplisert, ikke lenger bare plagiering som før.

Et typisk eksempel er opphavsrettstvisten mellom akvarellkunstneren D.Q. og regissør PNML, som har vart i over tre år, men som ennå ikke er fullstendig løst. Regissør PNML anklaget spesifikt maleriet «Hjørnet av boudoiret» av kunstneren D.Q. for å ha mange detaljer som ligner på en scene i PNMLs filmprosjekt Co Du. Denne scenen ble opprinnelig unnfanget, designet og iscenesatt ved hjelp av gamle gjenstander kombinert med CGI-teknologi (datagenererte bilder) og regnes som et komplett kreativt verk av regissøren og produksjonsteamet. Dette kan betraktes som et enestående søksmål (mistenkt plagiat mellom et maleri og en filmscene), uten spesifikke regler, noe som fører til en vanskelig avgjørelse av rett og galt.

Eller historien om kunstneren Teo Pham har pågått i over fem år, men det er ingen ende i sikte og ingen måte å håndtere den på. Etter å ha lagt ut et bilde av kunstnerens verk på sin personlige side, kopierte og krypterte en person NFT-en (Non-Fungible Token er et digitalt kunstverk som er kryptert og handlet på blokkjeden - PV), og solgte den med hell for nesten 1000 USD. I prinsippet kan ikke NFT-kryptering kanselleres, så det krypterte verket anses å ikke lenger tilhøre forfatteren.

I dagens situasjon kan ikke kunstnerisk skapelse stå utenfor teknologiens utvikling. Teknologi brukes imidlertid ikke bare som et verktøy for skapelse, men spiller også en viktig rolle i å beskytte opphavsretten. Fordi det å beskytte verk er å beskytte kunstnere, bevare verdien av kreativt arbeid og åpenhet for samlere. Som en av personene hvis verk har blitt kopiert, uttrykte kunstneren Bui Trong Du: «Teknologi er et effektivt verktøy for kunstnere for å beskytte verkene sine. Det er imidlertid folk som virkelig bestemmer. Hvis forbrukerne er fast bestemt på å ikke bruke forfalskede eller ulovlig kopierte varer; kunstnere hvis opphavsrett har blitt krenket er fast bestemt på å kjempe for sin opphavsrett; og myndighetene tar sterke grep mot de som bevisst krenker, vil det absolutt ikke være rom for brudd på opphavsretten.»

HONG DUONG

Kilde: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html