Koreansk ekspert: Vietnams landslag bør unngå de samme fallgruvene for naturalisering som Indonesia.

Hallo ekspert Bae Ji Won, takk for at du samtykket til intervjuet med avisen Dan Tri. Det vietnamesiske landslaget hadde en ganske vanskelig vennskapskamp mot Kambodsja 19. mars. Hvordan vurderer du denne kampen?

– I den nylige vennskapskampen mot Kambodsja presterte ikke det vietnamesiske landslaget bra nok på mange måter, i strid med fansens forventninger. For det første, hvis vi ser på kampstatistikken, kan vi tydelig se årsakene.

Det vietnamesiske laget hadde totalt 162 angrep sammenlignet med Kambodsjas 117, og Vietnam hadde også et betydelig høyere antall farlige angrep med 74-51. Ballbesittelsesprosenten var imidlertid lik, 50-50.

Dette betyr at det vietnamesiske laget var mer effektive i å utnytte vinnersjansene. Men i detalj hadde Vietnam flere skudd på mål (7 sammenlignet med Kambodsjas 5) og hadde også flere skudd utenfor mål. Denne forskjellen var selvfølgelig ikke så betydelig.

Dette viser at det vietnamesiske laget ikke klarte å dominere motstanderen fullstendig, mens Kambodsja ikke var nevneverdig dårligere spillmessig. I tillegg manglet det vietnamesiske forsvaret organisering og viste svake defensive evner i situasjoner der de slapp inn mål, noe som er områder som trenger forbedring før kommende viktige turneringer.

Et landslag er en samling av de beste spillerne. Når det gjelder det vietnamesiske landslaget, er det en samling av de beste spillerne fra innenlandske klubber. Derfor må de prestere bra og ha et solid fysisk grunnlag, noe som øker sjansene deres for å vinne mot motstanderne.

Spesielt når man møter sterke lag, må den fysiske formen og taktikken være god nok til å gi positive resultater. Dessuten, hvis det vietnamesiske landslaget ønsker å bli anerkjent som et sterkt lag i Asia, utover Sørøst-Asia, må laget opprettholde jevn prestasjon i hver kamp.

Derfor er vennskapskampen mot Kambodsja viktig, ettersom den viser at det vietnamesiske landslaget ennå ikke har nådd det ønskede perfeksjonsnivået, og den fremhever også områder som trenger forbedring.

Så, etter din mening, hvilke områder trenger forbedring?

– Jeg har påpekt problemene det vietnamesiske laget har med tanke på å kontrollere spillet samt den profesjonelle statistikken i avsnittet ovenfor. Fordi landslaget er satt sammen av de beste spillerne i den nasjonale ligaen, kan det vurderes at spillerne individuelt har prestert ganske bra.

Men fordi spillerne kommer fra mange forskjellige klubber, er ikke organiseringen og samholdet i spillestilen deres helt sterkt ennå.

Spesielt er ikke forbindelsen mellom spillerne helt sømløs ennå, noe som fører til vanskeligheter med å kommunisere taktiske ideer og forstå lagets overordnede strategi. I tillegg kan forskjellen mellom unge spillere og erfarne spillere noen ganger føre til taktiske problemer.

Videre må laget utklasse motstanderne sine fysisk for å øke sjansene sine til å vinne mot sterkere lag. Omvendt, når de møter svakere lag, vil det vietnamesiske laget slite med å oppnå en avgjørende seier hvis den fysiske formen ikke er på nivå.

Den hardt tilkjempede seieren mot Kambodsja, en svakere motstander, kan også være en konsekvens av de nevnte taktiske og fysiske problemene. Et sentralt kjennetegn ved landslaget er den begrensede tiden som er tilgjengelig for å forberede seg før hver turnering.

Derfor er utfordringen hvordan man kan optimalisere den fysiske formen til spillere fra ulike klubber og hvordan man kan kombinere passende taktikker for å maksimere deres fysiske fordeler, og dermed forbedre lagets ytelse.

Noen hevder at det vietnamesiske landslaget sliter på grunn av spissen Nguyen Xuan Son?

– Jeg er uenig i den påstanden. I Indonesia er de fleste spillerne på landslaget naturaliserte spillere fra Nederland. Kina har også naturalisert en rekke utenlandske spillere med fremragende evner i den nasjonale ligaen.

Til tross for at de hadde mange naturaliserte spillere, klarte ingen av lagene å oppnå de forventede resultatene. Indonesias store nederlag mot Australia er et godt eksempel. Kina presterte enda mindre effektivt.

Under trener Park Hang Seo oppnådde det vietnamesiske landslaget imponerende resultater til tross for at de ikke hadde naturaliserte spillere som Xuan Son. Å legge for store forventninger og ansvar på naturaliserte spillere kan imidlertid føre til problemer knyttet til plutselige taktiske endringer eller inkonsekvent spill.

Vietnamesisk fotball har oppnådd mange gode resultater med innenlandske spillere. Overdreven avhengighet av én enkelt spiller kan utgjøre taktiske risikoer. Derfor må vietnamesisk fotball unngå å gjenta feilene til Indonesia og Kina.

Fra det perspektivet bør naturaliserte spillere sees på som et spesielt strategisk alternativ, ikke som den avgjørende faktoren for et lags suksess eller fiasko. Hvis en naturalisert spiller anses som et uunnværlig ledd i lagets taktiske system, kan det ha en negativ innvirkning på lagets samhold og generelle organisering.

Hvis det vietnamesiske landslaget fortsetter å spille slik, vil presset snart komme tilbake på trener Kim Sang Sik?

Når man sammenligner nåværende fotballmanagere, er den enkleste måten å vurdere dem på å sette dem sammen med forgjengerne sine.

Hvis motstanderen er et sterkt lag, er den foretrukne strategien vanligvis å minimere tap. Motsatt, når man møter svakere lag, er målet å kontrollere spillet, dominere kampen og vinne gjennom god taktikk og overlegen fysisk form.

Spesielt spiller vennskapskamper en avgjørende rolle i å identifisere og håndtere taktiske og fysiske problemer i laget. Men hvis disse problemene ikke forbedres i både vennskapskamper og offisielle kamper, vil det bli svært vanskelig for det vietnamesiske landslaget å oppnå gode resultater i store kontinentale turneringer.

Målet med vennskapskamper er å hjelpe det vietnamesiske landslaget med å overvinne svakheter, samtidig som det sjekker spillernes form og justerer taktikken. Derfor er det viktigste fortsatt å sikte mot gode resultater i store turneringer.

Det var nettopp de taktiske problemene og problemene med spilleradministrasjon som førte til konstant kritikk av trener Troussier tidligere. Troussier har imidlertid aldri trent i AFF-cupen. Derfor er det vanskelig å fullt ut vurdere hans taktiske evner i denne turneringen.

Trener Kim Sang Sik deltok derimot i AFF Cup for første gang og oppnådde gode resultater. Derfor er han under stort press for å fortsette å sette sitt preg på kommende kontinentale turneringer. Store turneringer i Asia er imidlertid på et helt annet nivå sammenlignet med AFF Cup.

Derfor må trener Kim Sang Sik raskt ta tak i de nåværende svakhetene til det vietnamesiske landslaget og perfeksjonere det taktiske systemet. Hvis disse kun behandles som vennskapskamper, kan det vietnamesiske landslaget fortsette å avdekke problemer og begrensninger i store turneringer, noe som kan føre til uventede resultater.

Når det gjelder personell, ser det ut til at trener Kim Sang Sik har bygget et solid kjernelag, men gapet mellom startoppstillingen og innbytterne er fortsatt ganske stort. Er du enig i denne vurderingen?

– Lag som anses som sterke har vanligvis en relativt liten forskjell mellom startoppstillingen og innbyttere. Avhengig av kampens forløp kan imidlertid en innbytter enten levere en fremragende prestasjon eller omvendt vise dårlig form.

Derfor prioriteres spillere med best taktisk utførelse vanligvis til startoppstillingen. Den mest åpenbare forskjellen mellom innbyttere og startoppstillingen ligger i deres evne til å kontrollere spillet, diktere tempoet og utnytte scoringsmuligheter.

Hvis Kambodsja er undervurdert og det vietnamesiske laget bevisst bruker mange reservespillere fra start, må det være et klart formål bak denne avgjørelsen.

Målene kan være å teste reservespillernes evner gjennom vennskapskamper, motivere hele laget ved å gi dem flere spillemuligheter, eller hjelpe reservespillere med å forbedre sin taktiske forståelse og koordinering med nøkkelspillere.

Jeg er ikke sikker på hvorfor trener Kim Sang Sik endret startoppstillingen, men generelt sett kan det vurderes basert på faktorene nevnt ovenfor. Det vietnamesiske laget må imidlertid finne en løsning for å bygge bro mellom reservespillerne og startoppstillingen for å oppnå gode resultater i kommende store turneringer i Asia.

I realiteten har imidlertid de fleste lag som deltar i store turneringer rundt 18–20 spillere tilgjengelig. Selvfølgelig finnes det unntak, men dette er den generelle trenden.

Hva er dine spådommer for kampen mellom Vietnams og Laos' landslag på Binh Duong stadion klokken 19:30 i dag (25. mars) i kvalifiseringen til Asian Cup 2027?

– Jeg tror ikke vietnamesiske fans er så opptatt av å vinne mot sørøstasiatiske lag for øyeblikket, med unntak av Thailand og Indonesia. Hovedmålet til det vietnamesiske landslaget er ikke å vinne mot sørøstasiatiske lag med en viss målmargin, men heller å oppnå gode resultater i store asiatiske turneringer.

Laos har nesten ingen sjanse til å vinne mot Vietnam. I fotball garanterer statistikk og sannsynligheter selvsagt aldri 100 % utfall av en kamp. Basert på data fra tidligere møter kan det imidlertid bekreftes at det sterkeste laget alltid har en betydelig høyere sannsynlighet for å vinne.

Dette gjelder ikke bare i Sørøst-Asia eller Asia, men det er også en vanlig trend i verdensfotball , inkludert Europa. Laos er rangert blant de svakeste lagene i Sørøst-Asia. Årsaken er tydelig fra deres tidligere prestasjoner.

I stedet for å diskutere det vietnamesiske lagets sjanser til å vinne eller tape mot denne motstanderen, er det viktigere å vurdere hvordan trener Kim Sang Siks tropp bør forberede seg taktisk, fysisk og koordinasjonsmessig for å prestere sitt beste mot Laos.

Takk for samtalen!