Ifølge handelsforsvarsdepartementet i departementet for industri og handel vil risikoen for interessekonflikter mellom importerte varer og lignende varer produsert i importlandet øke etter hvert som omsetningen av import og eksport øker, og muligheten for å utløse handelsforsvarsundersøkelser på importerte varer vil være høyere. Frem til nå har det vært 234 handelsforsvarssaker etterforsket av utenlandske land på Vietnams eksportvarer.
Økonom Nguyen Minh Phong hadde en diskusjon om dette problemet med avisen Cong Thuong.
 |
| (Foto: Danh Lam/VNA) |
I den senere tid, sammen med den økonomiske integrasjonsprosessen, har Vietnams vareeksport vokst sterkt, men samtidig har mange handelsbeskyttelsessaker blitt etterforsket. Hva er din vurdering av denne saken?
For tiden er vi vitne til en ganske kompleks internasjonal kontekst, sammen med globaliseringsprosessen, økonomisk fragmentering og handelsproteksjonisme, noe som fører til fremveksten av mange handelsrettslige søksmål.
For Vietnam betyr prosessen med dyp økonomisk integrasjon, deltakelse i signering av mange frihandelsavtaler og eksportvekst at de står overfor mange saker om handelsbeskyttelse, noe som er et av pressene for regjeringen og bedriftene.
Det er verdt å merke seg at sakene ofte er knyttet til antidumping-etterforskning, antidumping-unndragelse, handelssvindel osv., noe som viser at Vietnam har svært gode fordeler når det gjelder varers opprinnelse, men samtidig er det også veldig lett å misbruke og saksøke hvis det ikke håndteres godt.
Hvordan vil økte handelsbeskyttelsesgranskninger skade eksportaktiviteter og vietnamesiske merkevarer, sir?
Ethvert produkt som blir undersøkt for handelsbeskyttelse og fører til innføring av tollsatser, vil forårsake stor skade for bedriftenes eksport av varer, og eksportbedriftene vil miste sitt konkurransefortrinn, noe som fører til tap av merkevareomdømme og markedsandeler i det internasjonale markedet. Spesielt krever det mye penger å forfølge sakene.
Spesielt for land med eksportkvoter, hvis vi bistår med opprinnelsessvindel og dumping, i tillegg til å miste alle kvoter, vil vi også bli tvunget til å eksportere med høyere avgifter fra markedet.
Ikke bare det, sakene forårsaker også ulemper for Vietnam når de faller i søkelyset og inkluderes i listen over handelsbeskyttelsesgranskninger. På grunn av disse skadene må bedriftene selv være bevisste på sitt ansvar for å unngå gruppeinteresser, hjelpe varer med å "låne veien" for eksport, og skape hindringer for eksporten av varene deres.
 |
| Økonom Nguyen Minh Phong |
Man kan si at skaden som eksportmarkedene har forårsaket av handelsbeskyttelsesgranskninger er enorm. Så hva er din vurdering av innenlandske bedrifters bevissthet om dette tiltaket?
Selv om det har vært positive endringer i utenlandske og innenlandske handelsbeskyttelsestiltak, viser skatteundersøkelser fra internasjonale markeder at bedriftenes bevissthet om handelsbeskyttelse fortsatt mangler.
I eksportvirksomhet er bedrifter ofte subjektive, de oppdaterer ikke, bryr seg ikke om eller lærer om markedsreguleringer. Samtidig anser de innenlandske tekniske barrierer som internasjonalt kompatible, noe som fører til at varer ofte returneres, og til og med taper markedet.
Når det gjelder innenlandsk handelsbeskyttelse, er bedrifter stort sett prisgitt. Vanligvis, når forfalskning og dumping forekommer, løser bedriftene stort sett problemet selv, støtten og rollen til bransjeforeninger er ikke klar, mens bedriftenes ressurser er svært begrensede. Derfor er næringslivet ofte fragmentert av konkurransepress fra utlandet, noe som fører til en situasjon der man taper på hjemmebane.
Ut fra utfordringene med handelsbeskyttelsesgranskninger i mange land, hvilke tiltak må vi iverksette for å reagere proaktivt og opprettholde eksportflyten av varer, sir?
Først og fremst, etter min mening, må forvaltningsorganet øke tiltakene for å beskytte produksjonsindustrien, unngå handels- og opprinnelsessvindel; må identifisere flere tekniske barrierer i land, arten av handelsbeskyttelsessøksmål for proaktivt å foreslå raske og effektive responsplaner og scenarier.
På den annen side er det nødvendig å veilede og utstede strenge forskrifter for produksjon for innenlandske bedrifter i samsvar med internasjonale kriterier og standarder for å minimere brudd, noe som fører til etterforskning og anvendelse av handelsbeskyttelsestiltak. Dette vil gi fordeler ved eksport av varer til internasjonale markeder.
I tillegg må myndighetene bygge en sterk innenlandsk handelsforsvarsbarriere som regelmessig kontrolleres og oppdateres for å sikre praktiske effekter og effektivitet, og unngå skade på den innenlandske produksjonsindustrien så vel som det innenlandske investeringsmiljøet.
For Industri- og handelsdepartementet er det nødvendig å følge nøye med på planene til land som har frihandelsavtaler med Vietnam for å forstå eksportkravene, og dermed minimere handelsforsvarstvister; raskt publisere informasjon slik at bedrifter kan kjenne til og proaktivt utvikle passende produksjonsstrategier; utvikle forskrifter som innenlandske bedrifter kan anvende og bli tvunget til å anvende, og dermed skape samsvar med forskrifter for eksportvarer for å redusere tvister, samt risiko for skade fra handelsforsvarsbarrierer.
Takk skal du ha!
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)