Ifølge delegatene er skattegrensen på 200 millioner VND/år i inntekt for bedriftshusholdninger for lav og upassende. På bildet: handelsmenn på An Dong-markedet (An Dong-distriktet, Ho Chi Minh-byen) - Foto: THANH HIEP
Spesielt i en sammenheng der forretningsfolk står overfor mange vanskeligheter og trenger støtte for å markedsføre virksomhetene sine.
Ettermiddagen 19. november diskuterte nasjonalforsamlingen i salen utkastet til lov om skatteforvaltning (endret) og utkastet til lov om personlig inntektsskatt (endret). De fleste meningene sa at anvendelsen av den skattepliktige inntektsgrensen som foreslås i lovutkastet er upassende og må heves til et mye høyere nivå for å sikre rettferdighet overfor andre skattebetalere.
Må man betale skatt for inntekt fra 1,3 millioner VND/måned?
Delegat Hoang Van Cuong ( Hanoi ) ga et eksempel på en bedriftshusholdning som selger melk med en importpris på 900 000 VND/eske og selger den for 1 million VND/eske, noe som betyr at hver eske gir 100 000 VND. Dermed må denne bedriftshusholdningen selge 200 esker for å ha en omsetning på 200 millioner VND, og den faktiske inntekten er bare 20 millioner VND, som er skattepliktig.
Ifølge Cuong er det urimelig å innføre en slik skatt, når det nåværende familiefradraget for en enkelt ansatt er 186 millioner VND/person/år og kan være opptil 260 millioner VND hvis det er flere forsørgede.
Sammenlignet med en melkeselger må bedriftseierens inntekt være opptil 2,6 milliarder VND og inntekten er 260 millioner VND – tilsvarende skatteterskelen for en lønnsmottaker.
Derfor mener Cuong at det er nødvendig å endre utgangspunktet for betaling av personlig inntektsskatt for forretningsfolk. Spesielt for selgere må minimumsstartpunktet være 1,5 milliarder VND, noe som betyr en forskjell på omtrent 2 % for å få en inntekt på over 260 millioner.
For tjenesteleverandører som ikke trenger å betale kostnaden for en entreprenør, eller ikke inkluderer materialer, er minimumsbeløpet 500 millioner VND. For produksjons- og forretningsgrupper må startnivået være fra 1 milliard VND eller mer.
Delegat Tran Van Lam ( Bac Ninh ) sa også at for små bedrifter avhenger forretningsfortjenesten av mange faktorer, som bestemmes etter fradrag av utgifter.
Spesielt når man implementerer politikken med å fjerne engangsskatt, vil millioner av bedriftshusholdninger gå over fra å betale skatt med engangsbeløpsmetoden til andre skatteberegningsmetoder. Mer spesifikt vil det være mange som beregner skatt direkte på inntektene.
Denne metoden for skattberegning har imidlertid mange mangler, noe som forårsaker ulemper for mange, spesielt små bedrifter. I en spesifikk analyse sa delegaten at den nåværende skattegrensen for bedriftshusholdninger er fra 200 millioner VND/år, uavhengig av om virksomheten er lønnsom eller ikke.
Ifølge beregninger tilsvarer en bedriftshusholdnings inntekt på 200 millioner VND eller mer med en årlig økonomisk vekstrate på 8 % bare en inntekt på 16 millioner VND/år, noe som betyr at en inntekt på 1,33 millioner VND/måned må betale skatt.
I mellomtiden er andre personer underlagt personlig inntektsskatt på 11 millioner VND/måned.
«Små bedrifter som må betale skatt direkte av inntektene er i en ulempe. Derfor anbefales det at myndighetene gjennomgår skattesatsen og startinntekten for beregning av personlig inntektsskatt basert på den direkte skatteberegningsmetoden på inntektene som små bedrifter må betale, for å skape et likeverdig forretningsmiljø for alle økonomiske sektorer slik at de kan utvikle seg sammen», sa delegat Lam.
Må sikre rettferdighet for bedriftshusholdninger
Nestlederen i nasjonalforsamlingens økonomiske og finansielle komité, Nguyen Van Chi, sa også at endringen fra å betale engangsskatt til å betale i henhold til inntekter med en terskel på 200 millioner VND/år er upassende og urettferdig.
Spesielt hvis det sammenlignes med lønnede ansatte hvis familiefradragsgrense er hevet til 15,5 millioner VND/person, og for forsørgede til mer enn 6,2 millioner VND, vil det føre til ulemper for bedriftshusholdninger, ettersom skattebyrden garantert vil være høyere enn den nåværende engangsskattesatsen.
Derfor foreslo fru Chi at det utkastende byrået burde ha en mer nøyaktig vurdering fordi det ikke er reell likhet mellom husholdnings- og individuelle næringssektorer og lønnssektoren. Det bør foretas en beregning av forholdet, for eksempel ved å redusere både merverdiavgift og personlig inntektsskatt for å sikre at skattebyrden forblir på dagens nivå for husholdninger og individuelle bedrifter.
«Spesielt når personlig inntektsskatt tidligere bare ble innkrevd fra høyinntektstakere, men nå utvides til å omfatte selv de mest sårbare, små bedriftene, bør det tas hensyn til det», tok Chi opp problemstillingen.
Finansminister Nguyen Van Thang forklarte synspunktene og sa at skattehåndtering for bedriftshusholdninger er et svært vanskelig og komplisert spørsmål, og at skatteinnkrevingen for bedriftshusholdninger har vært stabil i mange år. Spesielt metoden for å beregne skatt for bedriftshusholdninger har nesten ikke endret seg sammenlignet med tidligere.
Tidligere var skatteberegningsmetoden engangsskatt, der næringsdrivende bestemte nivået og betalte deretter. Nå må bedriftshusholdninger følge den deklarerte inntekten for å kunne dekke de store skattetapene, spesielt i utviklede økonomiske soner.
«I det siste har vi bare tatt i bruk informasjonsteknologi. Skatten vi krever inn har økt fra engangsskatt til deklarert skatt med 64 %. Innkrevingsmetoden er fortsatt den samme, men innkrevingsnivået er mye bedre enn før, da vi før måtte betale skatt for 100 millioner, men nå har vi økt det til 200 millioner. Det kan ikke sies at vi gjør det vanskelig for bedriftshusholdninger», sa Thang.
Thang var enig i synspunktet om «ikke redd for mangel, bare redd for urettferdighet», og sa at denne justeringen av personlig inntektsskatt skal sikre at skattesatsen for lønnede arbeidere og næringshusholdninger må være rettferdig.
Derfor bekreftet Thang at Finansdepartementet har undersøkt og akseptert en del av dette: inntekter på 201 millioner VND eller mer vil begynne å bli skattepliktige. Imidlertid, med tanke på delegatenes meninger, vil departementet beregne hvordan bedriftshusholdninger skal føle seg bedre enn startskattesatsen for lønnede ansatte, med en passende startskattesats.
Frykt for dobbeltbeskatning dersom det pålegges skatt på gulloverføring
Delegater fra nasjonalforsamlingen sa at beskatning av personlig inntekt på gulltransaksjoner er en dobbel skatt - Foto: T. THIEP
Også under diskusjonssesjonen om utkastet til lov om personlig inntektsskatt (endret), som inkluderer forskrifter om skatteinnkreving på gullbarrer, sa noen delegater at dette er et nytt problem, ettersom internasjonal praksis ennå ikke har sett noe land kreve inn skatt på gullbarrer.
Delegat Trinh Xuan An (Dong Nai) sa imidlertid at denne skatten passer til Vietnams særtrekk og særegenheter. Fordi det er svært vanskelig å skille mellom spekulasjon, investering og sparing, selv om det finnes mange retningslinjer for å håndtere spekulasjon i markedet. Regulering av beskatning av gullbarrer vil bidra til å regulere markedet i ordets rette forstand.
«Det kan ikke sies at det å spare penger betyr å være oppe hele natten fra klokken 03.00 for å registrere seg for å kjøpe gullbarrer, og hvis du ikke kan kjøpe gullbarrer, kjøper du ringer i blisterpakninger. Man kan ikke spare penger på den måten, virker det spekulert, så det må finnes passende og omfattende forvaltningsregler», sa delegat An.
Delegatene ble derfor enige om å legge skatt på gullbarrer og anbefalte at regjeringen skulle justere fastsettelsen av skatteinnkrevingstidspunktet for gullmarkedet for å være mer passende uten å bekymre seg for dupliserte skatter som påvirker folks sparepenger.
Delegat Tran Kim Yen (HCMC) uttrykte imidlertid bekymring for dobbeltbeskatning i beskatningen av overføringer av gullbarrer. Fordi folk flest anser gull som en eiendel akkumulert fra sparing, sparing på daglige levekostnader, oppsparing av eiendeler til nødsituasjoner i livet som begravelser, bryllup, sykdom osv.
For ikke å nevne at gull kjøpt fra sparepenger har blitt trukket fra inntektsskatt, men gull solgt fortsetter å bli beskattet. Derfor stilte fru Yen spørsmålet «Er dette en skatt på skatt?» og sa at det å beskatte folks gullsparepenger ikke har en human, sosial betydning av økonomisk forvaltning.
Minister Nguyen Van Thang forklarte at skatteinnkrevingen på overføringer av gullbarrer har blitt nøye gjennomgått og undersøkt basert på en sammenfatning av meninger fra departementer, filialer og revisjonsuttalelser.
Lovutkastet gir regjeringen i oppgave, basert på situasjonen i gullmarkedet, å fastsette tidspunktet for anvendelse av verditerskler og skatteterskler, og justere skattesatsene slik at de passer til forvaltningen av gullmarkedet.
På den annen side, ifølge Mr. Thang, har personlig inntektsskatt på gullbarrer en skattesats på 0,1 % av verdien av hver overføring. Hovedmålet med denne skatten er å regulere kjøp og salg av gull for å unngå spekulasjon, som legger press på gullmarkedet, knyttet til valutamarkedet.
«Dette innholdet er én av mange løsninger vi kan bruke for å stabilisere gullmarkedet. Regjeringen vil vurdere tidspunktet. Vi har undersøkt, det finnes ikke noe slikt som dobbeltbeskatning», sa Thang.
Det er nødvendig å utsette skatteinnføringen for å støtte bedrifter etter naturkatastrofer, epidemier osv.
Delegat Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC-delegasjonen) sa at i Vietnams situasjon der naturkatastrofer og epidemier oppstår, er folk, spesielt bønder og småhandlere, svært sårbare og synes det er vanskelig å komme seg på beina igjen, men lovutkastet har ingen solid juridisk mekanisme for å frita eller redusere skatter når enkeltpersoner blir rammet av naturkatastrofer eller epidemier.
Derfor foreslo Tran å legge til en mekanisme for å frita eller redusere personlig inntektsskatt i minst 2 til 3 år. Når den totale skattepliktige inntekten etter fradrag av utgifter i løpet av året er skadet ved en viss terskel, kan nasjonalforsamlingen eller regjeringen frita eller redusere skatter slik at husholdninger og små næringsdrivende har en sjanse til å komme seg.
Det er derfor nødvendig å tydelig fastsette prosedyrene og myndigheten for å avgjøre skattefritak og -reduksjoner basert på spesifikke forskrifter, og å bevise skaden for bedriftshusholdninger for å få tilstrekkelig støtte.
Samtidig foreslo delegatene også å utsette anvendelsen av noen skatteregler for små bedrifter, som å ikke være underlagt skatteterskler, til minst 2028 for å gi folk tid til å komme seg og tilpasse seg nye prosedyrer. Denne politikken er også rettet mot å bidra til å støtte vanskeligstilte og sårbare grupper som små næringsdrivende og husholdninger.
Kilde: https://tuoitre.vn/doanh-thu-tu-200-trieu-nam-phai-chiu-thue-lo-ganh-nang-nop-thue-voi-ho-kinh-doanh-20251119214733893.htm
Kommentar (0)