Rapport om underslag ved Provincial Historical Archives Center

Ifølge en kilde fra Thanh Nien -reporteren mottok Ca Mau provinsielle politi saksmappen for overtredelsen som skjedde ved Ca Mau provinsielle historiske arkivsenter, overført av det provinsielle inspektoratet, den 14. februar. Umiddelbart etter å ha mottatt saksmappen, inkluderte Ca Mau provinsielle politietterforskningsbyrå saken i rapporten for verifisering.

Ca Mau provinsielle politi har mottatt saksmappen om ulovlig pengeopprettelse og underslag som skjedde ved provinsens historiske arkivsenter.

«Inspektoratet i Ca Mau-provinsen har påpekt tegn på ulovlig etablering av midler som foreskrevet i artikkel 205 i straffeloven fra 2015 (endret og supplert i 2017) og tegn på underslag av eiendom, som foreskrevet i artikkel 353 i straffeloven fra 2015 (endret og supplert i 2017), som har funnet sted ved det provinsielle historiske arkivsenteret. Vi må imidlertid verifisere og undersøke spesifikt før vi håndterer det», la kilden til.

Som rapportert av Thanh Nien , har inspektoratet i Ca Mau-provinsen nettopp avsluttet sin inspeksjon av driften, forvaltningen og bruken av offentlige eiendeler og økonomiske ressurser ved det provinsielle historiske arkivsenteret. Samtidig foreslo de å overføre saksmappen for overtredelser med tegn på kriminalitet ved senteret til etterforskningsbyrået.

Mer spesifikt, i inspeksjonsåret 2013–2022 ble det fastslått at Ca Mau Provincial Historical Archives Center mottok 455 millioner VND fra inntekter fra selskaper som betalte provisjoner, kollektive belønninger, solgte skrappapir... men at disse ikke ble registrert i byråets fond, men opprettet et levende fond. Senteret førte heller ikke dette inn i regnskapssystemet for overvåking og forvaltning; det ble ikke opprettet kvitterings- og utgiftsdokumenter; det ble ikke registrert regnskap og det ble ikke utarbeidet økonomiske rapporter. Utgifter fra denne kilden ble ikke godkjent av byråets kollektiv, men ble bestemt av senterets direktør selv, men det fantes ingen registreringer eller dokumenter som beviste dette. I følge inspeksjonens konklusjon viser ovennevnte oppførsel tegn på ulovlig etablering av fond.

Når det gjelder beløpet enkeltpersoner fikk tilbake fra dokumentredigeringsgebyret på 3,6 milliarder VND, fastslo tilsynet at beløpene rapportert av senterdirektøren hadde blitt brukt til å støtte grupper og enkeltpersoner utenfor senteret med et beløp på 888 millioner VND. Gjennom verifisering innrømmet ikke 1/7 av gruppene å ha mottatt beløpet på 8 millioner VND, og ​​52/58 enkeltpersoner innrømmet ikke å ha mottatt beløpet på 373 millioner VND. Dette viser at det ikke er grunnlag for å fastslå at ovennevnte utgifter er helt reelle. For øyeblikket finnes ikke lenger ovennevnte beløp i kontantfondet og vises ikke på innskuddskontoen. Tilsynet mener at denne oppførselen bærer tegn på underslag.

Inspeksjonens konklusjon slo også fast at opprettelsen av det levende fondet ikke var reflektert i de årlige interne utgiftsreglene; inntekter og utgifter ble ikke godkjent av styret og senterets kollektiv. For øyeblikket har regnskapsføreren og kassereren ved Ca Mau-provinsens historiske arkivsenter mistet den signerte listen over betalere, slik at bare dataene i henhold til regnskapsførerens sporingsbok er igjen.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/ca-mau-dua-vao-tin-bao-vu-tham-o-tai-trung-tam-luu-tru-lich-su-tinh-185240214170700352.htm