Fattige familier vil bli under press.
Med henvisning til dette gebyret sa Nguyen Tien Dat (Giang Vo, Hanoi ): «Timebasert betaling skaper gunstige forhold for travle foreldre og er også rettferdig for lærere og ansatte som er involvert i å ta vare på elever etter arbeidstid. De som bruker tjenesten betaler, foreldre som henter i tide trenger ikke å betale gebyr.»
Fru Dang Ngoc Bich (Duong Noi, Hanoi) deler den samme oppfatningen som herr Dat og sa: «Når det finnes et felles regelverk, vil det hjelpe skolen og familien med å redusere spørsmål og bekymringer knyttet til avgiftene. Dessuten er avgiften på 12 000 VND/time ganske rimelig. Lærerne må være ute etter arbeidstid, tiden til å passe elevene sikrer barnas sikkerhet og påfører samtidig mange kostnader som strøm, vann... Uten denne tjenesten vil mange familier synes det er vanskelig å klare seg, spesielt på dager med trafikkork eller plutselig overtid.»
Fru Nguyen Bich Lien (Hoan Kiem, Hanoi) uttrykte sin enighet: «Foreldre som jobber på kontoret har en sen møtedag, eller trenger et anerkjent sted å ta vare på barna sine. Satsen på 12 000 VND/time er ikke for høy, men skolen må tydelig kunngjøre, beregne det faktiske antallet timer og sørge for at barna blir tatt vare på på en trygg måte. I tillegg bør det være passende fritaks- og reduksjonsregler for elever som er begunstigede av forsikringen eller har vanskelige omstendigheter. Dette er en human politikk som viser omsorg og rettidig støtte til familier i vanskelige omstendigheter.»
Mange foreldre uttrykte imidlertid også bekymring. Fru Hoang Hong Hanh (Dai Mo, Hanoi) sa: «Gebyret på 12 000 VND/time er ikke for høyt, men hvis du er forsinket et par ganger i uken, vil den samlede kostnaden bli betydelig, og det vil være mange andre gebyrer. Jeg er bekymret for at fattige familier vil bli presset og må vurdere dette når de registrerer barna sine for å gå tidlig på skolen eller komme sent hjem.»
Herr Pham Anh Tuan (Quang Oai, Hanoi) foreslo: «Skolen bør ha en fast tidsramme for sen henting, for eksempel innen 15 minutter, og bør ikke kreve gebyr fordi mange foreldre i realiteten sitter fast i trafikkork. I tilfeller der hentingen er mer enn 15 minutter forsinket, vil det bli pålagt et gebyr. Dette vil være mer fleksibelt, humant og redusere stress for foreldrene.»
Ensartede serviceavgifter på offentlige skoler
Hanoi har nettopp vedtatt en resolusjon som regulerer listen over inntekter og utgifter, samt innkrevingsnivåer og forvaltningsmekanismer for tjenester som betjener og støtter utdannings- og opplæringsaktiviteter for offentlige utdanningsinstitusjoner (unntatt institusjoner av høy kvalitet).
Denne nye resolusjonen ble vedtatt for å sikre lovlighet og samsvar med sentralregjeringens nye forskrifter knyttet til skolepenger, ekstraundervisning, ekstra læring og organisering av 2 undervisningsøkter/dag. Det bemerkelsesverdige punktet er den maksimale avgiften på 12 000 VND/time for SFO, som gjelder for barne- og ungdomsskoler fra skoleåret 2025–2026.
Sammenlignet med gjeldende forskrifter, beholder den nye resolusjonen de fleste avgiftene uendret. En bemerkelsesverdig endring er at byen har fjernet to tjenester: studietilbud på to økter/dag for elever på ungdomsskolen og fritidsaktiviteter, som gir ytterligere opplæring i kulturelle fag.
Den eneste tjenesten i SFO-gruppen som beholdes er livsmestringsopplæring direkte utført av skolen. Forventet avgift for livsmestring er 15 000 VND/undervisningstime.
I tillegg erstattes omsorgs- og omsorgstjenester etter skoletid i henhold til gjeldende regelverk av barnepass og elevomsorgstjenester etter skoletid (inkludert omsorgstjenester før og etter ordinær skoletid, unntatt måltidsutgifter).
De gjenværende inntektene forblir på taket, for eksempel kostskoleavgifter på 235 000 VND/måned; kostskoleavgifter for barne- og ungdomsskoler er 133 000 VND/måned, drikkevannsavgifter er 16 000 VND/måned, og studentbussavgifter er 10 000 VND/km...
Detaljer om serviceavgifter for å betjene og støtte utdanningsaktiviteter i Hanoi fra skoleåret 2025–2026
Basert på taknivået i resolusjonen skal utdanningsinstitusjoner utvikle kostnadsanslag for å bestemme spesifikke innkrevingsnivåer, som må avtales skriftlig med foreldre på frivillig basis. Det må være enighet mellom skolestyret og det overordnede forvaltningsorganet (folkekomiteen i valgkretsen eller kommunen eller utdannings- og opplæringsdepartementet i henhold til forvaltningshierarkiet) før kunngjøring, slik at det foreskrevne taknivået ikke overskrides.
I tillegg er utdanningsinstitusjoner ansvarlige for å innkreve tjenestegebyrer for å betjene og støtte utdannings- og opplæringsaktiviteter for administrasjon og bruk i henhold til forskrifter; og for å returnere betalingskvitteringer til studentene i henhold til foreskrevne ordninger.
Samtidig finnes det passende unntak og reduksjoner for elever som er støttemottakere eller har vanskelige omstendigheter. Når det gjelder nettbasert læring, implementerer ikke offentlige førskoler og allmennfaglige utdanningsinstitusjoner innkrevingsgebyrene som er spesifisert i denne resolusjonen. Dersom forskjellen mellom inntekter og utgifter er mindre, må skolen beregne og kompensere for underskuddet med lovlige finansieringskilder; statsbudsjettet vil ikke gi kompensasjon.
Estimert budsjett for implementering av policy: Fra inntekter fra elever som studerer ved offentlige førskoler, allmennopplæring og videreutdanningsinstitusjoner (unntatt offentlige utdanningsinstitusjoner av høy kvalitet) i Hanoi by.
Kilde: https://phunuvietnam.vn/ha-noi-thu-12000-dong-gio-neu-phu-huynh-don-con-muon-hop-ly-nhung-can-linh-hoat-238251127102333186.htm
Kommentar (0)