Det amerikanske representanthuset etterforsker Wikipedia for påstått skjevhet og informasjonsmanipulasjon

Republikanerne i Representantenes hus' komité for tilsyn og regjeringsreform har startet en etterforskning av påstander om organiserte forsøk på å sette inn partiske meninger i artikler på det åpne leksikonet Wikipedia, samt hvordan Wikimedia Foundation reagerte på disse handlingene.

Wikipedia har lenge blitt sett på som et sentralt verktøy i «sensur- og biasapparatet» til store teknologiselskaper.

Avisen The Hill rapporterte 28. august at etterforskningen ble ledet av komitéleder James Comer (republikaner-Kentucky) og representant Nancy Mace (republikaner-Sør-Carolina), leder av underkomiteen for cybersikkerhet, informasjonsteknologi og offentlig innovasjon.

Målet er å belyse omfanget av organisert innblanding i Wikipedia-innhold og hvordan Wikimedia Foundation reagerer på disse tiltakene.

Samme dag sendte de to lovgiverne et brev til Maryana Iskander, administrerende direktør i Wikimedia Foundation, der de ba om informasjon. I brevet sa lovgiverne at dette var en del av en bredere etterforskning av «utenlandske og personlige aktiviteter ved akademiske institusjoner finansiert av amerikanske skattebetalere for å påvirke den amerikanske opinionen».

Komiteen ba om dokumenter og kommunikasjon knyttet til Wikipedia-redaktører som ble anklaget for å ha brutt plattformens retningslinjer, samt informasjon om Wikimedias innsats for å forhindre organiserte forsøk på å manipulere politisk eller sensitivt innhold.

To republikanske lovgivere viste til flere rapporter om en koordinert kampanje for å redigere artikler relatert til Israel-Palestina-konflikten og pro-russiske grupper som sprer pro-Kreml, anti-ukrainske budskap på Wikipedia.

En talsperson for Wikimedia bekreftet mottakelsen av forespørselen og sa: «Vi ønsker muligheten til å svare på komiteens spørsmål og diskutere viktigheten av å sikre integriteten til informasjonen på plattformen velkommen.»

Påstander om politisk skjevhet mot Wikipedia er ikke noe nytt. En rapport fra 2024 fra det konservative Manhattan Institute fant at Wikipedia-artikler hadde en tendens til å assosiere mer negative følelser med høyreorienterte termer.

Tidligere anklaget senator Ed Markey (demokrat - Massachusetts) Wikipedia for å la utenlandske styrker spre propaganda for å påvirke den amerikanske opinionen.

I tillegg ga undersøkelsen fra Representantenes hus i USA bevis for at Wikipedia har hatt en klar venstreorientert skjevhet i over et tiår.

Et nylig eksempel: I oppkjøringen til valget i 2024 la redaktører aktivt til innhold som beskrev president Donald Trump som en «fascistisk diktator». Artikler som «trumpisme», «Donald Trump og fascisme» eller «Donald Trumps ekstreme synspunkter» viser et mønster av koordinert redigering.

Artikkelen «Trumpisme» alene inneholder 31 referanser til fascisme, hvor én redaktør (JJMesserly) bidrar med mer enn 50 % av innholdet.

En nærmere titt på sitatene avslører et bevisst utvalg. For eksempel ble en Scientific American-artikkel fra 2016 av professorene Stephen Reicher og Alexander Haslam brukt av Wikipedia til å sammenligne Trump med Nazi-Tyskland, mens forfatterne selv uttalte: «Vi sammenligner ikke Trump, hans støttespillere eller deres argumenter med Nazi-Tyskland.»

Faktisk ble den opprinnelige artikkelen skrevet for å kritisere media for å ærekrenke velgerne for å tjene politiske mål.

(Vietnam+)

Kilde: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp