(Dan Tri) – Utdanningsdepartementet i Ca Mau opphevet og annullerte avgjørelsen om å korrigere fødselsåret på vitnemålet fra ungdomsskolen til en leder av folkekomiteen i byen i Bac Lieu -provinsen.
Ifølge en kilde fra en Dan Tri- reporter bestemte utdannings- og opplæringsdepartementet (GD&DT) i Ca Mau-provinsen seg den 22. desember for å trekke tilbake og kansellere beslutning nr. 14 (datert 6. juli 2020) om redigering av innholdet på vitnemålet fra ungdomsskolen til herr D.MT (fødestedet til Minh Hai, nå Ca Mau og Bac Lieu).
Herr T. er for tiden leder av folkekomiteen i byen Gia Rai i provinsen Bac Lieu.
Tidligere i 2020 hadde herr T. søkt om å justere fødselsåret på vitnemålet sitt fra videregående skole fra 1966 til 1964.
Etterpå utstedte utdannings- og opplæringsdepartementet i Ca Mau -provinsen avgjørelse nr. 14 (datert 6. juli 2020) om å korrigere fødselsåret som var registrert på vitnemålet fra ungdomsskolen, fra 1966 til 1964, med begrunnelsen at ifølge herr Ts identitetskort.
Ifølge utdannings- og opplæringsdepartementet i Ca Mau-provinsen er årsaken til å oppheve og kansellere beslutning nr. 14 feil implementering av forskriftene fra utdannings- og opplæringsdepartementet om forvaltning av ungdomsskoler, videregående skoler, mellomfag for pedagogikk, høyskolepedagogiske vitnemål, universitetsgrader og sertifikater fra det nasjonale utdanningssystemet.
Angående herr D.MTs vitnemål, ifølge reporterens undersøkelse, ba nylig det funksjonelle organet i Bac Lieu-provinsen utdannings- og opplæringsdepartementet i Ca Mau-provinsen om å bekrefte om herr T.s vitnemål fra videregående skole er lovlig eller ikke.
Mer spesifikt vitnemålet fra ungdomsskolen som ble utstedt til herr T., ble uteksaminert 9. januar 1985 ved Tac Vans eksamensråd. Vitnemålet oppga ikke beståttkarakter, og hadde ikke bilde eller signatur av personen som mottok vitnemålet.
Ifølge utdanningsdepartementet i Ca Mau-provinsen viste bekreftelse fra enhetene at det var en eksamensøkt 9. januar 1985, men dokumentene fra Tac Van-eksamensrådet (der det sto skrevet på Mr. Ts vitnemål) kunne ikke finnes.
Ifølge den nylige konklusjonen fra Folkekomiteen i Ca Mau-provinsen, etter en gjennomgang av regelverket, har ikke svardokumentet tilstrekkelig grunnlag til å avgjøre om visedirektøren for utdannings- og opplæringsdepartementet i Ca Mau-provinsen signerte dokumentet som bekreftet at herr D.MTs vitnemål fra videregående skole er lovlig eller ulovlig.
[annonse_2]
Kilde: https://dantri.com.vn/xa-hoi/huy-quyet-dinh-sua-nam-sinh-tren-bang-tot-nghiep-cap-2-cua-chu-tich-thi-xa-20241222141743253.htm
Kommentar (0)