
Angående utkastet til planlov (endret), sa representant Nguyen Thi Yen (HCMC) at det må være tydelig desentralisering og delegering av myndighet i planleggingsimplementeringen for å unngå overlapping og vanskeligheter med implementeringen. «Jeg foreslår at nivået som godkjenner planleggingen bør avgjøre planleggingsjusteringer. Den nye planloven har kort levetid, justeres ofte og påvirker folket i stor grad. Derfor er det nødvendig å sikre stabiliteten i planleggingsloven», sa representant Nguyen Thi Yen (HCMC).

Planleggingsspørsmålet må oppdateres og offentliggjøres, og folk må vite all informasjon om planleggingen, noe som også er meningen til noen av delegatene.
Delegat Nguyen Van Loi (HCMC) sa: Planleggingsinformasjon må offentliggjøres slik at folk kan vite om den fremtidige utviklingen av området og av landet de bor i, og må offentliggjøres på digitale plattformer og nasjonale og lokale utstillingssentre. Delegat Nguyen Minh Duc var enig med delegat Nguyen Thi Les oppfatning om at planleggingsinformasjon må offentliggjøres og være transparent slik at folk kan vite det, for å unngå situasjoner der folk blir «overrasket» når de ser landet sitt i planleggingen.

Delegat Nguyen Quang Huan (HCMC) ble enige om myndigheten til å organisere planlegging: Regjeringen organiserer etableringen av nasjonale hovedplaner; departementene organiserer etableringen av nasjonal marin romlig planlegging, nasjonal arealplanlegging, sektorplanlegging og regional planlegging; provinsielle folkekomiteer organiserer etableringen av planlegging på provinsielt nivå.
Imidlertid foreslo representant Hoang Van Cuong ( Hanoi ) at den nasjonale hovedplanen, den nasjonale arealplanen og den nasjonale havplanen fortsatt må godkjennes av nasjonalforsamlingen. Sektorplaner må fortsatt utarbeides av et tverrsektorielt råd, og statsministeren må godkjenne dem for å unngå at hver sektor er separat.
HCMC-delegasjonen var også enige om at det er nødvendig å sikre at det lavere planleggingsprinsippet må være i samsvar med den høyere planleggingen, og samtidig må HCMC-planleggingen være atskilt, noe som sikrer superbyens karakter.
Delegat Tran Anh Tuan (HCMC) sa at det ikke er nødvendig med detaljert industriplanlegging, ikke behov for regional planlegging, men at «bare en nasjonal hovedplan, industri- og provinsiell planlegging er nok».

Delegat Nguyen Van Loi (HCMC) tok opp problemstillingen: Hvis den provinsielle planleggingen må vente på hovedplanen og sektorplanleggingen, vil det lett ta 2–3 år, hele perioden. Derfor foreslås det å tillate samtidig planlegging for å sikre tid: ethvert problem som ikke går imot sentralregjeringen bør håndteres av lokalsamfunnet, og ethvert problem som går imot sentralregjeringen bør rapporteres.
Delegat Nguyen Van Loi foreslo også å integrere reguleringsplaner, by- og landplaner i hovedplanen, fordi hovedplanen for sosioøkonomi allerede inkluderer alt.

Delegat Nguyen Minh Duc (HCMC) er bekymret for problemet med suspendert planlegging, som har enorme konsekvenser og fører til store vanskeligheter for folk, og at de ikke får tillatelser til bygging, reparasjon eller overføring. Justeringen av planleggingen må gjøres på en god måte, slik at den ikke blir en «gjeld» for folket. Delegaten mener også at det viktigste er å unngå konflikter mellom planer.

Representant Nguyen Truc Anh (Hanoi) sa at den nasjonale hovedplanen er svært viktig, da den bestemmer landets visjon og utviklingsstrategi for hvor mange år. Derfor foreslo representanten at den strategiske politiske komiteen skal være den enheten som har ansvaret for å lage denne planen, og at den må gjennomgås og suppleres hvert 5. år, og at den må være knyttet til kongresser. Den nasjonale planen i utkastet til planlov (endret) må være grunnlaget for å gi målbare indikatorer, og må kunne evaluere hvordan planen vil bli.
Den nasjonale hovedplanen må knyttes til statistikkloven og nasjonale stamdata, fordi planleggingsindikatorene må være korrekte og omfattende. Resten, spesialiserte planer bør ikke være rigide, fordi livet alltid er i endring, spesialiserte departementer og regjeringen bør proaktivt foreslå planer som skal danne grunnlag for beslutninger.
Det er verdt å merke seg at stedfortreder Nguyen Truc Anh foreslo å opprette et «planleggingspoliti» for å overvåke planleggingsimplementeringen og øke bevisstheten om planleggingsimplementeringen.
I en kommentar til lovutkastet om endring og supplering av en rekke artikler i loven om by- og landlig planlegging, reiste stedfortreder Nguyen Quang Huan (HCMC) spørsmålet om denne loven er nødvendig, fordi by- og landlig planlegging bør inkluderes i den nasjonale hovedplanen, og det som tilhører landskapet bør inkluderes i bransjens planlegging.
Delegat Pham Trong Nhan (HCMC) foreslo å vurdere å planlegge HCMC og Hanoi som spesielle byområder og snart vedta HCMCs spesielle bylov. Delegat Nguyen Van Loi foreslo også å gi HCMC i oppdrag å planlegge HCMCs superbyområde.
Delegat Nguyen Truc Anh (Hanoi) foreslo at det i planleggingen av provinser og byer bare bør være én plan, ikke mange planer for å unngå avfall. I den generelle planleggingen bør den reguleres til 1/10 000 og den detaljerte planleggingen til 1/2 000 eller 1/500 opptil 1/1 000 (avhengig av områdets spesifikke egenskaper), og det er rimelig å overlate det til lokalbefolkningen å avgjøre. Når planleggingsprosjektet er fullført, må det offentliggjøres for folket. Det er nødvendig å desentralisere godkjenningen av planer fra oppdeling til detaljert bydesign og landskapsarkitektur til kommunen.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/khong-de-quy-hoach-treo-thanh-mon-no-voi-nguoi-dan-post822263.html






Kommentar (0)