Ettermiddagen 9. juni, mens han ga sin mening om utkastet til resolusjon om tillitsvotum, sa delegat Nguyen Anh Tri ( Hanoi -delegasjonen) at utkastet fastsetter at de med lav tillitsvotum fra 50 % til 2/3 umiddelbart kan trekke seg, eller vil få et tillitsvotum på det eller det nærmeste møtet.
Delegat Nguyen Manh Cuong, nestleder i justiskomiteen
Ifølge ham burde imidlertid tillitsavstemningen avholdes på nytt på det møtet, fordi arbeidet med å organisere kadrer «jo lenger tid det tar, desto vanskeligere er det å gjøre, og mange negative ting vil skje».
Delegat Nguyen Manh Cuong, nestleder i justiskomiteen, sa at det ikke burde være noen begrensning på at de med mindre enn 2/3 av de totale stemmene kan trekke seg. Fordi det er en rett for tjenestemenn og embetsmenn å trekke seg. Partiet har også hatt en politikk med å oppmuntre tjenestemenn og embetsmenn som ikke lenger har nok prestisje, kapasitet eller har begått brudd på loven, til å trekke seg.
Herr Cuong sa at den største forskjellen i juridiske konsekvenser mellom en person som har mer enn halvparten til to tredjedeler av det totale antallet delegater som gir en lav tillitsvurdering, og en person som har mer enn to tredjedeler av det totale antallet delegater som gir en lav tillitsvurdering, er om det må være en ekstra runde med tillitsavstemning eller ikke.
I tillegg, i henhold til utkastet til forskrift, for personer med lav tillitsstemme, er byrået eller personen som anbefaler personen for nasjonalforsamlingen eller folkerådet til valg eller godkjenning ansvarlig for å legge frem for nasjonalforsamlingen eller folkerådet en tillitsstemme på den sesjonen eller den nærmeste sesjonen.
Ifølge Cuong har denne forskriften to mangler som må vurderes. Spesielt er myndigheten til å legge frem for nasjonalforsamlingen og folkerådet for tillitsavstemning i strid med forskriften som gir nasjonalforsamlingens stående komité og folkerådets stående komité i oppdrag å legge frem saken.
I tillegg er tidspunktet for tillitsavstemningen for tiden regulert på en vilkårlig måte, det vil si på den sesjonen eller den nærmeste sesjonen. Som denne forskriften sier, kan tidspunktet for tillitsavstemningen være 4–5 måneder fra hverandre. Dette skaper ikke enhet eller likhet blant de med lav tillitsprosent fra 50 % til 2/3. Derfor foreslo han å regulere kun én tid for avstemning på den sesjonen.
Hvis vi legger sammen de to tillitsvotene og mistillitsvotumet, vil det ta omtrent 8–10 måneder før vi avskjediget ham. «Det kan føre til svært skadelige konsekvenser for statsadministrasjonen så vel som opinionen når denne informasjonen blir offentliggjort i media», la Cuong til.
Delegat Mai Thi Phuong Hoa ( Nam Dinh -delegasjonen) foreslo å legge til en forskrift om at lederen og den kollektive ledelsen i etaten eller enheten må ta ansvar i tilfelle misbruk av tillitsvotum og mistillitsvotum, noe som fører til intern splittelse. Samtidig er det nødvendig å gjøre en god jobb med å forstå situasjonen og ideologisk arbeide for å forhindre dette tidlig og på lang sikt i organiseringen av implementeringen.
Delegat Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-delegasjonen)
Delegat Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-delegasjonen) foreslo å legge til kriterier for eksemplarisk oppførsel fra personen selv og hans/hennes ektefelle og barn i samsvar med statens lover og retningslinjer.
Fru Nga sa at det er nødvendig å vurdere, gjennomgå og muligens avklare gruppen av personer som har nære familierelasjoner med personen som blir stemt på eller har tillitsvotum. I tillegg er det nødvendig å avklare kriteriene for eksemplarisk oppførsel fra kone, ektemann og barn i samsvar med juridiske retningslinjer, som grunnlag for vurdering knyttet til de tildelte oppgavene og fullmaktene til personen som blir stemt på eller har tillitsvotum.
Dette er for å unngå å utnytte personlige krenkelser fra slektninger for å redusere deres prestisje i å inneha tildelte stillinger.
Senere uttalte lederen for delegasjonskomiteen, Nguyen Thi Thanh, at tillitsavstemningen avholdes én gang i løpet av periodens tredje år. For denne perioden vil nasjonalforsamlingen avholde en tillitsavstemning på den 6. sesjonen i oktober. Thanh uttalte at forskriften om tidspunktet for tillitsavstemningen er rimelig sammenlignet med forskrift nr. 96, som oppsummerer praksis.
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)