Bekymringer om ulik behandling i utkastet til forskrifter om refusjon av moms

Utkastet til lov om merverdiavgift (endret) blir snart ferdigstilt, og går videre til nasjonalforsamlingen for diskusjon og avstemning for godkjenning. Det finnes imidlertid fortsatt bestemmelser som er upassende og ikke egnet for forretningspraksis.

Forslag om at bedrifter med 1 eller 2 momssatser eller mer behandles likt og rettferdig (illustrasjonsfoto)

Lovforslaget fastsetter i paragraf 3, artikkel 15 om skatterefusjonssaker som følger: «Forretningssteder som kun produserer varer og tilbyr tjenester med en momssats på 5 %, dersom de har et inngående momsbeløp på tre hundre millioner VND eller mer som ikke er fullt fratrukket etter 12 måneder eller 4 kvartaler, vil ha rett til momsrefusjon.»

Med denne forskriften vil bedrifter med kun én momssats på 5 % få refundert momsen, mens bedrifter med to eller flere momssatser ikke vil få refundert momsen. Dette gjør bedrifter bekymret for urettferdig behandling av bedrifter med to eller flere momssatser.

For eksempel, en bedrift har produkt A med en momssats på 5 %, produkt B med en momssats på 10 %, bedriften har utgående moms på 200 milliarder VND, inngående moms på 300 milliarder VND, og ​​momsrefusjonen er 100 milliarder VND.

I følge lovutkastet vil ikke bedrifter få refusjon dersom det finnes to typer utgående mva-satser. Dette fører til at mva-beløpet ikke blir refundert, men konvertert til et fradrag. Bedrifter kan ikke regnskapsføre det i gyldige, rimelige utgifter fordi dette er en fordring som det ikke er klart når den vil bli innkrevd. Dette beløpet på 100 milliarder VND per år vil øke gradvis over årene, noe som vil føre til vanskeligheter for bedriftens kontantstrøm. Konsekvensen er at kostnads- og salgsprisen på produkter ikke kan reduseres som forventet, men det er også ulikhet når det kan være andre bedrifter med bare én type skattesats på 5 %, som refunderes.

Justering av regelverk for å tilpasse det til forretningsvirkeligheten for å unngå «falske fortjenester og reelle tap»

Advokat Nguyen Tien Lap , voldgiftsdommer ved Vietnam International Arbitration Center og administrerende medlem av NHQuang and Associates Law Office, erkjenner bedriftenes bekymringer rundt denne forskriften og uttaler til PetroTimes at lovutkastet lister opp skatterefusjon i spesifikke tilfeller, men artikkel 15, paragraf 3, fastsetter at bedrifter kun produserer og handler med varer som er underlagt 5 % moms. For eksempel, i gjødselindustrien, vil en bedrift som produserer og handler med gjødsel fra 100 % importerte råvarer og kun har gjødsel som sitt produksjonsprodukt, være kvalifisert for skatterefusjon.

Advokat Nguyen Tien Lap, voldgiftsdommer ved Vietnam International Arbitration Center, administrerende medlem av NHQuang and Associates Law Office.

I realiteten er det imidlertid sjelden at en gjødselbedrift kun importerer råvarer med en avgiftssats på 5 %, men fleksibelt kan gå over fra import til kjøp av råvarer innenlands eller kombinere både import og kjøp innenlands. I tillegg kan bedrifter også produsere og handle med mange typer varer og tjenester, så det er fullt mulig å ha mange typer momssatser, og i så fall vil ikke bedriften få refundert momsen.

«Bedriftenes bekymringer er helt rimelige. For å være i samsvar med forretningsvirkeligheten til bedrifter generelt og gjødselbedrifter spesielt, bør derfor uttrykket «inkludert» legges til i forskriften i denne saken: «Virksomheter som produserer varer og tilbyr tjenester, inkludert varer og tjenester som er underlagt 5 % skatt...», foreslo advokat Nguyen Tien Lap.

Dessuten, når det gjelder politikk og lovgivningsteknikker, sa herr Lap at hvis artikkel 13 i lovutkastet lister opp forbudte handlinger, betyr det at hvis det ikke faller inn under forbudet, må det fullføres.

«I mellomtiden fastsetter artikkel 15 spesifikke tilfeller av refusjon. Det er urimelig at den både forbyr og tillater. Fordi når forbudene er listet opp, må det forstås at det som ikke er forbudt, er tillatt i henhold til prinsippet om «å velge bort» i stedet for «å velge å delta» i forhandlingene i Verdens handelsorganisasjon - WTO», forklarte advokat Nguyen Tien Lap.

Forslaget fra advokat Nguyen Tien Lap er også et ønske fra mange bedrifter. Bedrifter foreslo en plan for å endre paragraf 3, artikkel 15 i lovutkastet som regulerer tilfeller av skatterefusjon: «Bedrifter som produserer varer og tilbyr tjenester, inkludert varer og tjenester som er underlagt en momssats på 5 %, vil få refundert moms dersom inngående momsbeløp som ikke er fullt fratrukket er tre hundre millioner VND eller mer etter 12 måneder eller 04 kvartaler.»

Denne justeringen bidrar til at alle bedrifter med én eller to momssatser eller mer behandles likt og rettferdig, uten å havne i situasjonen med «falsk fortjeneste, reelt tap».

Videre hjelper dette også bedrifter med å ha forutsetningene og motivasjonen til kontinuerlig å investere i utvikling, innovasjon, produktdiversifisering, få flere ressurser som gir fordeler for forbrukere og samfunnet, og bidra positivt til statsbudsjettets inntekter og den sosioøkonomiske utviklingen i landet.

Phuong Thao

Kilde: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/46687f43-0c40-4bf0-b3e5-8934bfd50f98