Selvtilliten vakler, men spiller ikke «nullsumspillet», og ønsker å bli med i BRICS av én grunn.

Det er mange spørsmål knyttet til Tyrkias intensjon om å bli med i BRICS, spesielt når det gjelder «øst-vest-valget» for dette strategisk viktige landet. Det er imidlertid tydelig at Ankara har vært og fortsatt er på jakt etter en balanse i sin politikk, til fordel for landet og dets folk.

Türkiye søkte offisielt om å bli med i BRICS 3. september. (Kilde: Getty Image)

Skuffelsen hopet seg opp

The Strategist (Australia) publiserte 23. september en artikkel av William Gourlay, foreleser i Midtøsten -politikk ved Monash University (Australia), som analyserte bevegelser som viser at Tyrkia posisjonerer seg for å bli med i BRICS-gruppen av ledende fremvoksende økonomier i verden, inkludert Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika.

Tidlig i september (3. september) søkte Ankara offisielt om å bli med i BRICS, noen måneder etter at Tyrkias utenriksminister Hakan Fidan deltok på BRICS-utenriksministermøtet i Russland (juni).

På et møte med utenriksminister Fidan ønsket Russlands president Vladamir Putin velkommen til Tyrkias økende deltakelse i BRICS-gruppen.

I en tale ved det tyrkiske senteret for strategiske studier (SETA) 20. september understreket Tyrkias utenriksminister Hakan Fidan: «Hvis du blir med i en ny forening, forlater du en annen forening. Dette er konsepter som ble formet historisk fra den kalde krigen.»

Faktisk er Tyrkias ønske om å bli med i BRICS i landets og dets folks interesse. Vi har samarbeidet og hatt diskusjoner på høyt nivå med ulike organisasjoner og foreninger, som BRICS, ASEAN…».

Tyrkias utenriksminister sa at Ankaras intensjon om å bli med i BRICS ikke burde påtvinges med et pro-vestlig eller pro-østlig perspektiv.

Ekspert William Gourlay sa at det å akseptere Tyrkia – et land med 85 millioner innbyggere og verdens 19. største økonomi – ville gi BRICS, en blokk som anses som en motvekt til G7, geopolitisk tyngde.

Ifølge William Gourlay kommer de ovennevnte tiltakene på et tidspunkt hvor Tyrkias strategiske selvtillit ser ut til å vakle.

Forholdet mellom USA og Tyrkia har nylig nådd et lavmål.

I fjor truet Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan med å «bryte opp» med EU (selv om han ennå ikke har gått inn i unionen) og uttrykte ønske om å bli et permanent medlem av Shanghai Cooperation Organization (SCO).

Ifølge ekspert William Gourlay viser Ankaras nylige tilnærmelser til BRICS pragmatisme. Etter hvert som den tyrkiske økonomien vokste i de to første tiårene av det 21. århundre, ble Türkiye stadig mer selvsikker på den internasjonale scenen.

Nå har landet mindre å bekymre seg for å føre en utenrikspolitikk som ikke er i tråd med landets vestlige partneres. I mellomtiden har Ankara blitt stadig mer frustrert over mangelen på fremskritt med EU-medlemskapet. Tiltredelsesforhandlingene startet i 2005, men har stått i stå en stund.

Mister strategisk innflytelse?

Ekspert William Gourlay sa at europeiske bekymringer om Tyrkias medlemskap i EU ikke er ubegrunnede.

En rapport fra Europaparlamentet om Tyrkia publisert i 2023 skisserte en lang liste med bekymringer, inkludert restriksjoner på media, opposisjonen og kurderne; svekkede kvinners rettigheter; mangel på rettsvesenets uavhengighet og Ankaras nektelse av å etterkomme avgjørelser fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen .

I mellomtiden tilbyr BRICS Tyrkia et politisk-økonomisk alternativ til EU.

Ekspert William Gourlay sa at Tyrkias tiltredelse til BRICS ville møte mindre strenge betingelser.

Videre har Tyrkia et varmt forhold til Kina. Det tyrkiske utenriksdepartementet har bemerket at handelen med Kina har vokst raskt, til det punktet at supermakten nå er Tyrkias nest største handelspartner.

Ankara håper å utvide sin landbrukseksport til Beijing. Tyrkia er også en del av Kinas Belt and Road-initiativ, som forbinder landet med flere sentralasiatiske land. Så det er fornuftig at Tyrkia søker BRICS-medlemskap, og at Ankaras planleggere verdsetter BRICS, ifølge eksperten William Gourlay.

Kan Tyrkia miste sin strategiske innflytelse – sin ofte omtalte status som en bro mellom øst og vest – etter hvert som det globale geopolitiske tyngdepunktet flyttes fra den vestlige halvkule til den indisk- og stillehavsregionen? Ekspert William Gourlay hevder at det å bli med i BRICS vil være til fordel for Tyrkia, og plassere landet i en fremvoksende blokk som omfatter regioner og forbinder utviklingsøkonomier.

Tyrkias medlemskap i BRICS kan gi en mulighet til å gjenoppta sin rolle som en bro. (Kilde: AP)

Kan være «balansert»

Ifølge australske eksperter er Tyrkias inntreden i BRICS selvsagt ikke en gitt ting, fordi alle nåværende BRICS-medlemmer må godkjenne Ankaras søknad.

Selv om Türkiye blir med i BRICS, bør ikke dette sees på som en avvisning av Vesten, ifølge ekspert William Gourlay.

President Erdogan bemerket nylig at Tyrkia ikke vil bli tvunget til å velge mellom Europa eller Shanghai Cooperation Organization (SCO), men at landet kan opprettholde forbindelser og samarbeid med begge.

Her foretar ekspert William Gourlay en sammenligning med India, et av grunnleggerne av BRICS og et fullverdig medlem av SCO, men også et medlem av Quad-gruppen (inkludert USA, Japan og Australia).

Vestlige politikere bør ikke se på Tyrkias geopolitiske orientering som et «nullsumspill» (der den ene siden vinner, den andre taper).

Tyrkias medlemskap i BRICS kan gi en mulighet til å bekrefte Tyrkias rolle som en bro, ikke bare mellom kontinenter, men også mellom geopolitiske blokker.

Tyrkias utenrikspolitikk er svært autonom og har en klar retning.

I et intervju med TG&VN kommenterte Vietnams ambassadør til Tyrkia, Do Son Hai, en gang: Frem til nå har eksperter vurdert Tyrkia som en regional makt først og fremst, og landets ambisjoner er ikke bare regionale, men også globale. Selv om Tyrkia er medlem av NATO, protesterte Tyrkia mot sin egen NATO-allierte da USA og Vesten kunngjorde sanksjoner mot Russland på grunn av Krim- eller Ukraina-spørsmål.

Mange tror at Tyrkia ønsker å komme nærmere Russland, men i virkeligheten støtter de Ukraina fra perspektivet om å beskytte nasjonal suverenitet gjennom handlinger som å gi delvis militær støtte, og bruke rettighetene i Bosporosstredet under konflikten til å begrense russiske krigsskip fra å passere gjennom dette stredet. Med andre ord implementerer Tyrkia en svært autonom politikk, og de har grunnlaget og ressursene til å opprettholde det.

Tyrkias utenrikspolitikk er svært autonom og har en klar vei å gå for å implementere denne politikken. Faktisk er Tyrkia under mye press fra land som ikke ønsker å være autonomt. Land som ønsker å implementere autonom politikk, må svare på minst to spørsmål. For det første , ønsker de virkelig å ha en autonom politikk? For det andre , hvis de er autonome, hvor skal ressursene komme fra for å være autonome? Og jeg er sikker på at Tyrkia har besvart disse to spørsmålene.

Når det oppstår uenighet med EU-landene, har den tyrkiske presidentadministrasjonen annonsert at den er klar til å utvise 13 EU-ambassadører fra landet. Det viser at de er svært besluttsomme, og for å ha den besluttsomheten trenger de helt klart støtte, ikke fra utlandet, men fra folket i landet basert på ressursene de har. Hvis det er spenninger med europeiske land, aksepterer de tapet, men det tapet er akseptabelt.

Kilde: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html