Kodifiser mange spesifikke forskrifter for å øke den juridiske styrken for ansvarlighetsaktiviteter.

Ettermiddagen 6. august, på nasjonalforsamlingens forum om tilsynsaktiviteter, kom dr. Nguyen Dinh Quyen, tidligere nestleder i nasjonalforsamlingens justiskomité, med ni konkrete anbefalinger for å øke den juridiske styrken til ansvarlighetsaktiviteter.

Dr. Nguyen Dinh Quyen, tidligere viseformann i nasjonalforsamlingens justiskomité, talte på forumet. Foto: PHAM THANG

Med 30 års erfaring innen lovgivning, inkludert to perioder som delegat i Nasjonalforsamlingen, uttrykte Nguyen Dinh Quyen spesiell interesse for ansvarlighetsaktiviteter.

Ifølge delegaten er ansvarlighetsaktiviteter i andre land et av de uunnværlige elementene i rettsstaten, ganske likt høringsaktiviteter. Fordi vi ikke har mye erfaring, har denne aktiviteten også blitt lagt til i loven for ikke lenge siden, uten spesifikke forskrifter, slik at implementeringen i praksis er inkonsekvent og ikke særlig effektiv.

Delegater som deltar på forumet ettermiddagen 6. august. Foto: PHAM THANG

For å bidra til nyskapningen av denne aktiviteten, foreslo herr Nguyen Dinh Quyen at organiseringen av forklaringssesjonen og valget av forklaringsspørsmål ikke bare bør avhenge av disse etatenes subjektive bevissthet, men også må oppfylle livets objektive og uunngåelige krav, spesielt de presserende spørsmålene som tas opp. Loven om tilsynsaktiviteter for nasjonalforsamlingen og folkerådene må supplere forskriften: i spesifikke tilfeller, når alle faktorer og kriterier er oppfylt, må etatene i nasjonalforsamlingen organisere forklaringsaktiviteter.

For å forbedre effektiviteten og produktiviteten til ansvarlighetsaktiviteter er det nødvendig å innovere forberedelsesarbeidet – som i stor grad avgjør om ansvarlighetsaktiviteter lykkes eller mislykkes. Det er nødvendig å tilnærme seg, samle inn informasjon og be om informasjon gjennom mange kanaler (fra rapporter fra regjeringen , relevante etater, fra håndtering av klager og angivelser, tematisk tilsyn, tilsyn av Folkerådet eller Fedrelandsfronten...) som grunnlag for å stille kritiske spørsmål, dialog og debatt for å tjene ansvarlighetsmøtet.

Forumscene. Foto: HO LONG

Ifølge Nguyen Dinh Quyen er det nødvendig å spesifisere mer spesifikt den saksbehandlingsmessige rekkefølgen, omfanget av det grunnleggende innholdet, implementeringsmetoder og partenes ansvar og de juridiske konsekvensene av ansvarlighetsaktivitetene; spesielt ansvarlighetsorganets ansvar, først og fremst ansvaret for å rapportere innholdet raskt, ærlig og fullstendig slik ansvarlighetsorganet krever det, spesielt spørsmål om begrensninger, mangler og årsaker.

«Når man endrer loven om tilsynsaktiviteter for nasjonalforsamlingen og folkerådene, er det nødvendig å legge til kriterier for å bestemme emnet, sikre fokus og hovedpunkter. Ansvarlighetsaktiviteter må knyttes til andre tilsynsmetoder, spesielt tilsynsmetoden for håndtering av klager og anklager fra borgere. Spesielt er det nødvendig å legge til prinsippet om likhet og demokrati i forklaringsprosessen», understreket Nguyen Dinh Quyen. Ifølge denne eksperten bør ikke den som skal forklares betraktes som ens underordnede. Partene som utfører sine funksjoner og oppgaver i henhold til loven, må være likeverdige og demokratiske i prosessen med å forklare og svare på forklaringer.

Det er nødvendig å fremme massemedienes rolle i å formidle innholdet i forklaringen fullt og ærlig, slik at folk har forutsetninger for å føre tilsyn med aktivitetene til etatene som skal forklare.

MR. PHUONG

Kilde: https://www.sggp.org.vn/luat-hoa-nhieu-quy-dinh-cu-the-de-tang-suc-manh-phap-ly-cho-hoat-dong-giai-trinh-post807127.html