Mange ledende amerikanske AI-utviklere kjemper om å utvikle AI-agenter som er i stand til å utføre komplekse oppgaver for brukere, men uten hell. En liten kinesisk oppstartsbedrift hevder imidlertid å ha oppnådd dette.

Manus AI lanserte forrige uke en forhåndsvisning av sitt generelle AI Agent-verktøy, som er i stand til å skanne kandidatprofiler, planlegge reiseplaner og analysere aksjer basert på grunnleggende brukerveiledning. Selskapet hevder at tjenesten deres overgår OpenAIs DeepResearch på flere måter.

manus vcg
Manus AI reiser nok en gang spørsmål om USAs posisjon på AI-arenaen. Foto: VCG

Selv om noen AI-agenter fortsatt krever en viss grad av menneskelig tilsyn, sier Manus' medgründer og sjefsforsker Yichao Ji at denne AI-en er «virkelig autonom». Demovideoen gikk raskt viralt, noe som førte til en kamp om prøvekoder for verktøyet.

Den første hypen sammenlignet Manus med DeepSeek, en annen amerikansk oppstartsbedrift som overrasket Silicon Valley med sin rimelige og høytytende AI-modell tilbake i januar.

I likhet med DeepSeek reiser Manus nok en gang spørsmål om USAs lederposisjon innen AI-arenaen. Denne gangen er det i en kategori som amerikanske teknologiselskaper anser som et sentralt investeringsområde.

Men ifølge Bloomberg er reaksjonene til de som har hatt sjansen til å prøve Manus ikke de samme. Derya Unutmaz, professor ved Jackson Research, roste verktøyet for å produsere «resultater av høy kvalitet» selv om det «tok lengre tid enn DeepResearch å gjøre jobben».

Andre klaget over at tjenesten var for treg og noen ganger krasjet før den fullførte oppgaven, mest sannsynlig på grunn av Manus' begrensede dataressurser. Noen brukere oppdaget også at Manus gjorde en rekke feil.

Yiran Chen, professor i elektro- og datateknikk ved Duke University, vurderte Manus som et uferdig produkt. Han argumenterte for at Manus søkte en fordel som først ute for å tiltrekke seg investeringer, til tross for at produktet ennå ikke var ferdig utviklet.

Mange spørsmål gjenstår rundt Manus og produktet deres, som for eksempel om Manus bygger sitt eget system eller bygger på modeller fra andre utviklere. Førstnevnte tilnærming kan koste titalls millioner dollar eller mer.

Ifølge kinesiske medier har Butterfy Effect – selskapet bak Manus – samlet inn over 10 millioner dollar i investeringer.

I motsetning til DeepSeek og noen amerikanske selskaper, gir ikke Manus ut detaljerte rapporter ved produktlansering for å gi informasjon om teknologiutvikling.

De som ønsker å prøve Manus har to alternativer: standardmodus eller høyinnsatsmodus, hvor sistnevnte krever mer tid til å behandle forespørsler.

Yong Qian, grunnleggeren av OmniEdge, sa at Manus «lager en gjøremålsliste, utfører den trinn for trinn, retter feil som oppstår underveis og stiller spørsmål om det er behov for nye kommandoer» før han gir tilbakemelding.

I de siste månedene har OpenAI, Anthropic og andre AI-selskaper lansert AI-agenter som kan bruke brukernes datamaskiner til å surfe på nettet, søke på nettet og utføre flertrinnsoppgaver.

Likevel hevder noen Manus-brukere at dette verktøyet er bedre enn det som finnes på markedet for øyeblikket.

«Jeg har prøvd hundrevis av AI-verktøy. Jeg prøver et nytt hver dag», sa Ashutosh Shrivastava, en programvareutvikler i Bangalore i India. « Jeg har aldri sett noe lignende Manus.»

(Ifølge Bloomberg)

Manus AI, arbeidernes «eksistensielle krise» Manus AI – verdens første autonome AI-agent utviklet av Kina – ryster opp den globale teknologiverdenen og reiser juridiske og etiske spørsmål.