Slektninger til den fortjente kunstneren Vu Linh saksøker om arvestrid: Hva sier advokatene?

Hong Nhung saksøker Vu Linhs datter og krever 1,5 milliarder VND

Folkedomstolen i Phu Nhuan-distriktet (HCMC) har kunngjort at den har godtatt arvesøksmålet knyttet til dødsboet til den avdøde fortjenstfulle kunstneren Vu Linh (ekte navn Vo Van Ngoan).

Den fortjente kunstneren Vu Linh døde hjemme hos seg klokken 12:30 den 5. mars, etter en periode med kreftbehandling, i en alder av 65 år.

Saksøker er fru Vo Thi Hong Nhung (60 år gammel, Vu Linhs yngre søster), saksøkte er fru Vo Thi Hong Loan (37 år gammel, Vu Linhs datter). Andre interesserte parter inkluderer fru Le Thi Hong Phuong (Vu Linhs niese) og herr Vo Thanh Nhieu (Vu Linhs yngre bror).

I følge søksmålet ba fru Nhung folkedomstolen i Phu Nhuan-distriktet om å annullere arveerklæringen som ble utstedt av fru Loan 7. april hos notarius publicus til Huynh Thi Ngoc Yen angående eiendelene til den avdøde fortjenstfulle kunstneren Vu Linh, inkludert: Sertifikat for bruksrett til land i nr. 5 Doan Thi Diem, Phu Nhuan-distriktet, utstedt av folkekomiteen i Phu Nhuan-distriktet 23. januar 2015, og sertifikat for bruksrett til land for tomtene 87 og 88, kartblad nr. 8 i Linh Dong-distriktet, Thu Duc City, utstedt av folkekomiteen i Thu Duc City 19. desember 1998, og en bil. Disse eiendelene er overført til fru Loan.

I søksmålet ba fru Nhung om å kansellere oppdateringen med ovennevnte navneendringsinnhold i bruksrettsbevisene for land. I tillegg ba fru Nhung om å dele arven av to tomter i Linh Dong-distriktet i Thu Duc-byen mellom seg og herr Vo Thanh Nhieu.

Fru Nhung ba også om å motta halvparten av eiendommen etter fradrag for verdien som kunstneren Vu Linh testamenterte muntlig for Hong Phuong. Den estimerte verdien fru Nhung ba om å motta var 1,5 milliarder VND.

Kunstnerne Hong Nhung, Hong Phuong og Hong Loan - døtre av den fortjente kunstneren Vu Linh (fra venstre til høyre)

I en kontakt med sangeren Hong Phuong – Vu Linhs niese – bekreftet hun at søksmålet ovenfor er godkjent av folkedomstolen i Phu Nhuan-distriktet, men nektet å kommentere saken ytterligere. Hong Loan har foreløpig ikke svart på hendelsen.

Hva sier advokatene om hendelsen?

I en samtale med Giao Thong Newspaper sa advokat Tran Xuan Tien – leder av Dong Doi Law Office ( Hanoi Bar Association) at paragraf 1, artikkel 4 i sivilprosessloven av 2015 fastsetter retten til å be domstolen om å beskytte legitime rettigheter og interesser.

I tillegg, i henhold til paragraf 3, artikkel 68 i sivilprosessloven av 2015, er saksøkte i en sivil sak den personen som saksøkes av saksøker eller den personen som saksøkes av et annet byrå, organisasjon eller person som foreskrevet i denne loven for å be retten om å avgjøre den sivile saken når det antas at saksøkerens legitime rettigheter og interesser har blitt krenket av vedkommende.

Advokat Tran Xuan Tien – leder av Dong Doi Law Office

«Derfor, dersom fru Nhung mener at hennes legitime rettigheter og interesser har blitt krenket av fru Loan, har fru Nhung rett til å anlegge søksmål, selv om det ikke er avgjort om fru Loan er den juridiske datteren til kunstneren Vu Linh eller ikke.»

I denne saken har folkedomstolen i Phu Nhuan-distriktet godtatt saken. Rettens godkjenning betyr imidlertid ikke at retten vil godta alle saksøkerens søksmål, men retten må verifisere og avklare for å sikre borgernes legitime rettigheter og interesser, analyserte advokat Tien.

Kunstnerne Hong Phuong og Hong Loan i begravelsen til kunstneren Vu Linh (Foto: Vietnamnet)

Advokat Tien uttalte seg videre om spørsmålet om deling av arven etter den avdøde kunstneren Vu Linh, og sa at etter å ha akseptert å løse saken, vil retten ha grunnlag for ikke å godta Nhungs søksmålsbegjæring dersom det blir fastslått at testamentet Vu Linh etterlot seg til Loan er lovlig.

Retten vil også anerkjenne fru Loan som berettiget til arven etter den avdøde kunstneren, dersom fru Loan ikke faller inn under et av tilfellene spesifisert i paragraf 1, artikkel 621 i sivilloven av 2015, som regulerer personer som ikke har arverett.

Dersom fru Loan faller inn under et av tilfellene spesifisert i paragraf 1, artikkel 621 i gjeldende sivillovbok, og Vu Linh visste om handlingen, men likevel lot fru Loan arve arven i henhold til testamentet, har fru Loan fortsatt rett til å arve arven i henhold til testamentet.

Hvis testamentet blir funnet ulovlig, vil retten dele den avdøde kunstnerens arv i henhold til loven basert på paragraf 1, artikkel 650 i sivilloven av 2015.

På den tiden var det å fastslå at fru Loan var den avdøde kunstnerens biologiske datter et av de viktigste grunnlagene for retten for å dele den avdøde kunstnerens arv.

Oversikt over den støyende hendelsen rundt den fortjente kunstneren Vu Linhs familie

Historien om den fortjente kunstneren Vu Linhs familiekonflikt ble bredt delt etter at Hong Loan og den fortjente kunstneren Vu Luan (adoptivsønnen) direktestrømmet ved den avdøde kunstnerens grav 21. mai.

Hong Loan bekreftet at den fortjente kunstneren Vu Linh frem til nå aldri har sagt at hun er adoptert. Men da kunstneren døde, benektet de hun en gang anså som sine blodsslektninger at Hong Loan var Vu Linhs datter.

«Den dagen faren min døde, stemplet han meg som et adoptivbarn. Hvis de vil vite om jeg er et adoptivbarn eller et biologisk barn, kan de invitere onkel 7 (kunstneren Tieu Linh – PV) til å ta en DNA-test med meg. Det er jeg villig til å gjøre», var Hong Loan indignert.

Hong Loan delte i direktesending 23. mai

Hong Loan sa at alt fra å bygge en grav for den avdøde kunstneren Vu Linh til viktige familiebeslutninger som å be om støtte, bygge en grav for faren sin ... ble ikke diskutert eller godkjent. Hun var ikke engang klar over kondolansepengene etter begravelsen.

Kunstneren Vu Luan uttalte seg også indignert da enkelte personer kritiserte ham for å «bringe media inn i begravelsen til den avdøde kunstneren Vu Linh for å tjene penger på hans personlige YouTube-kanal».

Den mannlige artisten bekreftet at det ikke var han som hadde med seg media til begravelsen, men at det var Hong Phuong som signerte kontrakten med medieenheten.

Angående hendelsen uttalte kunstneren Hong Phuong seg på sin personlige side for å forklare årsaken til at kontrakten ble signert med medieselskapet. Den kvinnelige kunstneren bekreftet at alle inntekter fra den signerte kontrakten vil bli gitt til Kim Nga (som har tatt vare på den fortjente kunstneren Vu Linh i over 10 år) for bruk til røkelse, offergaver og graver.

Angående informasjonen som angivelig oppfordret til veldedighet, men ikke informerte Hong Loan, nevnte ikke Hong Phuong det.

Artikkel 621. Personer som ikke er arveberettigede

1. Følgende personer har ikke arverett:

a) En person som er dømt for forsettlig å ha krenket arvens liv eller helse, eller for å ha mishandlet eller torturert arven, eller for å ha krenket arvens ære eller verdighet alvorlig;

b) En person som alvorlig bryter forsørgelsesplikten til den som etterlater seg arven;

c) En person som er dømt for forsettlig å ha krenket en annen arvings liv for å motta deler av eller hele arven som vedkommende har krav på;

d) En person som bedrar, tvinger eller hindrer testatoren i å opprette et testamente; forfalsker et testamente, endrer et testamente, ødelegger et testamente eller skjuler et testamente for å motta deler av eller hele arven mot testatorens ønske.

2. Personene som er nevnt i punkt 1 i denne artikkelen skal fortsatt ha rett til å arve boet, dersom testatoren kjente til disse personenes handlinger, men likevel tillot dem å arve boet i henhold til testamentet.

Artikkel 650. Tilfeller av arv etter lov

1. Arveloven gjelder i følgende tilfeller:

a) Ikke testamente;

b) Testamentet er ugyldig;

c) Testamentarvingene dør før eller samtidig med testatoren; organet eller organisasjonen som har arverett i henhold til testamentet eksisterer ikke lenger på tidspunktet for arveskiftet;

d) Personer som er utpekt som arvinger i henhold til testamentet, men som ikke har arverett eller nekter å motta arven.

Punkt 1, artikkel 4 i sivilprosessloven av 2015 fastsetter retten til å be domstolen om å beskytte legitime rettigheter og interesser som følger: Organisasjoner og enkeltpersoner som foreskrevet i denne loven har rett til å anlegge sivile søksmål og be om forlik i sivile saker ved kompetente domstoler for å be domstolen om å beskytte rettferdighet, beskytte menneskerettigheter, sivile rettigheter, beskytte statens interesser og sine egne eller andres legitime rettigheter og interesser.

Kilde: http://www.baogiaothong.vn/nguoi-than-nsut-vu-linh-kien-tung-tranh-chap-thua-ke-luat-su-noi-gi-d593549.html