Ved å bruke sin makt og sine hemmelige forbindelser, fikk rektoren datteren sin inn på universitetet ved å bytte ut identiteten og eksamensresultatene hennes.
Én eksamen – to skjebner
I 1997 var Cau Tinh den beste eleven på skolen sin, og ble nummer 4 i hele distriktet på opptaksprøven til universitetet. Men da de offisielle resultatene ble kunngjort, ble hun sjokkert over å få vite at hun hadde strøket.
Hun fikk bare 355 poeng, 30 poeng lavere enn klassekameratene sine, så hun hadde bare nok poeng til å komme inn på det mellomliggende yrkesfaglige programmet i Jining by. Rektor Qiu Yinlin, som også var klasselæreren hennes, rådet henne imidlertid til ikke å gi opp universitetsdrømmen, men å fortsette studiene for å ta eksamen på nytt neste år, ifølge Baidu .
Cau Tinhs familie var fattig og drev med jordbruk, men de sparte likevel penger slik at datteren kunne fortsette studiene, og året etter ble hun tatt opp på Hoang Cuong Water Resources and Electricity College (Hubei-provinsen).

Etter endt utdanning forlot Cau Tinh hjembyen sin i stillhet og levde et tilbaketrukket liv. På grunn av lav utdannelse dro hun til Zhejiang for å jobbe i kosmetikkindustrien, og senere flyttet hun for å jobbe i et e-handelsselskap.
Da hun ved et uhell leste om en sak om opptakssvindel ved universiteter som ble avslørt i media, begynte hun å tvile på om det ville skje med henne.
Gou Jing var imidlertid allerede gift, hadde et barn og var leder for e-handelsavdelingen i et selskap i Huzhou City (Zhejiang-provinsen). Hun valgte å ikke tenke for mye fordi hun ikke ville at familien og arbeidet hennes skulle bli forstyrret.
Uttaler seg etter to tiår med taushet
Vendepunktet kom i 2019, da Cau Tinh fikk en telefon fra sin gamle klassekamerat Ngo Dung. Han sa at han nettopp hadde møtt en ny lærer på skolen, introdusert som «Cau Tinh». Men da han så nøye etter, innså han at det var Khu Tieu Hue – datteren til Khu An Lam, rektor og tidligere klasselærer.
Denne informasjonen gjorde Gou Jings mangeårige mistanker klare. Etter mer enn 20 år i tvil, visste hun endelig sannheten: Noen hadde brukt navnet hennes til å gå på universitetet, uteksamineres og undervise ved å bruke nettopp den muligheten hun hadde blitt nektet.
I 2020, i en sammenheng med at den kinesiske opinionen ble rystet av en rekke etterligningsskandaler i forbindelse med opptak, bestemte Cau Tinh seg for å offentliggjøre hele historien på sosiale medier, samtidig som han sendte en klage til Shandong provinsielle utdanningsdepartement og anmeldte saken til politiet.

Resultatene av etterforskningen viste at rektor Qiu Yinlin i 1997 utnyttet sin stilling til å endre bilder, redigere Cau Tinhs personlige journaler og forfalske elevjournaler slik at datteren hans kunne melde seg inn på skolen under hennes navn. De endret også husholdningsregistreringsinformasjon, forfalsket adressen for å motta opptaksvarsel, og hjalp senere Qiu Xiaohui med å lovlig endre navnet sitt fra Cau Tinh til Qiu Xiaohui i 2002.
Tidligere rektor Qiu Yinlin ble senere utvist fra partiet og fratatt pensjonsytelsene sine. Datteren hans, Qiu Xiaohui, ble utvist fra jobben, og både far og datter ble tiltalt. Tretten offiserer og politibetjenter som hjalp til ble også straffet i henhold til forskriftene.
Det er verdt å merke seg at Qiu Yinlin under hele klageprosessen også oppsøkte Gou Jings mor for å legge press på saken. Han truet med å gjøre det vanskelig for søsteren hennes på opptaksprøven til universitetet hvis saken ble presset videre, og tilbød samtidig å «løse det i stillhet» med en kompensasjon på 10 000 yuan (omtrent 36 millioner VND).
Da historien ble spredt vidt, delte opinionen på sosiale nettverk seg i to motstridende strømninger. En gruppe mennesker støttet Cau Tinh og sa at selv om hun ikke var en fremragende «forsker», var det å bli utgitt for å ta en universitetsplass en handling som brøt med loven og etikken, og at den ikke kunne rettferdiggjøres med noen grunn.
På den annen side uttrykte mange tvil om Cau Tinhs sanne motiver, og mente at det at hun offentliggjorde historien etter mange års taushet kunne stamme fra personlige beregninger eller for å tiltrekke seg oppmerksomhet.
Som svar på den opphetede debatten svarte Cau Tinh under en direktesending: «Hvis du aldri har vært i den situasjonen, vil du ikke kunne forstå følelsen av å bli tatt fra deg fremtiden og identiteten din.» Hun understreket at hennes formål ikke var å tiltrekke seg oppmerksomhet, men å «gjenvinne sannheten og den tapte æren».
«Jeg vil ikke se læreren min avslutte karrieren sin i skam. Men jeg lengter enda mer etter rettferdighet. En unnskyldning eller en form for kompensasjon kan ikke bringe tilbake ungdomsårene som ble stjålet», sa hun.
Gou Jing-saken er ikke isolert. I Shandong-provinsen har mange lignende saker blitt avslørt.
Siden den omfattende aksjonen startet i september 2018, har 242 tilfeller av etterligning blitt tiltalt, hvorav de fleste skjedde før 2006 da teknologi og informasjonssystemer fortsatt var utdaterte.
Kinas utdanningsdepartement utstedte senere en melding der de understreket at de ville straffe eksamensutgivelse strengt og sikre den strengeste opptaksprosessen.
Kilde: https://vietnamnet.vn/nu-sinh-bi-hieu-truong-danh-trao-bai-thi-dai-hoc-su-that-he-lo-sau-hon-20-nam-2433233.html






Kommentar (0)