Quinn Emanuel taper mot afrikansk regjering på grunn av falske dokumenter

[annonse_1]

En fersk kjennelse fra en dommer i London i gassrørledningens sak Process & Industrial Development Ltd. (P&ID) er spesielt bemerkelsesverdig.

Quinn Emanuel bị thua Chính phủ một nước châu Phi do dùng giấy tờ giả - Ảnh 1. — Process and Industrial Developments Limited (P&ID), en liten bedrift registrert på De britiske Jomfruøyene, skal bygge et toppmoderne gassprosesseringsanlegg i sørøstlige Nigeria

En dommer i London har avgjort at en kontrakt mellom Nigeria og et lite kjent energiselskap var en svindelavtale.

Dette er en ny oppdagelse i en årelang rettssak som har gitt Nigeria, Afrikas største økonomi, en bot på opptil 11 milliarder dollar.

I 2017 beordret en voldgiftsdomstol Nigeria til å betale energiselskapet Process and Industrial Developments (P&ID) 6,6 milliarder dollar etter at kontrakten mellom de to partene ble kansellert, et kompensasjonsbeløp som har økt med renter til 11 milliarder dollar.

Mandag (23/10) sa dommeren som behandlet anken i en domstol i London at dommene var «oppnådd ved bedrageri» og at «måten de ble avsagt på var i strid med offentlig orden».

I 2010 vant P&ID en kontrakt for å drive et naturgassbehandlingsanlegg, men den nigerianske regjeringen klarte ikke å bygge en rørledning for å forsyne anlegget med gass. P&ID anla søksmål i 2012 med påstand om kontraktsbrudd.

Fem år senere avgjorde et panel med tre voldgiftsdommere i London at Nigeria skulle betale 6,6 milliarder dollar, som P&ID hevdet var den fulle verdien av tapene de led på prosjektet.

Dette er et av de største kjente erstatningskravene mot et enkelt land.

Retten har ennå ikke tatt en endelig avgjørelse om de juridiske konsekvensene av Nigerias seier. Sir Robin Knowles, dommeren i saken, sa at han ønsket å høre mer fra begge sider før han bestemte seg for om han skulle oppheve den opprinnelige dommen eller fortsette med rettssaken.

Nigerias sjanser til å omgjøre den opprinnelige kjennelsen ble i utgangspunktet ansett som små, ettersom advokatene gjentatte ganger misligholdt frister for å anke. Men i 2020 ga Ross Cranston, en dommer ved Londons høyesterett, dem mer tid til å bevise korrupsjonsanklagene i saken.

Han fant at det var indikasjoner på at Michael Quinn, en av grunnleggerne av P&ID, hadde kommet med «falske uttalelser til retten» for å «understreke at P&ID var en legitim virksomhet og var i stand til og villig til å oppfylle kontrakten».

Størrelsen på tildelingen mot Nigeria har fremhevet rollen til London-baserte voldgiftsdomstoler i løsningen av tvister på flere milliarder dollar. Mandagens kjennelse har fremhevet bekymringer om den utbredte bruken av voldgift, en hemmelig prosess, for å løse slike høyprofilerte saker.

«Fakta og omstendigheter i denne saken er unike, men svært reelle, og gir en mulighet til å vurdere om en voldgiftsdomstol, som er av enestående betydning og verdi i verden , bør vies mer oppmerksomhet når innsatsen er så stor og når et land er involvert», sa Knowles.

En talsperson for den nigerianske regjeringen beskrev kjennelsen som en «historisk seier» for landet.

«Det åpenbare bedrageriet begått av P&ID har endelig blitt avslørt for alle å se, til tross for deres vedvarende forsøk på å hindre rettferdighetens gjennomføring. La dette være en lærepenge for ethvert parti som prøver å bedra det nigerianske folket for egen fordel», sa en representant for den nigerianske regjeringen.

Nigeria mener at denne kjennelsen vil trekke en klar grense i sanden, og sikre at enhver part som mener afrikanske land er enkle mål for utnyttelse, vil bli tvunget til å tenke seg om en gang til.

En advokat for P&ID sa at selskapet «vurderte hvilke skritt de kunne ta» etter kjennelsen. Nick Marsh, en advokat ved Quinn Emanuel Law Offices, som representerer P&ID, sa: «Selv om P&ID fullt ut respekterer dommen fra den engelske domstolen, er de selvfølgelig skuffet over resultatet.»

[annonse_2]
Kildekobling