Universitetene klager over vanskeligheten med å stramme inn tidlig opptak til å begrense dem til ikke mer enn 20 % av den totale kvoten.

(Dan Tri Newspaper) – Ifølge representanter fra flere skoler skaper forskriftsutkastet fra Kunnskapsdepartementet om å begrense tidlig opptak til maksimalt 20 % av den totale kvoten vanskeligheter for skolene med elevrekruttering, med den nåværende høye andelen oppblåste elevtall.

Innstramming av fristen for tidlig opptak: Redusere kaos.

I følge utkastet til forskrift for universitetsopptak i 2025, som nylig ble offentliggjort av Kunnskapsdepartementet for offentlig høring, er det flere nye punkter angående tidlig opptak.

Kunnskapsdepartementet (MOET) foreslo derfor at kvoten for tidlig opptak ikke skulle overstige 20 % av den totale kvoten, og skolene har ikke lov til å ringe inn flere enn dette antallet.

Alle opptaksmetoder må konverteres til en felles poengskala. Opptaksskåren gjennom tidlig opptak må ikke være lavere enn grenseskåren basert på resultatene fra videregående eksamen i 2025.

Universitetene har fortsatt autonomi i sine opptaksmetoder. Spesielt for metoden for å vurdere akademiske karakterutskrifter krever imidlertid departementet akademiske resultater for hele 12. klasse, og en samlet poengsum på minst tre obligatoriske fag, inkludert matematikk og litteratur.

Det er passende å stramme inn påmeldingsperioden og bidra til å redusere kaos (Foto: Manh Quan).

Derfor, hvis denne forskriften vedtas, vil universiteter som bruker den akademiske karakterutskriftbaserte opptaksmetoden ikke lenger kunne kunngjøre opptaksgrensene tidlig før mai slik de gjør nå.

I et svar til en reporter fra avisen Dan Tri uttalte dr. Nguyen Tien Dung, viserektor ved Hanoi- universitetet, at universitetet alltid fullt ut overholder kravene fra Kunnskapsdepartementet i opptaksprosessen.

Samtidig opprettholder skolen en stabil opptakspolicy for å sikre høy kvalitet, og vil justere den deretter når Kunnskapsdepartementet fastsetter nye krav.

For opptaksplanen for 2025 planlegger Hanoi University å opprettholde tre opptaksmetoder: direkte opptak, tidlig opptak og opptak basert på resultater fra videregående eksamen.

Ifølge Dr. Dung er avgjørelsen om ikke å tillate universiteter å kunngjøre tidlig opptak før 31. mai helt rimelig fordi det tidspunktet er for tidlig, og studentene kanskje ikke vet resultatene sine fra videregående skole ennå.

Med det i tankene tar skolen hvert år til orde for en kombinert opptaksprosess (også kjent som tidlig opptak) etter at elevene har tatt avgangseksamenen fra videregående skole, noe som gir dem et ekstra alternativ i tillegg til å utelukkende stole på resultatene fra avgangseksamenen fra videregående skole.

I mellomtiden argumenterte en leder ved Finansakademiet for at forskriften har en positiv side: hvis opptakene gjennomføres for tidlig (før mai), vil det være urettferdig mot kandidatene. Derfor er departementets beslutning om å stramme inn tidsrammen passende.

Ikke over 20 % av målet: Hvordan filtrere ut falske søknader?

Ifølge denne lederen ville det imidlertid skape vanskeligheter for mange universiteter å innføre en kvote på ikke mer enn 20 %.

Ifølge ham er andelen falske søknader på skolene ganske høy nå for tiden fordi en elev ofte sender inn tidlige søknader til mange skoler.

Derfor må mange skoler ringe et høyere antall kandidater for å eliminere falske søknader, og noen må til og med ringe dobbelt så mange kandidater for å «kompensere» for muligheten for svindel.

Kandidater som tar egnethetsprøven for opptak til Hanoi pedagogiske universitet (Foto: My Ha).

For eksempel, ved Finansakademiet ringer skolen i utgangspunktet rundt 80 % av søkerne. Når det gjelder den offisielle utvelgelsesprosessen, blir omtrent 50 % avvist, noe som gir omtrent 30 % igjen, noe som er akkurat nok.

«En skole kan ha rundt 1000 plasser, men for å kompensere for «spøkelses»-påmeldingen, må de ringe inn rundt 1200 elever. Etter å ha trukket fra de som slutter, er det bare rundt 800 igjen, noe som er akkurat nok», forklarte denne lederen.

Når det gjelder forskriften som krever at tidlig opptaksskåre ikke skal være lavere enn departementets generelle opptaksgrense, mener lederen for Finansakademiet at hvis den brukes på lærerutdanning og medisinske felt, ville det være svært passende, og han støtter det fullt ut fordi lærerutdanningsfeltet påvirker mange generasjoner. Hvis grensen er lav, vil ikke kvaliteten på innkommende studenter være høy, noe som vil ha en betydelig innvirkning på fremtidige generasjoner.

Denne eksperten argumenterer imidlertid for at det er urimelig å anvende denne forskriften på alle felt, fordi hvert felt har forskjellige krav og krever forskjellige poengsummer for å oppfylle visse opptakskrav; derfor ville en ensartet tilnærming være upassende.

Når det gjelder kravet om å bruke karakterene fra hele 12. klasse når man vurderer akademiske karakterutskrifter, i stedet for å bruke karakterer fra 3–5 semestre som i dag, setter noen opptakseksperter stor pris på det.

En representant fra et større universitet som spesialiserer seg i økonomi uttalte at utkastet har flere positive punkter.

For eksempel er det helt passende å stramme inn fristen for tidlig opptak, og forby dem før mai. Opptak ville bli gjennomført før elevene har fullført 12. klasse, noe som ville føre til forstyrrelser og urettferdighet.

For denne skolen søkte de om tidlig opptak i fjor i omtrent 50 % av tilfellene, hovedsakelig ved å bruke resultater fra egnethetstester og uten å ta hensyn til akademiske karakterutskrifter.

Dersom Kunnskapsdepartementet foretar endringer, vil skolen overføre kvoten fra denne opptaksmetoden til en annen metode uten at dette påvirkes.

Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/siet-xet-tuyen-som-khong-vuot-qua-20-chi-tieu-truong-dai-hoc-keu-kho-20241125150533331.htm