Firmanavnet og logoen til Vo Thi Ngoc Han ( Ngan 98 ) – som ble tiltalt og midlertidig varetektsfengslet for å etterforske produksjon og handel med forfalskede matvarer – skaper mye kontrovers.
Følgelig drives og administreres ZUBU Trading and Service Company Limited og ZuBu Shop-bedriftshusholdningen av Ngan 98, men er juridisk representert av en annen person.
Det er verdt å merke seg at firmalogoen består av to stiliserte U-bokstaver, som minner seerne om det typiske bildet, og skaper merkevaren Ngan 98 med en «enorm» byste. Hvorfor er Ngan 98s navnemetode ZUBU fortsatt lovlig?

I en samtale med VietNamNet-reporteren sa advokat Tran Tuan Anh, direktør i Minh Bach Law Firm, at det er nødvendig å skille navnet på selskapet og logoen fordi de er regulert av to forskjellige lover. Når det gjelder firmanavnet, må firmanavnet i henhold til gjeldende foretakslov inneholde to elementer: type virksomhet og riktig navn, og må ikke være det samme som eller forårsake forveksling med navnet på en annen registrert virksomhet.
Spesielt paragraf 3, artikkel 38 i foretaksloven fra 2020 fastsetter tydelig at foretaksnavn ikke må bruke ord eller symboler som bryter med nasjonens historiske, kulturelle og etiske tradisjoner og skikker.
«Faktisk er ZUBU et ord uten betydning. Navnet bryter ikke med noen lovforbud, og lisensmyndigheten krever bare en endring hvis navnet ligner på en annen registrert virksomhet. Med andre ord betyr ikke «lovlig» «støttet av samfunnet», men heller ikke med noen spesifikke lovforbud. Bare når navnet inneholder klart krenkende elementer (for eksempel: obskøne, fornærmende kjente personer, religioner, etniske grupper...) vil det bli avvist», sa Tuan Anh.
Når det gjelder merkelogoen, ble ZUBU NGAN 98 (stilisert) og ZUBU (stilisert) søkt om beskyttelse av et selskap og en person i 2021 og 2022, ifølge søkedata fra Department of Intellectual Property ( Ministry of Science and Technology ), men avvist av Department of Intellectual Property uten å oppgi noen begrunnelse.

Advokat Tran Tuan Anh sa at nektelsen av beskyttelse også kunne skyldes at logoen bryter med offentlig moral eller andre årsaker, som mangel på særpreg, for tydelig beskrivelse av varene eller andre tekniske problemer angående åndsverk.
Fra et juridisk perspektiv kan imidlertid bedriften fortsatt bruke logoen når en logo nektes beskyttelse, med mindre en tredjepart saksøker for varemerkekrenkelse.

Herr Tuan Anh bemerket at det er nødvendig å skille mellom firmanavn, merkelogo og internettdomenenavn.
Med henvisning til den tidligere saken der noen søkte om å registrere domenenavnet «bxxx.com.vn», men ble avvist på grunn av en egen forskrift i rundskriv nr. 24/2015 fra informasjons- og kommunikasjonsdepartementet (gammelt), sa Tuan Anh at forvaltningen av internettdomenenavn har strengere kriterier for å evaluere gode skikker og tradisjoner. Ordet «bxxx» på vietnamesisk kan, i tillegg til den opprinnelige betydningen (grapefrukt), også forstås i en vulgær forstand. Å tillate registrering av et domenenavn som er «flerbetydningsfullt» og lett støtende, vil gå imot målet om å opprettholde et rent nettmiljø.
Tvert imot har ikke ordet «ZUBU» en vulgær betydning på vietnamesisk, så det utgjør ikke en klar risiko for å krenke offentlig moral slik som i tilfellet ovenfor.
«Firmanavnet og logoen ZUBU anses som lovlige basert på gjeldende bestemmelser i foretaksloven om navngivning, fordi det ikke brukes ord som krenker offentlig moral. Den juridiske forskjellen mellom «ZUBU» og buoi.com.vn ligger i ordenes natur (det ene er meningsløst, det andre er polysemisk og potensielt vulgært) og det gjeldende rettslige grunnlaget», analyserte advokaten.

Kilde: https://vietnamnet.vn/ten-cong-ty-va-logo-zubu-goi-hinh-cua-ngan-98-co-hop-phap-khong-2453106.html
Kommentar (0)