Implementeringen av sammenslåingen av administrative enheter på kommune- og distriktsnivå får spesiell oppmerksomhet fra folket, spesielt fasen med å samle inn meninger om det foreslåtte navnet på den nye administrative enheten etter sammenslåingen.

Det er forståelig at folk i kommuner og bydeler med fusjonsplaner er interesserte, fordi dette mer eller mindre vil ha visse effekter, spesielt endring av informasjon i dokumenter.

I følge planen implementerer lokaliteter over hele landet raskt prosjektet for å justere administrative grenser. For å implementere denne planen vil mange kommuner og valgkretser som ikke oppfyller standardene bli tvunget til å justere grensene sine eller slå seg sammen for å danne nye administrative enheter i perioden 2023–2025.

Innenriksminister Pham Thi Thanh Tra sa at hele landet i 2024 vil omorganisere og slå sammen 50 administrative enheter på distriktsnivå og 1243 administrative enheter på kommunenivå. Det er forventet at etter omorganiseringen vil 14 distrikter og 619 kommuner bli redusert.

Implementeringen enkelte steder i Hanoi viser at navnet på den nye administrative enheten oppnår høy enighet og enighet helt fra innsamlingen av offentlige meninger og presentasjonen av fusjonsplanen.

w nghia do 3 1 292.jpg
I perioden 2023–2030 har Hanoi 176 kommuner og bydeler som er gjenstand for omorganisering. Foto: Hoang Ha

Når det gjelder metode, anvender noen distrikter i Hanoi planen for å minimere virkningen av sammenslåingen. For eksempel, i Ba Dinh-distriktet, da Nguyen Trung Truc-distriktet og Truc Bach-distriktet ble sammenslått, ble det dannet en ny administrativ enhet, men navnet Truc Bach-distriktet ble brukt.

På samme måte slo Dong Da-distriktet sammen Kham Thien- og Trung Phung-avdelingene til Kham Thien-avdelingen; slo sammen en del av Nga Tu So-avdelingen til Khuong Thuong, kalt Khuong Thuong-avdelingen.

Dette prinsippet implementeres også i Ha Dong-distriktet når de tre bydelene Quang Trung, Nguyen Trai og Yet Kieu slås sammen og får navnet Quang Trung-distriktet. I byen Son Tay slås de tre bydelene Le Loi, Ngo Quyen og Quang Trung sammen og får navnet Ngo Quyen-distriktet.

Uansett om alternativet er å slå sammen 2 eller 3 kommuner og valgkretser til 1, vil det å beholde navnet på en gammel administrativ enhet mer eller mindre redusere antallet personer som må endre informasjon i dokumenter, sammenlignet med alternativet å navngi en helt ny administrativ enhet.

Det er imidlertid også steder som forventes å danne nye navn på administrative enheter etter sammenslåingen. Ung Hoa-distriktet (Hanoi) er nærmere bestemt stedet med den største reduksjonen i antall kommuner i den administrative enhetsordningen da 14 kommuner ble slått sammen til 5 kommuner.

Følgelig, når kommunene Vien Noi, Vien An og Hoa Son slås sammen, vil det nye navnet være Hoa Vien kommune; når kommunene Cao Thanh, Son Cong og Dong Tien slås sammen til en ny kommune kalt Cao Son Tien, og når kommunene Hoa Xa, Van Thai og Hoa Nam slås sammen til Thai Hoa kommune.

I Quynh Luu-distriktet ( Nghe An ) blir det også implementert en høring om omorganisering av 17 administrative enheter på kommunenivå til 8 nye administrative enheter i perioden 2023–2025.

I likhet med Ung Hoa-distriktet (Hanoi) forventes det også at noen kommuner vil få nye navn etter sammenslåingen i Quynh Luu-distriktet. Mer spesifikt vil kommunene Quynh Nghia og Tien Thuy bli slått sammen til Phu Nghia kommune; kommunene Quynh Hung, Quynh Ba og Quynh Ngoc vil bli slått sammen, med det nye navnet Binh Son; Quynh Thuan kommune vil bli slått sammen med Quynh Long til Thuan Long kommune; Quynh Tho og Son Hai til Hai Tho kommune; Quynh Hoa og Quynh My til Hoa My; og Quynh Minh og Quynh Luong til Minh Luong.

Herr Nguyen Xuan Dinh, nestleder i folkekomiteen i Quynh Luu-distriktet, fortalte at distriktet også har bekymringer og bekymringer angående sammenslåingen av navnene på de to kommunene til én ny kommune i henhold til den nåværende planen.

Ifølge herr Dinh var distriktets opprinnelige synspunkt og foreslåtte navneplan å beholde navnet på en av de to sammenslåtte kommunene, og hovedformålet med dette var å redusere presset på folk som måtte endre informasjon i dokumenter etter sammenslåingen.

I Vinh Phuc, nylig da han ga sin mening om ordningen av administrative enheter på kommunenivå, ba Vinh Phucs provinsielle partisekretær, Duong Van An, også etater og lokaliteter om å fortsette å undersøke navn etter sammenslåing av kommuner/distrikter/byer, for å sikre samsvar med forhold, historie, skikker, praksis og høy harmoni og enhet blant folket.

Problemet er at det ved implementering er nødvendig å velge en vitenskapelig plan og følge enhetsprinsippet, som betyr at folket i de to sammenslåtte kommunene må bli enige om navnet på den nye kommunen etter sammenslåingen.

Til slutt er det nødvendig med folkets deling og enighet for å velge alternativet med minst mulig innvirkning knyttet til endring av informasjon i dokumenter, og også for å unngå situasjonen der «ingen gir etter for noen, eller behager én kommune, men mishager en annen».