Nasjonalforsamlingen diskuterte i dag lovutkastet som endrer og supplerer en rekke artikler i loven om offiserer i Vietnams folkehær.

Et av innholdene som vakte debatt fra mange delegater var forskriften om boligutvikling for folkets væpnede styrker under ledelse av Forsvarsdepartementet .

I paragraf 12, artikkel 1, fastslår lovutkastet: Forsvarsdepartementet er ansvarlig overfor regjeringen for å utføre statlig forvaltning av offiserer, lede og koordinere med departementer, avdelinger og provinsielle folkekomiteer for å utvikle planer for boligutvikling for folkets væpnede styrker under ledelse av Forsvarsdepartementet, sende dem til statsministeren for godkjenning og organisere gjennomføring.

Fra løytnant til oberst kan fortsatt ikke kjøpe et hus

Delegat Pham Van Hoa (Dong Thap-delegasjonen) ba det utkastende byrået om å gjennomgå ovennevnte forskrift på nytt fordi den ikke er i samsvar med boligloven.

Artikkel 102 i boligloven om boligutvikling for folkets væpnede styrker fastslår: Forsvarsministeren og ministeren for offentlig sikkerhet er ansvarlige for å fastslå boligbehovet for personer i sektoren og sende dem til den provinsielle folkekomiteen for syntese i den provinsielle utviklingsplanen.

I tillegg foreslo herr Hoa at lovutkastet burde være i samsvar med jordloven om «tomt for sosial boligutvikling»; «tomt for boligutvikling for væpnede styrker» burde ikke reguleres annerledes.

«Når det gjelder atskillelsen av sosialboliger for væpnede styrker, finner jeg det unødvendig, upassende og ikke i samsvar med bestemmelsene i juridiske dokumenter», bemerket Hoa.

nguyenhoangminh.jpg
Delegat Nguyen Minh Hoang (HCMC). Foto: NA

Delegat Nguyen Minh Hoang (HCMC) sa at han hadde studert boligloven og dette lovforslaget nøye. Hvis den ble justert og supplert i retning av å bli enig med Forsvarsdepartementet om landmidler og overføre landmidler til departementet, eller å bli enig om å bygge boliger for hæren på forsvarsland, ville det være passende.

Han påpekte at ingen provins eller by for øyeblikket har bygget boliger for militæroffiserer, bare ispedd lokale sosiale boliger, men også svært begrenset.

«Grunnlønnen til offiserer er høyere enn inntektsnivået for de som er kvalifisert til å kjøpe sosialbolig, men offiserenes liv er fortsatt svært vanskelige og miserable. Fra løytnant til oberst er det ikke sikkert at de kan kjøpe et hus. Uten spesielle preferanseboliger er det umulig å tiltrekke seg folk med forutsetninger for å utvikle seg til hæren», analyserte Hoang.

Må beregnes ut fra hele situasjonen, ikke bare én person.

I debatten om ovennevnte uttalelse sa delegat Dong Ngoc Ba (Binh Dinh-delegasjonen) at det ble gjort nøye beregninger da boligloven ble utarbeidet, og det fantes en boligpolitikk for folkets væpnede styrker sammen med andre emner. Samtidig ble det også laget forskrifter om landtildeling, investeringskapitalkilder og implementering.

«Folkets væpnede styrker, inkludert offiserer, kan, hvis de har problemer med bolig, velge å kjøpe vanlige sosialboliger eller kjøpe boliger til folkets væpnede styrker, noe som betyr at det er veldig praktisk, og at reguleringen fortsatt er helt ny», sa en delegat fra Binh Dinh-provinsen.

phamvanhoa.jpg
Delegat Pham Van Hoa (Dong Thap). Foto: QH

Delegat Pham Van Hoa la til at militæroffiserer også er kvalifisert for sosialbolig. Hvis mottakere av sosialbolig har boliger, men militæroffiserer ikke har det, ville det være urimelig. «Vi må vurdere hele situasjonen, ikke bare én person», understreket Hoa.

Ifølge Mr. Hoa er argumentet om at «denne politikken skal skape forhold som tiltrekker folk til hæren» urimelig. Fordi i realiteten er standardpoengsummen svært høy for å komme inn på militære offiserskoler eller politiskoler, ikke lavere enn for medisinsk yrke. Det viser at politiets og hærens regime og politikk har mange insentiver.

Ifølge Hoa kan forskrifter om militærboliger være separate, mens sosialboliger må reguleres samlet. «Hvis det lokale tomtefondet er tildelt spesifikt for militæroffiserer, tror jeg at lokalsamfunnet ikke har kapasitet», bemerket Hoa.

Som avslutning på diskusjonen ba nestlederen i nasjonalforsamlingen, Tran Quang Phuong, det utkastende organet og det organet som har ansvaret for å gjennomgå forskriftene om boliger for væpnede styrker i samsvar med bestemmelsene i boligloven, i samsvar med hærens behov, den enkelte lokalitets arealtildelingskapasitet og ilegge regjeringen å utarbeide detaljerte forskrifter.

«Ikke alle lokaliteter har nok land til å huse både de provinsielle væpnede styrkene og departementets væpnede styrker i ett område», bemerket han.

Øk pensjonsalderen for generaler til 62, oberster kan ikke forfremmes til generaler

Øk pensjonsalderen for generaler til 62, oberster kan ikke forfremmes til generaler

Forsvarsminister Phan Van Giang sa at hvis pensjonsalderen for generaloffiserer økes til 62 år, og oberster pensjonerer seg ved 58 år, så kan ikke oberster forfremmes til generaler, mens det i militæret finnes mange forskjellige nivåer og stillinger.
Hvis pensjonsalderen for militære offiserer økes i likhet med politibetjenters, vil det bli et militært overskudd.

Hvis pensjonsalderen for militære offiserer økes i likhet med politibetjenters, vil det bli et militært overskudd.

Ifølge Forsvarsdepartementet vil det føre til overbelastning og overskudd i offiserskorpset dersom pensjonsalderen for militære offiserer økes som i arbeidsloven eller lik pensjonsalderen for politibetjenter.