Ifølge Neowin er Dota 2- fellesskapet i ferd med å få enklere og jevnere kamper ettersom Valve går inn for å slå ned på spillere med smurfing-atferd. Selskapet avslørte nylig at en stor bølge av utestengelser nettopp har skjedd, noe som har ført til at mer enn 90 000 kontoer har «forsvunnet», og dette er også en advarsel fra Valve til alle med lignende intensjoner.
Valve utestenger kontoer med ubalansert oppførsel i Dota 2
Smurf er et kjent begrep i spillbransjen, brukt for å referere til handlingene til erfarne spillere som oppretter nye kontoer for å delta i kamper for nybegynnere, og dermed enkelt vinner. I tillegg utnyttes Smurf-kontoer også til å skape spillbrytende atferd, hvorav den mest typiske er AFK (å forlate spillet midt i en kamp).
«Dota er et spill som nytes best når det spilles på rettferdige bane. Spillernes tankegang i en gitt kamp er det som gjør en god kamp. Og smurfing har gjort kampene verre», sa Valve.
Selv om den nylige bølgen av utestengelser ser ut til å ha vært rettet mot sekundære kontoer eller spamkontoer, sier Valve at de også har sporet opp de virkelige eierne bak Smurfene. «I fremtiden kan en primærkonto som blir funnet å være knyttet til en Smurfe-konto få en rekke straffer, fra midlertidige justeringer av oppførselspoeng til en permanent kontoutestengelse», sa selskapet.
Giftig oppførsel i Dota 2 blir håndtert
Tidligere i år slo Valve også ned på juksere i Dota 2. De brukte en ny metode kalt «honeypot» for å fange juksere. Tiltaket resulterte i at over 40 000 kontoer ble utestengt på den tiden.
[annonse_2]
Kildekobling


![[Foto] Statsminister Pham Minh Chinh deltar på den 5. nasjonale presseprisutdelingen om forebygging og bekjempelse av korrupsjon, sløsing og negativitet.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761881588160_dsc-8359-jpg.webp)


![[Foto] Da Nang: Vannet trekker seg gradvis tilbake, lokale myndigheter benytter seg av oppryddingen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)


































































Kommentar (0)