Hvorfor kan vi ikke massivt utvikle selvproduserende og selvforbrukende solenergi på taket?

13. mai 2024 15:49

Førsteamanuensis Nguyen Viet Dung – viserektor ved School of Mechanical Engineering ( Hanoi University of Science and Technology) talte på konsultasjonskonferansen om mekanismen for å utvikle selvproduserende og selvforbrukende solenergi på taket.

(PLVN) – Elektrisitetskildene har ikke økt mye, men etterspørselen etter elektrisitet har økt med omtrent 10 % per år. Dette vil føre til strømmangel de neste årene. Egenprodusert og egenforbrukt solenergi på taket (SPP) anses som en mulighet til å kompensere for dagens situasjon. Hvordan man skal utvikle denne strømkilden på riktig måte er imidlertid et stort problem. Førsteamanuensis Nguyen Viet Dung – viserektor ved School of Mechanical Engineering (Hanoi University of Science and Technology) hadde et intervju med pressen om denne saken.

* Solenergi er identifisert som en ren energiform, så hvorfor kan ikke denne elektrisitetskilden utvikles kraftig?

– Først og fremst må det gjøres klart at energi er en form for materie som ikke kan lagres; jo mer den produseres, desto mer må den forbrukes. Under ideelle forhold må strømproduksjonen i systemet balanseres med etterspørselen etter bruk (elektrisk belastning). I tilfeller der strømproduksjonen er større enn belastningen, må vi lagre elektrisitet i kunstige drivstoffer som batterier, akkumulatorer, pumpelagring av vannkraft osv. for å lagre den.

Solenergi generelt og solenergi på tak spesielt har mange fordeler, som lave installasjons- og strømproduksjonskostnader, og solenergi på tak har nesten ingen kostnader når det gjelder installasjonsareal fordi den utnytter hustakene.

Solenergi har imidlertid noen uoverstigelige ulemper, som faseforskjellen mellom etterspørsel og effekt. Spesielt når solenergien sin maksimale effekt vanligvis klokken 12 og første halvdel av ettermiddagen, men topptiden faller sent på ettermiddagen (17.00–20.00, unntatt søndag). For ikke å nevne at solenergien er mye avhengig av været. Hvis systemet for eksempel genererer en toppbelastning på omtrent 100 % av den innstilte kapasiteten, kan bare en forbipasserende sky eller et plutselig regn føre til at effekten er nær "0" på bare noen få dusin minutter.

Derfor må utviklingen av fornybar energi og solenergi alltid gå hånd i hånd med omstrukturering av tradisjonelle kraftkilder som termisk kraft (kull, gass, olje) og økning av den "smarte, fleksible" responsen til kraftnettet for å sikre sikkerheten til hele kraftnettet.

I Vietnam må varmekraftverk operere med lav belastning for å prioritere bruken av fornybare energikilder, men samtidig være klare til å koble seg til nettet for å kompensere for rushtid når det ikke er solenergi. Dette fører til lav effektivitet, høye kostnader for strømproduksjon, redusert holdbarhet for utstyr, økte klimagassutslipp samt andre utslipp til miljøet. Derfor må solenergi generelt utvikles på en passende måte i den overordnede nasjonale kraftplanleggingen.

I Vietnam økte andelen av total installert kapasitet for solenergi sammenlignet med alle andre kilder i systemet fra under 1 % til 20,5 %. Denne raske veksten har lagt stort press på hele kraftsystemet for å sikre sikkerhet og stabil drift.

På den annen side må det sies at selv om solenergi er billig, vil det generelt øke produksjons- og driftskostnadene for hele systemet, på grunn av redusert effektivitet, økt drivstofforbruk, driftskostnader og økte utslipp for termiske kraftverk som tidligere kjørte grunnlast, men nå må kjøre på fornybar elektrisitet. Dette ligner på busser som bare kjører på ruter og kan frakte mange mennesker, men nå må ta omveier for å plukke opp individuelle passasjerer, noe som forbruker mye drivstoff og øker risikoen for usikkerhet for hele trafikknettet.

* Så, etter din mening, hva er det passende utviklingsnivået for fusjons- og oppkjøpssektoren?

– For tiden ber Nærings- og handelsdepartementet om uttalelser om mekanismen for egenproduksjon og eget forbruk av solenergi på taket. Politikken er utformet for å oppmuntre til utvikling av egenproduksjon og eget forbruk av solenergi på taket for å redusere presset for å øke produksjonskildene, og dermed sikre samfunnets strømbehov, spesielt i den varme årstiden, samt mobilisere sosiale ressurser til å delta i strømmarkedet.

Imidlertid bør tilkobling av solenergi til det nasjonale kraftsystemet kun midlertidig begrenses til å supplere strømmangelen når solenergi ikke produserer strøm selv, og bør ikke kjøpes og selges på kort sikt (ca. 5 år), slik at relevante parter kan gjøre tilpasninger.

Det anbefales imidlertid på det sterkeste å oppmuntre til utvikling av egenprodusert og egenforbrukt fornybar energi i industrisoner. Derfor er det etter min mening nødvendig å legge til innhold om bruk av ikke-netttilkoblet fornybar energi i industrisoner og kommersielle tjenesteklynger (lading av elbiler) i dekretet om utvikling av egenprodusert og egenforbrukt fornybar energipolitikk.

I tillegg bør det finnes insentiver i avsidesliggende områder og områder som trenger å utvikle fornybar energi for å oppveie etterspørselen når det nasjonale strømnettet ennå ikke er på plass eller det er vanskelig å møte etterspørselen; Det bør finnes en mekanisme for å oppmuntre til solenergi på taket med et energilagringssystem for å minimere avhengigheten av nettet; Ubegrensede insentiver for solenergi på taket med lagringsutstyr som ikke selger overflødig strøm til nettet...

Kilde: https://baophapluat.vn/vi-sao-khong-the-o-at-phat-trien-dien-mat-troi-mai-nha-tu-san-tu-tieu-post512312.html