Nałożenie 10% podatku na usługi eksportowe grozi zmniejszeniem konkurencyjności towarów wietnamskich.

[reklama_1]

DNVN - Według środowiska biznesowego, w tym przedsiębiorstw z branży owoców morza, konieczność płacenia 10% podatku przy eksporcie utrudni wietnamskim zagranicznym usługodawcom konkurowanie z rywalami z innych krajów.

Zgodnie z programem nowelizacji przepisów podatkowych na 2024 r., projekt znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług (VAT) zostanie przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu do zaopiniowania na VII sesji, która odbędzie się w maju 2024 r., i zatwierdzony na VIII sesji (październik 2024 r.). Obecnie Ministerstwo Finansów zbiera uwagi do treści projektu ustawy o VAT.

Zgodnie z klauzulą 1 artykułu 9 projektu wszystkie usługi eksportowe będą podlegały 10% stawce VAT, z wyjątkiem niektórych usług szczegółowo określonych w tej klauzuli.

Komentując powyższą treść projektu, Wietnamskie Stowarzyszenie Eksporterów i Producentów Owoców Morza (VASEP) stwierdziło, że powyższa regulacja jest nieuzasadniona, ponieważ zgodnie z międzynarodową praktyką inne kraje stosują stawkę podatku na poziomie 0% dla usług eksportowych i pozwalają przedsiębiorstwom na otrzymywanie zwrotów podatku naliczonego.

Jednocześnie w tych krajach często stosowana jest zasada, że przedsiębiorstwa same składają deklaracje i ponoszą własną odpowiedzialność, podczas gdy organy podatkowe dokonują kontroli, sprawdzają, wykrywają i zajmują się naruszeniami.

Ponadto, stosując VAT od usług eksportowych, krajowe przedsiębiorstwa produkcyjne nadal mają prawo do odliczeń. W rzeczywistości procedura zwrotu podatku będzie jeszcze prostsza, ponieważ usługi eksportowe podlegają odliczeniu. Ten mechanizm odliczeń podatkowych jest bardzo dobry.

Zdaniem przedsiębiorców, opodatkowanie usług eksportowych powoduje nierówność między przedsiębiorstwami zajmującymi się przetwórstwem eksportowym a krajowymi przedsiębiorstwami produkcyjnymi.

Jednakże przedsiębiorstwa zajmujące się przetwórstwem eksportowym, które nie podlegają obowiązkowi składania deklaracji podatkowych, nie mają mechanizmu umożliwiającego zwrot podatku.

„W związku z tym nakładanie podatku na usługi eksportowe powoduje nierówność między przedsiębiorstwami przetwórstwa eksportowego a krajowymi przedsiębiorstwami produkcyjnymi, ponieważ oba rodzaje przedsiębiorstw są przedsiębiorstwami produkującymi produkty eksportowe, ale jedna strona ma prawo do odliczeń podatkowych z tytułu usług eksportowych, a druga nie” – stwierdził VASEP.

W przypadku przedsiębiorstw produkcyjnych wszystkie należne podatki będą wliczone w koszt. Prowadzi to do znacznego wzrostu kosztów eksportu produktów.

W rezultacie przedsiębiorstwa produkcyjne w Wietnamie są mniej konkurencyjne niż ich konkurenci w innych krajach, co powoduje spadek obrotów eksportowych, a tym samym nie udaje im się zatrzymać obecnych inwestorów, jak również przyciągnąć nowych inwestorów ze względu na mniej korzystną politykę podatkową niż w innych krajach.

Według VASEP, obecna ustawa o VAT zezwala na 0% stawkę podatku od eksportu usług. Jednak w rzeczywistości wiele firm zgłasza, że nadal często podlegają stawce 10%, ponieważ urzędnicy skarbowi nie potrafią odróżnić usług konsumpcyjnych od usług eksportowych.

Również z powodu trudności z wdrożeniem, w projekcie zaproponowano, aby nie dopuszczać już 0% stawki podatku od usług eksportowych, lecz zamiast tego stosować stawkę podatku wynoszącą 10%.

Biorąc pod uwagę powyższe niedociągnięcia, VASEP proponuje utrzymanie obecnych przepisów podatkowych dla usług eksportowych objętych stawką 0%. Jednocześnie VASEP proponuje powierzenie Ministerstwu Finansów wytyczania sposobu klasyfikacji usług eksportowych i usług konsumpcji krajowej.

Podobne stanowisko w tej sprawie wyraziła również Wietnamska Federacja Handlu i Przemysłu (VCCI).

Według VCCI, Wietnam jest krajem o gospodarce zorientowanej na eksport. Od czasu reform eksport towarów zawsze był ważnym motorem wzrostu gospodarczego kraju, ze średnią roczną stopą wzrostu wynoszącą prawie 15%.

Tego rezultatu nie da się osiągnąć bez uwzględnienia roli polityki VAT w odniesieniu do towarów eksportowanych objętych stawką 0% oraz przedsiębiorstw, którym zwrócono podatek naliczony. Chociaż w procesie ubiegania się o zwrot podatku nadal zdarzają się przedsiębiorstwa oszukujące, aby skorzystać ze zwrotu podatku, nie można zaprzeczyć ogromnym korzyściom płynącym z polityki 0% podatku eksportowego.

W przypadku eksportu usług obowiązująca ustawa o VAT dopuszcza stawkę podatku 0%. Jednak w rzeczywistości wiele firm zgłasza, że nadal często podlegają stawce podatku 10%, ponieważ urzędnicy skarbowi nie potrafią odróżnić usług konsumpcyjnych od usług eksportowych.

Również z powodu trudności z wdrożeniem, w projekcie zaproponowano, aby nie dopuszczać już 0% stawki podatku od usług eksportowych, lecz zamiast tego stosować stawkę podatku wynoszącą 10%.

Wiele firm zgłosiło, że w celu zapewnienia oddzielnego rozliczania przychodów od użytkowników krajowych i zagranicznych, firmy zostały zmuszone do podzielenia swoich produktów na dwie wersje, aby dostarczać je na dwa różne rynki. Jednak to rozwiązanie spowodowało wiele problemów i zwiększyło koszty operacyjne i dostaw produktów dla firm.

Jeśli otworzysz firmę w Wietnamie, aby dostarczać produkty zagranicznym użytkownikom, produkt będzie podlegał podwójnemu opodatkowaniu VAT w dwóch krajach. Natomiast jeśli otworzysz firmę za granicą, aby dostarczać produkty użytkownikom w Wietnamie, zapłacisz VAT tylko raz w Wietnamie.

Z uwagi na powyższe VCCI zaleca, aby agencja projektowa utrzymała przepis stanowiący, że usługi eksportowe są opodatkowane stawką 0% i powierzyła Ministerstwu Finansów zadanie określenia metody klasyfikacji usług eksportowych i usług konsumpcyjnych na rynku krajowym.

Czw An

Źródło