Czy osoba z nieuznanym tytułem doktora może prowadzić zajęcia podyplomowe?

Pan HTTM, zastępca kierownika Wydziału Nauki i Technologii na Uniwersytecie Q., został oskarżony przez grupę wykładowców o posiadanie stopnia doktora przyznanego przez Southern California University (USA), który nie znajduje się wśród uczelni uznanych przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia. Pan M. został jednak przydzielony do prowadzenia zajęć w ramach studiów podyplomowych.

Przedstawiciel Uniwersytetu Q. oświadczył, że w trakcie procesu rekrutacji uczelnia ustaliła, iż pan M. ma doświadczenie w nauczaniu i spełnia wymagania zawodowe i kwalifikacyjne, jednak nie ukończył jeszcze procedury uznawania dyplomów w Centrum Uznawania Dyplomów Ministerstwa Edukacji i Szkolenia.

„Trzy lata temu, podczas pandemii COVID-19, pan HTTM został przydzielony do prowadzenia zajęć dla studentów studiów podyplomowych. Pan M. nie był przydzielony do kierowania ani oceniania prac magisterskich. Od tego czasu uniwersytet przydziela panu M. wyłącznie prowadzenie zajęć na studiach licencjackich” – powiedział przedstawiciel Q. University.

Informacje na temat akredytowanych systemów uniwersyteckich w różnych krajach są dostępne na stronie internetowej Centrum Uznawania Dyplomów działającego przy Ministerstwie Edukacji i Szkolenia, do których mogą się odwołać studenci i pracodawcy.

Zgodnie z przepisami znowelizowanej ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym kwalifikacjami dla wykładowców prowadzących zajęcia na studiach magisterskich i doktoranckich jest stopień naukowy doktora.

Kierownik Wydziału Kształcenia Podyplomowego na uniwersytecie podlegającym Wietnamskiemu Uniwersytetowi Narodowemu w Ho Chi Minh City stwierdził: „Ogólna regulacja prawna stanowi, że osoby posiadające stopień doktora powinny uczyć osoby posiadające stopień magistra, ale nie ma żadnych szczegółowych regulacji, na przykład, która uczelnia przyznała stopień doktora lub czy zagraniczny stopień doktora musi przejść procedurę uznania przed zatrudnieniem. Jednakże takich regulacji nie ma”.

Kierownik wydziału stwierdził, że każda uczelnia ma własny mechanizm zapewniania jakości, którego podstawą jest zasada, że ​​uczelnia ponosi odpowiedzialność wobec swoich studentów i społeczeństwa za jakość kształcenia.

„Dlatego rekrutacja doktorantów z uczelni, która nie znajduje się jeszcze na liście uznanych przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia, lub mianowanie lub delegowanie doktorantów do prowadzenia zajęć na studiach podyplomowych bez ukończenia procedur nostryfikacji dyplomów, nie jest sprzeczne z przepisami. Ważne jest jednak, aby uczelnia była odpowiedzialna za zapewnienie jakości kształcenia” – powiedział kierownik wydziału.

Wcześniej, w artykule w gazecie Thanh Nien, dotyczącym kwestii, kto musi przejść procedurę uznawania dyplomów, przedstawiciel Departamentu Zarządzania Jakością Ministerstwa Edukacji i Szkolenia stwierdził, że uznawanie dyplomów odbywa się zgodnie z potrzebami posiadacza dyplomu, agencji zarządzania personelem lub jednostki zarządzania pracą za zgodą posiadacza dyplomu. Ministerstwo Edukacji i Szkolenia nie przewiduje, że wszystkie osoby posiadające zagraniczne dyplomy muszą przejść procedurę uznawania dyplomów.

Ponadto Centrum Uznawania Dyplomów, Wydział Zarządzania Jakością, opublikowało listę akredytowanych instytucji edukacyjnych w różnych krajach, z której mogą skorzystać osoby wybierające szkoły do ​​studiowania za granicą lub organizacje rekrutujące. Treść ta zawiera linki do oficjalnych instytucji edukacyjnych za granicą, które opublikowały publicznie listę akredytowanych instytucji edukacyjnych.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/bang-tien-si-chua-duoc-cong-nhan-co-duoc-day-cao-hoc-185231225165928828.htm