Seminarium odbyło się na Uniwersytecie Bankowym w Ho Chi Minh City, a przewodniczył mu wiceminister edukacji i szkoleń Nguyen Van Phuc. Wzięło w nim udział wielu ekspertów, naukowców i menedżerów ds. edukacji.
Instytucjonalizacja ducha rezolucji nr 71-NQ/TW
Według wiceministra Nguyena Van Phuca Ministerstwo Edukacji i Szkolenia otrzymało od Stałej Komisji Zgromadzenia Narodowego zadanie przewodniczenia opracowaniu tych dwóch ważnych projektów ustaw, które mają zostać przedłożone Zgromadzeniu Narodowemu do rozpatrzenia i zatwierdzenia na sesji w październiku 2025 r.
W trakcie procesu opracowywania projektu Ministerstwo ściśle współpracowało z ministerstwami, oddziałami i miejscowościami, a także zorganizowało wiele seminariów i dyskusji w celu zebrania opinii ekspertów. Dzięki temu proces ogłaszania dokumentów prawnych przebiegał poważnie i kompleksowo.

Niniejsza nowelizacja ustawy wpisuje się w kontekst niedawnego wydania przez Biuro Polityczne rezolucji nr 71-NQ/TW w sprawie przełomów w rozwoju edukacji i szkoleń – dokumentu strategicznego, który stanowi dowód determinacji w dążeniu do innowacyjnego myślenia i instytucji na rzecz modernizacji wietnamskiego systemu edukacji.
Na tej podstawie Ministerstwo Edukacji i Szkolenia dokonało przeglądu i ukończyło dwa projekty ustaw mające na celu nadanie instytucjonalnego charakteru rezolucji i stworzenie solidnych ram prawnych służących wspieraniu wszechstronnego rozwoju edukacyjnego.

Przedstawiając projekt ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o edukacji, pani Mai Thi Anh, dyrektor Departamentu Prawnego Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, powiedziała, że najważniejszym elementem jest promowanie decentralizacji, delegowania uprawnień i zwiększanie inicjatywy na szczeblu zarządzania oświatą.
Wiele organów jest dostosowanych do odpowiedniego szczebla i właściwej funkcji, co pomaga kadrze zarządzającej pracować elastyczniej i skuteczniej.
Uprawnienia do określania szczegółów dotyczących doradztwa zawodowego i podziału uczniów na grupy zostały przeniesione z rządu na Ministra Edukacji i Szkolenia, aby zapewnić spójność doradztwa zawodowego.
Przewodniczący prowincjonalnych komitetów ludowych będą mogli zatwierdzać lokalne materiały edukacyjne, co zwiększy ich autonomię i odpowiedzialność w zakresie opracowywania treści edukacyjnych dostosowanych do realiów każdego regionu.
W szczególności dyplom ukończenia szkoły średniej będzie podpisywał bezpośrednio dyrektor szkoły, a nie dyrektor Departamentu Edukacji i Szkoleń. Jest to reforma, która ma na celu usprawnienie procedur administracyjnych i dostosowanie ich do potrzeb uczniów.
Projekt zakłada również zniesienie świadectwa ukończenia szkoły średniej i zastąpienie go świadectwem ukończenia studiów, co jest zgodne z polityką upowszechniania szkolnictwa średniego i praktyką międzynarodową.
Tworzenie konkurencyjnego i równego środowiska w szkolnictwie wyższym
Przedstawicielem grupy redakcyjnej ustawy o szkolnictwie wyższym (zmienionej) był pan Nguyen Tien Thao, dyrektor Departamentu Szkolnictwa Wyższego (Ministerstwo Edukacji i Szkolenia), który przedstawił cztery główne kierunki projektu ustawy.
W związku z tym szkolnictwo wyższe jest uznawane za wiodącą siłę w kształceniu wysoko wykwalifikowanych kadr i innowacji, kładącą nacisk na potwierdzanie prawnej autonomii instytucji szkolnictwa wyższego w połączeniu z przejrzystą odpowiedzialnością.
W projekcie zaproponowano również przejście od modelu przedkontrolnego do modelu pokontrolnego, zwiększenie profesjonalizmu w zarządzaniu, promowanie stosowania technologii cyfrowych i rozszerzenie zasobów uspołecznionych, a także stworzenie równego środowiska konkurencyjnego między sektorem publicznym i prywatnym.

Projekt ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (zmieniony) obejmuje 6 głównych grup polityk.
Polityka 1 ma na celu poprawę efektywności zarządzania państwem i stworzenie zaawansowanego systemu zarządzania uniwersytetem.
Polityka 2 ma na celu unowocześnienie programów i metod szkoleniowych oraz promowanie uczenia się przez całe życie.
Polityka 3 pozycjonuje instytucje szkolnictwa wyższego jako ośrodki badań i innowacji.
Polityka 4 zwiększa mobilizację i efektywne wykorzystanie zasobów inwestycyjnych.
Polityka 5 rozwija zespół wybitnych wykładowców i naukowców oraz buduje środowisko akademickie oparte na uczciwości.
Polityka 6 wprowadza innowacyjne podejście do zarządzania jakością i gwarantuje jakość kształcenia.
Warto zauważyć, że artykuł 11 projektu wyraźnie określa rodzaje instytucji szkolnictwa wyższego, w tym: uniwersytety, akademie, uniwersytety wielodyscyplinarne, uniwersytety krajowe i uniwersytety regionalne.
Zmieniono również strukturę organizacyjną. Rada szkoły będzie funkcjonować wyłącznie w niepublicznych szkołach wyższych i instytucjach utworzonych na mocy porozumień międzynarodowych, a nie jak dotychczas w szkołach publicznych.

Zdaniem pana Nguyen Tien Thao projekt ustawy o szkolnictwie wyższym (zmienionej) przejmuje 15 artykułów, zmienia lub rozszerza 22 artykuły i dodaje 9 nowych artykułów w porównaniu z obecną ustawą.
Warto zauważyć, że projekt zakłada redukcję procedur administracyjnych o 55% i skrócenie procesów o 30%, co ma na celu usprawnienie, przejrzystość i skuteczność zarządzania uniwersytetem.
Podczas seminarium liczni delegaci i eksperci w dziedzinie edukacji przedstawili konkretne propozycje mające na celu udoskonalenie ram prawnych krajowego systemu edukacji i szkolnictwa wyższego w nowym okresie.
Departament nie jest już jednostką administracyjną.
Podczas seminarium liczni delegaci i eksperci w dziedzinie edukacji przedstawili konkretne propozycje mające na celu udoskonalenie ram prawnych krajowego systemu edukacji i szkolnictwa wyższego w nowym okresie.

Docent dr Nguyen Chi Ngon, wiceprzewodniczący Rady Uniwersytetu Can Tho, wyraził zgodę z wieloma zapisami projektu ustawy o szkolnictwie wyższym (zmienionej).
Szczególnie docenił rozporządzenie definiujące wydział jako jednostkę zawodową i akademicką, a nie administracyjną, uważając to za ważny krok w kierunku przywrócenia jednostkom szkoleniowym właściwej roli akademickiej.
Pan Ngon zaproponował również, aby przyznać uprawnienia do wydawania przepisów dotyczących organizacji i funkcjonowania szkół wyższych organom partyjnym danej szkoły wyższej, zamiast powoływać się na dyrektora lub rektora uczelni, jak w projekcie, w celu wzmocnienia jedności kierownictwa i zapewnienia obiektywizmu i przejrzystości w zarządzaniu uniwersytetem.

Z innej perspektywy, profesor nadzwyczajny dr Vuong Thi Ngoc Lan, wicedyrektor Uniwersytetu Medycyny i Farmacji w Ho Chi Minh, zwróciła uwagę na specyfikę branży medycznej: absolwenci po 6 latach studiów nadal nie mają kwalifikacji do wykonywania zawodu i muszą kontynuować naukę w specjalizacjach specjalistycznych i zaawansowanych. Jednak stopnie specjalizacji specjalistycznej i zaawansowanej nie są jeszcze uznawane za równoważne w systemie stopni i certyfikatów.
Pani Lan zaproponowała, aby rozważyć uznawanie specjalistycznych i zaawansowanych stopni medycznych na tym samym poziomie co stopni naukowych podyplomowych, aby zapewnić spójność i sprawiedliwość w systemie edukacji oraz właściwie odzwierciedlić wartość szkoleniową zawodu medycznego.
Wiceminister Nguyen Van Phuc docenił i docenił entuzjastyczne i odpowiedzialne opinie delegatów, ekspertów i nauczycieli. Wiceminister zapewnił, że Ministerstwo Edukacji i Szkolenia przeanalizuje i w pełni uwzględni uwagi, aby dokończyć projekt ustawy, zapewniając jego wykonalność, spójność i adekwatność do realiów innowacji edukacyjnych.
Wiceminister Nguyen Van Phuc podkreślił, że Ministerstwo Edukacji i Szkolenia ma nadzieję, iż kolejne komentarze skupią się na zasadniczych treściach, w szczególności na przepisach określających punkty widzenia, zadania i rozwiązania zawarte w Uchwale nr 71-NQ/TW Biura Politycznego.
Source: https://giaoducthoidai.vn/bo-gddt-lay-y-kien-hoan-thien-2-du-thao-luat-ve-giao-duc-post752034.html
Komentarz (0)