Rankiem 11 listopada inspektor generalny Doan Hong Phong przedstawił Zgromadzeniu Narodowemu projekt ustawy zmieniającej i uzupełniającej szereg artykułów ustawy o przyjmowaniu obywateli, ustawy o skargach i ustawy o donosach.
Zdaniem Generalnego Inspektora Rządowego projekt ustawy instytucjonalizuje politykę reorganizacji aparatu ustrojowego, wprowadzając dwupoziomowy model organizacji samorządu terytorialnego oraz porządkując, wzmacniając, usprawniając, zwiększając sprawność i efektywność systemu organów kontrolnych.
Rząd stwierdził, że w praktyce rozpatrywanie skarg może zostać zawieszone lub zakończone z powodu wystąpienia okoliczności takich jak siła wyższa lub inne obiektywne przeszkody uniemożliwiające skarżącemu lub osobie, której złożono skargę, dalsze uczestnictwo w procesie rozpatrywania skargi, a ich nieobecność ma wpływ na rozpatrzenie skargi.

Generalny Inspektor Rządowy Doan Hong Phong (Zdjęcie: Zgromadzenie Narodowe).
W związku z powyższym Rząd uważa za konieczne uzupełnienie przepisów dotyczących przypadków czasowego zawieszenia i zawieszenia rozpatrywania skarg.
Generalny Inspektor Rządowy poinformował, że oprócz nowo dodanych przepisów projekt ustawy zmienia i uzupełnia 8 artykułów ustawy o przyjmowaniu obywateli, 5 artykułów ustawy o skargach i 4 artykuły ustawy o donosach.
Projekt ustawy przewiduje w szczególności, że osoby składające skargi, doniesienia lub petycje muszą podać dane identyfikacyjne, aby uniknąć podszywania się pod inne osoby.
W szczególności, zgłaszając się do punktu przyjmowania obywateli, osoba składająca skargę, donosząca, petent lub osoba zwracająca uwagę jest zobowiązana do „jasnego podania swojego pełnego imienia i nazwiska, adresu, numeru dowodu osobistego, dowodu osobistego lub dowodu osobistego albo numeru paszportu”. W przypadku, gdy osoba składająca skargę jest prawnie upoważniona, wymagane jest pełnomocnictwo.
Projekt ustawy przewiduje również, że przewodniczący Komitetu Ludowego szczebla gminnego przyjmuje obywateli co najmniej dwa dni w miesiącu, co ma zapewnić spójność z przepisami dotyczącymi przyjmowania obywateli przez przewodniczącego Komitetu Partii zawartymi w Regulaminie 11 Biura Politycznego oraz z obowiązującym modelem organizacji władz na szczeblu gminnym.
Według raportu rządowego, przewodniczący Komitetu Ludowego na szczeblu gminy ma wiele zadań do wykonania. Na szczeblu gminy obecnie urzędnicy regularnie przyjmują mieszkańców, ale w razie potrzeby przewodniczący Komitetu Ludowego na szczeblu gminy może przyjmować mieszkańców niespodziewanie, aby szybko przyjmować i kierować rozpatrywaniem skarg i donosów.
Przedstawiając stanowisko organu kontrolującego, przewodniczący Komitetu ds. Aspiracji Ludowych i Nadzoru Duong Thanh Binh stwierdził, że większość opinii Komitetu zgadza się z propozycją rządu i uważa, że zakres poprawek do projektu ustawy jest odpowiedni do obecnej sytuacji.

Deputowani Zgromadzenia Narodowego biorą udział w 10. sesji 15. Zgromadzenia Narodowego (zdjęcie: Hong Phong).
Jeśli chodzi o udostępnianie danych identyfikacyjnych w celu uniknięcia podszywania się, większość opinii w agencji śledczej była zgodna, jednak pojawiły się opinie domagające się dalszego wyjaśnienia przypadków, w których skarżący, donosiciele, petenci i osoby zwracające uwagę są osobami pochodzenia wietnamskiego o nieokreślonej narodowości, mieszkającymi w Wietnamie i niebędącymi obywatelami Wietnamu, a także tego, czy podlegają przepisom Ustawy o przyjmowaniu obywateli.
W opinii tej sugeruje się zapoznanie się z konkretnymi przepisami prawa, aby uniknąć naruszenia praw i interesów tych podmiotów.
Zdaniem organu kontrolującego, dodanie przepisów dotyczących tymczasowego zawieszenia i zawieszenia rozpatrywania skarg jest konieczne, aby rozwiązać problemy w procesie rozpatrywania skarg, zapewniając legalność, jawność, przejrzystość oraz ochronę praw i obowiązków podmiotów powiązanych. Przepisy te tworzą również solidną podstawę prawną do rozwiązywania skomplikowanych spraw lub w przypadku wystąpienia nowych zdarzeń prawnych...
Ponadto w niektórych opiniach sugerowano rozważenie wprowadzenia regulacji o czasowym wstrzymaniu rozpatrywania skarg w przypadkach, gdy „konieczne jest oczekiwanie na rozstrzygnięcie innych organów, organizacji i osób fizycznych w sprawie bezpośrednio związanej z treścią skargi”, ponieważ regulacja ta jest szczególnie nadużywana i może w praktyce powodować negatywne problemy, przedłużając rozpatrywanie skarg, co może mieć negatywny wpływ na prawa i uzasadnione interesy osoby wnoszącej skargę.
Source: https://dantri.com.vn/thoi-su/chinh-phu-de-xuat-chu-tich-xa-phai-tiep-dan-it-nhat-2-ngay-trong-thang-20251111083956968.htm






Komentarz (0)