Ogłoszenie wyników głosowania w sprawie wotum zaufania dla 26 osób zajmujących stanowiska wybrane przez Radę Ludową Województwa XVII kadencji 2021-2026

Kontynuując program 7. sesji, dziś rano, 7 grudnia, Prowincjonalna Rada Ludowa ogłosiła wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania dla 26 osób zajmujących stanowiska wybrane przez 17. Prowincjonalną Radę Ludową kadencji 2021–2026.

W spotkaniu uczestniczyli przywódcy i delegaci prowincji.

Towarzysze: Ngo Dong Hai, członek Komitetu Centralnego Partii, sekretarz Prowincjonalnego Komitetu Partii; Nguyen Tien Thanh, stały zastępca sekretarza Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej; Nguyen Khac Than, zastępca sekretarza Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego; towarzysze Stałego Komitetu Prowincjonalnego Komitetu Partii, członkowie Prowincjonalnego Komitetu Partii; Stały Komitet Rady Ludowej, liderzy Prowincjonalnego Komitetu Ludowego, Prowincjonalnego Komitetu Frontu Ojczyzny; delegaci XVII Prowincjonalnej Rady Ludowej; przedstawiciele liderów departamentów, oddziałów, sektorów, organizacji masowych prowincji, liderzy rejonów i miast.

Prezydium zebrania.

Na spotkaniu Komisja Liczenia Głosów ogłosiła wyniki liczenia głosów, a delegaci Rady Ludowej Prowincji zagłosowali za przyjęciem uchwały potwierdzającej wyniki głosowania w sprawie wotum zaufania dla 26 osób zajmujących stanowiska wybrane przez Radę Ludową Prowincji 17. kadencji 2021–2026.

Szczegółowe wyniki przedstawiają się następująco:

I. BLOK RADY LUDOWEJ

1. Pan Nguyen Tien Thanh, przewodniczący Rady Ludowej Prowincji.

+ Duża liczba głosów zaufania	60 głosów (100% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

2. Pan Dang Thanh Giang, stały wiceprzewodniczący Rady Ludowej Prowincji.

+ Duża liczba głosów zaufania	60 głosów (100% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

3. Pan Vu Ngoc Tri, członek Prowincjonalnego Komitetu Partii, wiceprzewodniczący Prowincjonalnej Rady Ludowej.

+ Duża liczba głosów zaufania	58 głosów (co stanowi 96,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

4. Pani Do Thi Ly, przewodnicząca komisji prawnej, Prowincjonalna Rada Ludowa.

+ Duża liczba głosów zaufania	55 głosów (co stanowi 91,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	05 głosów (co stanowi 8,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

5. Pan Le Van The, Przewodniczący Komisji Ekonomiczno -Budżetowej, Prowincjonalnej Rady Ludowej.

+ Duża liczba głosów zaufania	54 głosy (90% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	06 głosów (co stanowi 10% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

II. BLOK KOMITETÓW LUDOWYCH

1. Pan Nguyen Khac Than, przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego.

+ Duża liczba głosów zaufania	60 głosów (100% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

2. Pan Nguyen Quang Hung, stały wiceprzewodniczący prowincjonalnego komitetu ludowego.

+ Duża liczba głosów zaufania	57 głosów (95% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

3. Pani Tran Thi Bich Hang, wiceprzewodnicząca Prowincjonalnego Komitetu Ludowego.

+ Duża liczba głosów zaufania	40 głosów (co stanowi 66,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	16 głosów (26,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	04 głosy (co stanowi 6,67% wszystkich otrzymanych głosów)

4. Pan Lai Van Hoan, wiceprzewodniczący prowincjonalnego komitetu ludowego.

+ Duża liczba głosów zaufania	53 głosy (88,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	05 głosów (co stanowi 8,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)

5. Pan Vu Kim Cu, Dyrektor Departamentu Planowania i Inwestycji.

+ Duża liczba głosów zaufania	47 głosów (78,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	11 głosów (18,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)

6. Pan Tran Trung Dung, inspektor prowincjonalny.

+ Duża liczba głosów zaufania	47 głosów (78,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	12 głosów (20% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

7. Pani Truong Thi Hong Hanh, Dyrektor Departamentu Kultury, Sportu i Turystyki.

+ Duża liczba głosów zaufania	43 głosy (co stanowi 71,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	17 głosów (28,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

8. Pan Pham Quang Hoa, Dyrektor Departamentu Zdrowia .

+ Duża liczba głosów zaufania	36 głosów (60% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	19 głosów (co stanowi 31,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	05 głosów (co stanowi 8,33% wszystkich otrzymanych głosów)

9. Pan Tran Huu Hiep, Dyrektor Departamentu Sprawiedliwości.

+ Duża liczba głosów zaufania	47 głosów (co stanowi 78,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	12 głosów (20% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

10. Pan Trinh Quang Hiep, Dyrektor Departamentu Nauki i Technologii.

+ Duża liczba głosów zaufania	44 głosy (73,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	13 głosów (21,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	03 głosy (co stanowi 5% wszystkich otrzymanych głosów)

11. Pan Nguyen Viet Hien, Dyrektor Departamentu Edukacji i Szkoleń.

+ Duża liczba głosów zaufania	27 głosów (45% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	27 głosów (45% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	06 głosów (co stanowi 10% wszystkich otrzymanych głosów)

12. Pan Do Nhu Lam, Dyrektor Departamentu Informacji i Komunikacji.

+ Duża liczba głosów zaufania	39 głosów (65% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	21 głosów (35% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

13. Pan Pham Van Nghiem, Dyrektor Departamentu Spraw Wewnętrznych.

+ Duża liczba głosów zaufania	46 głosów (co stanowi 76,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	14 głosów (23,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	0 głosów (0% wszystkich otrzymanych głosów)

14. Pan Tran Van Phuc, Dyrektor Policji Prowincjonalnej.

+ Duża liczba głosów zaufania	54 głosy (90% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	05 głosów (co stanowi 8,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

15. Pan Tran Huy Quan, Dyrektor Departamentu Przemysłu i Handlu.

+ Duża liczba głosów zaufania	38 głosów (co stanowi 63,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	19 głosów (co stanowi 31,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	03 głosy (co stanowi 5% wszystkich otrzymanych głosów)

16. Pan Phi Ngoc Thanh, Dyrektor Departamentu Pracy, Inwalidów Wojennych i Spraw Socjalnych.

+ Duża liczba głosów zaufania	40 głosów (co stanowi 66,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	19 głosów (co stanowi 31,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

17. Pan Ha Tien Thang, Szef Biura Prowincjonalnego Komitetu Ludowego.

+ Duża liczba głosów zaufania	47 głosów (co stanowi 78,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	11 głosów (co stanowi 18,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)

18. Pan Dinh Vinh Thuy, Dyrektor Departamentu Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

+ Duża liczba głosów zaufania	38 głosów (co stanowi 63,33% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	20 głosów (33,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)

19. Pan Nguyen Van Truong, Dyrektor Departamentu Zasobów Naturalnych i Środowiska.

+ Duża liczba głosów zaufania	33 głosy (55% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	21 głosów (35% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	06 głosów (co stanowi 10% wszystkich otrzymanych głosów)

20. Pan Nguyen Ngoc Tue, Dowódca Prowincjonalnego Dowództwa Wojskowego.

+ Duża liczba głosów zaufania	56 głosów (co stanowi 93,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	02 głosy (co stanowi 3,33% wszystkich otrzymanych głosów)

21. Pan Pham Hong Tung, Dyrektor Departamentu Finansów.

+ Duża liczba głosów zaufania	52 głosy (86,67% wszystkich oddanych głosów)
+ Liczba głosów wotum zaufania	07 głosów (co stanowi 11,67% wszystkich otrzymanych głosów)
+ Niska liczba głosów wotum zaufania	01 głos (stanowiący 1,67% wszystkich otrzymanych głosów)

Manh Cuong - Thu Thuy

Źródło