Warto zauważyć, że rejestracja na wiele preferencyjnych kierunków niekoniecznie wynika ze starannego planowania, ale głównie z niepokoju i braku kierunku rozwoju zawodowego, co prowadzi do marnowania pieniędzy i czasu.

W tegorocznym egzaminie wstępnym na uniwersytet kandydat Nguyen Van Long (gmina Phuc Thinh, Hanoi) uzyskał ponad 90 punktów w teście predyspozycji Uniwersytetu Narodowego w Hanoi, co dało mu szansę na ubieganie się o wiele wymarzonych kierunków. Jednak z powodu obaw o niespójności w przeliczaniu wyników między różnymi metodami rekrutacji, Nguyen Van Long zarejestrował się na 30 nguyện vọng (preferencyjnych), mając nadzieję na przyjęcie na jeden uniwersytet. Sama opłata rekrutacyjna za te 30 preferencyjnych kierunków wyniosła 450 000 VND.
Kandydatka Nguyen Mai Lien (była uczennica liceum Bac Thang Long w gminie Thien Loc) mimo że złożyła już oddzielne podania na kilka uniwersytetów i uiściła opłatę rekrutacyjną, przy ponownej rejestracji w systemie ogólnym Ministerstwa Edukacji i Szkolenia musiała ponownie uiścić opłatę rekrutacyjną za te same kandydatury. „Jedna metoda rekrutacji, która wymaga dwukrotnego uiszczenia opłaty, jest bardzo nieekonomiczna” – stwierdziła Lien.
Zgodnie z przepisami Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, opłata za egzamin wstępny na studia w 2025 roku wynosi 15 000 VND za aplikację, a kandydaci muszą uiścić ją online za pośrednictwem Krajowego Portalu Służby Publicznej po zakończeniu rejestracji aplikacji. Całkowita kwota, którą kandydat musi uiścić, będzie zależeć od liczby zarejestrowanych aplikacji. Chociaż kwota ta może wydawać się niewielka, wynosząca zaledwie 15 000 VND za aplikację, statystyki pokazują, że łączna kwota opłat aplikacyjnych uiszczonych przez kandydatów w całym kraju w tym roku wyniosła ponad 114 miliardów VND – jest to znacząca kwota w porównaniu z rzeczywistymi kosztami utrzymania istniejącego systemu aplikacji online.
Ministerstwo Edukacji i Szkolenia argumentuje, że umożliwienie nieograniczonej liczby zgłoszeń ma na celu zwiększenie możliwości ubiegania się o przyjęcie na studia. W rzeczywistości jednak możliwości te mają sens tylko wtedy, gdy towarzyszą im kompletne informacje, przejrzysty system i ujednolicony mechanizm koordynacji.
Ponieważ system punktacji różni się dla każdej szkoły, każdej kombinacji przedmiotów i każdej metody rekrutacji, kandydaci nie są w stanie dokładnie przewidzieć swoich szans na przyjęcie, co sprawia, że system przypomina labirynt, zmuszając wielu do wyboru najdroższej opcji: rejestracji na jak najwięcej kierunków preferowanych. Tymczasem zdrowy, ekonomiczny i efektywny mechanizm rekrutacji to taki, który jest stabilny, ustandaryzowany i przejrzysty. W takim przypadku każdy kandydat musiałby zarejestrować się tylko na 3-5 kierunków preferowanych.

Głębszą przyczyną, dla której uczniowie rejestrują się w ramach wielu preferencyjnych szkół, jest fakt, że w szkołach średnich brakuje wczesnego doradztwa zawodowego dla uczniów, co oznacza, że nie mają oni wystarczającego dostępu do informacji o zawodach i rynku pracy.
Co więcej, brak przejrzystości w procesie rekrutacji, zwłaszcza w sposobie przeliczania wyników pomiędzy różnymi metodami rekrutacji, sprawia, że kandydaci są jeszcze bardziej niespokojni, zmuszając ich do rejestrowania się na wiele kierunków, aby „zabezpieczyć” swoją przyszłość.
Rejestracja na kilka kierunków studiów w celu zapewnienia sobie miejsca na uniwersytecie często prowadzi do tego, że wielu studentów nie odczuwa prawdziwej satysfakcji z wybranego kierunku studiów. Niektórzy rezygnują po kilku semestrach, inni niechętnie kończą studia, a następnie z trudem znajdują odpowiednią pracę po ich ukończeniu. W rzeczywistości wielu absolwentów i inżynierów zarabia na życie jako kierowcy w transporcie osób, robotnicy niewykwalifikowani lub pracownicy migrujący, co skutkuje znaczną stratą czasu i pieniędzy zarówno dla rodzin, jak i dla społeczeństwa.
Biorąc pod uwagę obecne niedociągnięcia, nadszedł czas, aby Ministerstwo Edukacji i Szkolenia dokonało przeglądu i wprowadziło terminowe zmiany, począwszy od ujednolicenia pytań egzaminacyjnych i ujednolicenia metod przeliczania punktów, po zapewnienie studentom wczesnego wsparcia zawodowego. Studenci nie mogą nadal ryzykować swojej przyszłości, wybierając dziesiątki „losów” na wymarzone kierunki studiów. Potrzebują sprawiedliwego, przejrzystego i wiarygodnego systemu rekrutacji, aby każda decyzja o wyborze uczelni i kierunku studiów była poważnym wyborem na całe życie.
Source: https://hanoimoi.vn/dang-ky-nhieu-nguyen-vong-xet-tuyen-dai-hoc-lang-phi-tu-su-thieu-dinh-huong-715829.html






Komentarz (0)