Rejestracja na wiele kierunków studiów: Marnotrawstwo z powodu braku kierunku

Warto wspomnieć, że zgłaszanie wielu życzeń niekoniecznie wynika z dokładnych obliczeń, ale głównie z niepewności i braku orientacji zawodowej, co prowadzi do marnotrawstwa pieniędzy, czasu...

Pracownicy Uniwersytetu Przemysłowego w Hanoi udzielają studentom porad zawodowych. *Zdjęcie: Współpracownik*

W tegorocznym egzaminie wstępnym na uniwersytet kandydat Nguyen Van Long (gmina Phuc Thinh, Hanoi) uzyskał ponad 90 punktów w teście predyspozycji Uniwersytetu Narodowego w Hanoi, co dało mu szansę na przyjęcie na wiele wymarzonych kierunków. Jednak z powodu obaw o niespójność w przeliczaniu wyników między metodami rekrutacji, Nguyen Van Long zarejestrował aż 30 zgłoszeń, mając nadzieję na uzyskanie pozytywnego wyniku na uczelni. Opłata za samo zgłoszenie 30 zgłoszeń wynosi 450 000 VND.

Kandydatka Nguyen Mai Lien (była uczennica liceum Bac Thang Long w gminie Thien Loc), mimo że złożyła oddzielne podania na kilka uniwersytetów i uiściła opłatę rekrutacyjną, przy ponownej rejestracji w systemie Ministerstwa Edukacji i Szkolenia Lien musiała uiścić kolejną opłatę rekrutacyjną. „Metoda rekrutacji, która wymaga dwukrotnego uiszczenia opłaty, jest bardzo nieekonomiczna” – stwierdziła Lien.

Zgodnie z przepisami Ministerstwa Edukacji i Szkolenia, opłata za przyjęcie na studia w 2025 roku wynosi 15 000 VND za każde zgłoszenie. Kandydaci muszą uiścić opłatę online za pośrednictwem Narodowego Portalu Służby Publicznej po zakończeniu rejestracji zgłoszeń. Całkowita kwota, którą kandydaci będą musieli uiścić, będzie zależeć od liczby zarejestrowanych zgłoszeń. Kwota wydaje się niewielka, zaledwie 15 000 VND za każde zgłoszenie, ale według statystyk, całkowita opłata za przyjęcie, którą kandydaci w całym kraju zapłacili w tym roku w ramach rekrutacji, wyniosła ponad 114 miliardów VND, co stanowi znaczną kwotę w porównaniu z rzeczywistymi kosztami utrzymania istniejącego systemu rekrutacji online.

Ministerstwo Edukacji i Szkolenia uważa, że umożliwienie nieograniczonej rejestracji kandydatów ma na celu zwiększenie możliwości wstępu na studia. W rzeczywistości jednak szanse te mają sens tylko wtedy, gdy towarzyszą im pełne informacje, przejrzysty system i ujednolicony mechanizm koordynacji.

Gdy standardowa metoda obliczania punktów dla każdej szkoły, każda kombinacja, każda metoda jest inna, kandydaci nie są w stanie przewidzieć rozsądnych szans na przyjęcie, system zamienia się w labirynt, zmuszając wiele osób do wyboru najdroższej metody, czyli zarejestrowania jak największej liczby życzeń. Tymczasem zdrowy, ekonomiczny i skuteczny mechanizm rekrutacji to system rekrutacyjny zaprojektowany tak, aby był stabilny, ujednolicony i publiczny. W takim przypadku każdy kandydat będzie musiał zarejestrować tylko 3-5 życzeń.

Studenci uczestniczą w doradztwie zawodowym na Uniwersytecie Przemysłowym w Hanoi. *Zdjęcie: Współpracownik*

Głębszą przyczyną, dla której kandydaci rejestrują się w wielu programach, jest fakt, że w szkołach średnich brakuje wczesnego dostępu do informacji o karierze zawodowej dla uczniów, przez co nie mają oni pełnego dostępu do informacji o karierach i rynku pracy.

Ponadto brak przejrzystości w procesie rekrutacji, zwłaszcza w zakresie przeliczania punktów pomiędzy różnymi metodami rekrutacji, sprawia, że kandydaci czują się jeszcze mniej pewni siebie, co zmusza ich do powszechnej rejestracji w celu „ubezpieczenia” się na przyszłość.

Rejestrowanie wielu życzeń, aby „zagwarantować” przyjęcie na uniwersytet, prowadzi również do tego, że wielu studentów nie przepada za wybranym kierunkiem studiów. Niektórzy studiują przez kilka semestrów, a następnie rezygnują, inni niechętnie kończą studia, ale po ukończeniu studiów nie mogą znaleźć odpowiedniej pracy. W rzeczywistości wielu licencjatów i inżynierów musi zarabiać na życie jako kierowcy maszyn technologicznych, robotnicy fizyczni lub eksporterzy siły roboczej… co powoduje ogromne straty czasu i pieniędzy zarówno dla rodzin, jak i społeczeństwa.

W obliczu obecnych niedociągnięć, nadszedł czas, aby Ministerstwo Edukacji i Szkolenia dokonało przeglądu i wprowadziło odpowiednie zmiany, począwszy od standaryzacji pytań egzaminacyjnych, ujednolicenia sposobu przeliczania wyników, po wczesną orientację zawodową studentów. Studenci nie mogą uzależniać swojej przyszłości od dziesiątek „losów na loterii” swoich życzeń. Potrzebują sprawiedliwego, przejrzystego i wiarygodnego systemu rekrutacji, aby każda decyzja o wyborze uczelni i kierunku studiów była prawdziwie poważną decyzją na całe życie.

Source: https://hanoimoi.vn/dang-ky-nhieu-nguyen-vong-xet-tuyen-dai-hoc-lang-phi-tu-su-thieu-dinh-huong-715829.html