Centralna Komisja Inspekcyjna zaproponowała, aby Biuro Polityczne i Sekretariat dokonały przeglądu odpowiedzialności i środków dyscyplinarnych szeregu wysoko postawionych urzędników, w tym przewodniczącego Centralnej Komisji Gospodarczej Tran Tuan Anha i byłego wicepremiera Trinh Dinh Dunga.
W komunikacie z 35. sesji wydanym po południu 19 stycznia Centralna Komisja Kontroli poinformowała, że zaproponowała Biuru Politycznemu i Sekretariatowi przegląd odpowiedzialności i dyscypliny Komitetu Partii Ministerstwa Przemysłu i Handlu na kadencje 2016-2021 i 2021-2026 oraz następujących osób: Tran Tuan Anh , członek Biura Politycznego , przewodniczący Centralnej Komisji Gospodarczej, były sekretarz Komitetu Partii, minister przemysłu i handlu; Trinh Dinh Dung , były członek Komitetu Centralnego Partii, członek Komitetu Partii, wicepremier ; Mai Tien Dung , były członek Komitetu Centralnego Partii, minister, szef biura rządowego ; Do Thang Hai , członek Komitetu Partii, wiceminister przemysłu i handlu; Hoang Quoc Vuong , były członek Komitetu Partii, wiceminister przemysłu i handlu, były sekretarz Komitetu Partii, przewodniczący zarządu członków Wietnamskiej Narodowej Grupy Naftowo-Gazowej.
Centralny Komitet Kontroli podjął decyzję o wykluczeniu z Partii pana Dang Cong Khoi , zastępcy sekretarza Komitetu Partii, zastępcy dyrektora Departamentu Zarządzania Cenami w Ministerstwie Finansów; Nguyen Danh Sona , sekretarza Komitetu Partii, dyrektora Przedsiębiorstwa Obrotu Energią Elektryczną; Nguyen Huu Khai , sekretarza komórki partyjnej, szefa Departamentu Zakupów Energii Elektrycznej, Przedsiębiorstwa Obrotu Energią Elektryczną, Vietnam Electricity Group; Tran Quoc Hunga , zastępcy szefa Departamentu Licencji i Public Relations, Urzędu Regulacji Energii Elektrycznej, Ministerstwa Przemysłu i Handlu.
Pan Do Duc Quan , były zastępca sekretarza Komitetu Partii, zastępca dyrektora Departamentu Energii Elektrycznej i Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Przemysłu i Handlu, został usunięty ze wszystkich stanowisk w Partii.
Centralna Agencja Inspekcji udzieliła ostrzeżenia Stałemu Komitetowi Partii przy Ministerstwie Przemysłu i Handlu na kadencję 2015–2020; Komitetowi Partii Urzędu ds. Energii Elektrycznej i Odnawialnych Źródeł Energii na kadencję 2017–2020; Komitetowi Partii Urzędu Regulacji Energii Elektrycznej na kadencję 2020–2025; Komórce Partii Departamentu Rynku Krajowego na kadencje 2015–2017, 2017–2020, 2020–2022; oraz Stałemu Komitetowi Partii Grupy Energii Elektrycznej Wietnamu na kadencje 2015–2020, 2020–2025.
Pan i Pani Nguyen Anh Tuan , członek Komitetu Wykonawczego Partii, Dyrektor Departamentu Organizacji i Personelu; Pan Tran Duy Dong , Sekretarz Partii, Dyrektor Departamentu Importu-Eksportu; Pan Phuong Hoang Kim , Sekretarz Komórki Partyjnej, Dyrektor Departamentu Oszczędności Energii i Zrównoważonego Rozwoju; Pan Vo Van Quyen , były Sekretarz Komórki Partyjnej, Dyrektor Departamentu Rynku Krajowego, Ministerstwo Przemysłu i Handlu; Pan Nguyen Vu Quang , Sekretarz Komórki Partyjnej, Zastępca Dyrektora Departamentu Przemysłu, Biuro Rządowe; Pan Duong Quang Thanh , były członek Komitetu Wykonawczego Partii Central Enterprises Bloc, Sekretarz Komitetu Partii, Przewodniczący Rady Członków Vietnam Electricity Group; Pan Tran Dinh Nhan, były Zastępca Sekretarza Komitetu Partii, Dyrektor Generalny Vietnam Electricity Group, zostali ostrzeżeni.
Wśród ukaranych grup i osób znalazły się: Stały Komitet Partyjny Komitetu Ministerstwa Przemysłu i Handlu, Komitet Partyjny Generalnego Departamentu Zarządzania Rynkiem, Komitet Partyjny Urzędu Energii Elektrycznej i Odnawialnych Źródeł Energii na kadencję 2020-2025; Komitet Partyjny Urzędu Regulacji Energii Elektrycznej, Komitet Partyjny Urzędu Ministerstwa Przemysłu i Handlu na kadencję 2015-2020; Komitet Partyjny Urzędu Importu-Eksportu na kadencje 2015-2020 i 2020-2025; Pan Hoang Tien Dung , sekretarz partii, dyrektor departamentu energii elektrycznej i energii odnawialnej; Tran Huu Linh , sekretarz partii, dyrektor generalny departamentu zarządzania rynkiem.
Pod koniec grudnia 2023 r. Centralna Komisja Kontroli stwierdziła, że Komitet Partyjny Ministerstwa Przemysłu i Handlu naruszył zasadę centralizmu demokratycznego oraz regulamin pracy; brakowało mu odpowiedzialności oraz rozluźnił kierownictwo i kierownictwo, co pozwoliło Ministerstwu Przemysłu i Handlu oraz wielu organizacjom i osobom na poważne naruszanie przepisów partyjnych i prawa państwowego.
Naruszenia dotyczyły m.in. doradzania i upowszechniania mechanizmów rozwoju energii słonecznej i wiatrowej; wdrażania skorygowanego Planu Energetycznego 7; doradzania i upowszechniania mechanizmów biznesowych, zarządzania źródłami dostaw, udzielania licencji biznesowych na benzynę i ropę naftową; zarządzania i wykorzystywania Funduszu Stabilizacji Cen; ustanawiania, oceniania, zatwierdzania, organizowania przetargów i wdrażania projektów/pakietów przetargowych realizowanych przez Międzynarodową Spółkę Akcyjną Postępu (AIC); wielu działaczy i członków partii zostało ukaranych dyscyplinarnie i pociągniętych do odpowiedzialności karnej.
Za powyższe naruszenia i niedociągnięcia odpowiadają Komitet Partyjny Ministerstwa Przemysłu i Handlu w kadencji 2016-2021 i 2021-2026; Stały Komitet Komitetu Partyjnego Ministerstwa, Komitety Partyjne odpowiednich departamentów i biur oraz szereg urzędników, w tym pan Tran Tuan Anh , Do Thang Hai i Hoang Quoc Vuong . Pan Hai i Vuong zostali aresztowani. Odpowiedzialność ponoszą również kierownicy departamentów i biur Ministerstwa Przemysłu i Handlu.
W związku z powyższymi naruszeniami odpowiedzialność ponosi również Stały Komitet Komitetu Partii Wietnamskiej Grupy Elektrycznej za kadencje 2015-2020, 2020-2025 oraz szereg osób, w tym: pan Trinh Dinh Dung , Mai Tien Dung , Duong Quang Thanh , Tran Dinh Nhan , Nguyen Danh Son .
Według Centralnej Agencji Kontroli, powyższe naruszenia spowodowały poważne i trudne do naprawienia konsekwencje, groziły ogromnymi stratami pieniędzy i majątku państwowego, marnotrawiły zasoby społeczne, wywołały oburzenie społeczne, negatywnie wpłynęły na reputację organizacji partyjnych i organów zarządzania państwem, do tego stopnia, że konieczne jest rozważenie podjęcia działań dyscyplinarnych.
Link źródłowy






Komentarz (0)