Pani Le Thi Duyen Hai, Dyrektor Departamentu Deklaracji Podatkowych i Rachunkowości (Ogólny Departament Podatkowy), odpowiedziała na pytania przedstawicieli biznesu – Zdjęcie: TTD
W ciągu ostatnich trzech lat pojawiły się problemy ze zwrotem podatku. Wiele firm skrupulatnie wyjaśniało swoje roszczenia, ale jak dotąd wiele terminów zwrotu zostało zawieszonych. Niektóre firmy wniosły swoje roszczenia podatkowe do sądu.
Zatrzymaj setki miliardów VND w VAT
Przedstawiciel Fococev Vietnam Joint Stock Company – firmy specjalizującej się w eksporcie mąki z manioku z Dzielnicy 4 w Ho Chi Minh City – poruszył na konferencji trudną sytuację firmy. Firma ta oczekuje zwrotu podatku w wysokości 529 miliardów VND za ostatnie sześć lat, mimo że policja nie wykryła żadnych oznak oszustwa.
Pomimo pozwu, wyroku sądu pierwszej instancji i interwencji Generalnego Urzędu Podatkowego, proces zwrotu podatku nadal się przedłuża. Z kapitałem wynoszącym nieco ponad 100 miliardów VND, firma napotyka trudności, gdy urząd skarbowy żąda weryfikacji danych, takich jak numer plomby, numer faktury, dane kierowcy...
„Uważamy, że organy podatkowe interesują się jedynie celem przekroczenia dochodów budżetowych, a zwrot VAT jest również celem, na który organy podatkowe nie zwróciły uwagi. Mamy nadzieję, że organy podatkowe rozważą i zwrócą podatek przedsiębiorstwu. Jeśli deklaracja będzie nieprawidłowa, odpowiedzialność poniesie przedsiębiorstwo” – apelował przedstawiciel przedsiębiorstwa.
Odpowiadając na prośbę Fococeva, pani Le Thi Duyen Hai – dyrektor Departamentu Deklaracji Podatkowych i Rachunkowości (Ogólny Departament Podatków) – szczegółowo opisała „los”, w jakim znalazły się powody, dla których przedsiębiorstwa i organy podatkowe pozwały się nawzajem do sądu.
Najpierw firma poinformowała, że Urząd Skarbowy miasta Ho Chi Minh nielegalnie pobrał podatek VAT (36,7 mld VND, okres zwrotu podatku od stycznia 2017 r. do października 2018 r.). Policja również to zweryfikowała, ale nie miała podstaw, by stwierdzić, że firma nielegalnie eksportowała towary do Chin, dlatego zażądała zwrotu pieniędzy.
Urząd skarbowy zwrócił wówczas 36 miliardów VND, a pozostałe 700 milionów VND, po całkowitym rozliczeniu, zostanie zwrócone przedsiębiorstwu.
Po drugie, w odniesieniu do kwoty 127 miliardów VND (zwrot podatku za okres od listopada 2018 r. do maja 2020 r.), Sąd Ludowy w Ho Chi Minh uchylił decyzję o odzyskaniu podatku i nakazał firmie zwrot pobranej kwoty przedsiębiorstwu. Jednak Urząd Podatkowy w Ho Chi Minh nie otrzymał jeszcze oficjalnego werdyktu sądu i gromadzi informacje na potrzeby apelacji.
Po trzecie, biorąc pod uwagę fakt, że od czerwca 2020 r. do chwili obecnej urząd skarbowy nie przetworzył wniosków o zwrot podatku na kwotę około 355 mld VND (29 wniosków), 204 mld VND dotyczyło eksportu morskiego wraz z kompletnymi dokumentami, a 150 mld VND dotyczyło eksportu drogowego, który wymagał dodatkowych dokumentów.
Zwroty podatku zapewnią przedsiębiorstwom pieniądze na działalność
Odnosząc się również do kwestii zwrotów podatku, przedstawiciel Saigon PTS Company Limited powiedział, że wniosek o zwrot podatku został złożony za okres od kwietnia 2021 r. do czerwca 2022 r., ale proces weryfikacji został przedłużony, mimo że firma prowadziła legalne transakcje, posiadała fabrykę i dokonywała płatności za pośrednictwem banku. Wszystkie dokumenty płatnicze były ważne, w tym dokumenty dostawy z magazynu i fabryki, deklaracje celne itp.
„Ponieważ minerały nie zostały zweryfikowane, firma nie otrzymała zwrotu podatku. W związku z tym firma zwraca się do Generalnego Departamentu Podatków o udzielenie wskazówek, które pomogą jej w tej sprawie” – wnioskowała firma.
Przedstawiciel Saigon PTS Company Limited zaproponował również, aby zwroty niezwiązane z ryzykiem były zwracane przedsiębiorstwu. Mam nadzieję, że urząd skarbowy wyda konkretne instrukcje dla przedsiębiorstwa, ponieważ obecnie z powodu natłoku zwrotów podatkowych przedsiębiorstwo działa bardzo wolno.
Ponadto firmy zwróciły się do organów podatkowych z prośbą o rozróżnienie między firmami założonymi wyłącznie w celu obrotu fakturami a tymi, które musiały zamknąć działalność z powodu trudności. W przypadku firm-widm, których działalność opiera się wyłącznie na obrocie fakturami, organy podatkowe powinny dysponować listą, którą firmy powinny przeglądać podczas dokonywania transakcji.
Istnieją jednak prawdziwe przedsiębiorstwa, które po przeprowadzeniu transakcji nadal działają normalnie, ale po pandemii COVID-19 zamknęły się z powodu trudności.
Jest więc jasne, że firma kupującego jest „uczciwa”, ale w przypadku zwrotu podatku urząd skarbowy sprawdza i stwierdza, że firma sprzedającego została zamknięta, i natychmiast blokuje wniosek o zwrot podatku. Wiele firm spotkało się z podobną sytuacją i wszystkie faktury zostały odrzucone, a firma została również ukarana grzywną.
„Nasza firma działa od dawna i została sklasyfikowana przez Generalny Urząd Podatkowy jako grupa, której podatek można najpierw zwrócić, a następnie sprawdzić, ale lokalny urząd skarbowy umieścił nas w grupie, której podatek można najpierw sprawdzić, a następnie zwrócić. Czy to rozsądne, czy nie?” – oburzyła się jedna z firm.
Dobre firmy otrzymują zwrot podatku w pierwszej kolejności
W związku ze sprawą Saigon PTS Company, pan Mai Son, zastępca dyrektora generalnego Departamentu Podatków, zwrócił się do dyrektora Departamentu Podatkowego Dzielnicy 1 oraz do szefa Departamentu Podatkowego Ho Chi Minh City odpowiedzialnego za Dzielnicę 1 z prośbą o natychmiastowy kontakt z firmą w celu rozwiązania problemu.
„Będziemy monitorować wyniki po tej konferencji” – zapewnił pan Mai Son.
Pan Mai Son powiedział, że Generalny Departament Podatków opracowuje rozporządzenie, które w pierwszej kolejności będzie przyznawać zwroty podatku firmom, które przestrzegają przepisów. Oznacza to, że firmy z długą historią importu i eksportu, których rejestry zwrotów zostały sprawdzone i ocenione jako wysoce zgodne z przepisami, będą mogły szybciej ubiegać się o zwrot podatku.
Source: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-tran-ai-doi-hoan-thue-gia-tri-gia-tang-20240927224700473.htm






Komentarz (0)