ANTD.VN - Na regularnej konferencji prasowej za czwarty kwartał, która odbyła się po południu 19 stycznia, przedstawiciel Ministerstwa Finansów odpowiedział na pytania dziennikarzy dotyczące wniosków inspektoratu rządowego w sprawie naruszeń podatku od ochrony środowiska i funduszu stabilizacji cen ropy naftowej w kluczowych przedsiębiorstwach naftowych.
Według pana Mai Sona, zastępcy dyrektora generalnego Departamentu Podatków, obecnie długi podatkowe przedsiębiorstw są ściśle monitorowane, a lokalne urzędy skarbowe wywiązują się ze swoich obowiązków w zakresie zarządzania długami podatkowymi.
W związku z tym, spośród 34 węzłów paliwowych, prawie 10 jednostek zalega z podatkami. Władze podatkowe wdrożyły egzekwowanie tych przepisów.
Według pana Sona, od 91. dnia egzekucja należności podatkowych przez przedsiębiorcę będzie prowadzona przez urząd skarbowy, który wyda nakaz przygotowania do egzekucji z rachunku; od 121. dnia będzie on egzekwował należności z faktur. Ponadto urząd skarbowy będzie stosował inne, przewidziane prawem formy egzekucji, takie jak: zakaz opuszczania kraju przez przedsiębiorcę; środki mające na celu zajęcie majątku…
Wiele przedsiębiorstw naftowych jest zadłużonych na tysiące miliardów dongów z tytułu podatków na ochronę środowiska. |
W odniesieniu do środka przymusowego zajęcia majątku, szef Generalnego Departamentu Podatkowego stwierdził, że obecnie występują trudności. W 2024 roku urząd skarbowy skoncentruje się na procesie tworzenia bazy danych dotyczącej czynników przedsiębiorstwa oraz wyników biznesowych przedsiębiorstwa w sprawozdaniu finansowym.
Organ podatkowy stwierdził jednak, że większość aktywów przedsiębiorstwa została wykorzystana jako zabezpieczenie przy zaciąganiu pożyczek. „Zgodnie z przepisami, przy zajmowaniu aktywów konieczne jest zapewnienie spłaty pożyczek przed dokonaniem jakichkolwiek wpłat do budżetu. Prowadzi to do trudności w odzyskiwaniu należności podatkowych, co sprawia, że zajęcie aktywów jest bardzo trudne. Będziemy musieli ocenić, które aktywa spełniły obowiązek zabezpieczenia, a które pozostałe aktywa organ podatkowy może zająć” – powiedział pan Mai Son.
Ponadto, zdaniem szefa Generalnego Departamentu Podatkowego, egzekucja przejęcia majątku nadal napotyka trudności w kwestiach związanych z wdrażaniem egzekucji. „W przyszłości, przy okazji nowelizacji przepisów prawnych, będziemy musieli je ocenić, aby móc je odpowiednio wdrożyć. Inne właściwe organy również muszą być odpowiedzialne za organizację egzekucji przejęcia majątku” – powiedział pan Son.
Odnosząc się do wniosków Inspekcji Rządowej w sprawie zaniżania deklaracji dotyczących podatku na ochronę środowiska, który mają płacić przedsiębiorstwa naftowe, wiceminister finansów Nguyen Duc Chi stwierdził, że zgodnie z ustawą o administracji podatkowej i powiązanymi z nią przepisami przedsiębiorstwa będą musiały same obliczać, deklarować i płacić podatki; organy podatkowe odpowiadają za monitorowanie procesu płatności oraz za ich egzekwowanie.
Odnosząc się do zarządzania przepływami pieniężnymi w przedsiębiorstwie, wiceminister finansów stwierdził, że sprawa ta jest operacją biznesową i jeśli organy kontroli i nadzoru stwierdzą naruszenia, zostaną one rozpatrzone.
„Odpowiedzialność za zarządzanie przepływami pieniężnymi leży po stronie przedsiębiorstwa, a za proces kontroli odpowiadają również inne agencje, a nie organy podatkowe…” – podkreślił pan Nguyen Duc Chi.
Wcześniej, w ogłoszonym Wniosku z kontroli realizacji polityk i przepisów w zakresie państwowego zarządzania ropą naftową, Inspekcja Rządowa stwierdziła, że Ministerstwo Finansów wydało Okólnik 152/2011, nie określając czasu deklaracji i miejsca płatności podatku na ochronę środowiska (EPT) za ropę naftową sprzedaną przez hurtownika ropy naftowej innemu hurtownikowi, jak określono w Dekrecie Rządowym 67/2011; w wyniku czego hurtownik ropy naftowej zadeklarował i obliczył kwotę podatku na ochronę środowiska niższą o około 4900 miliardów VND.
Ogólny Departament Podatków (Ministerstwo Finansów) i wiele departamentów podatkowych nie wdrożyło w pełni przepisów, nie przestrzegało przepisów, a także brakowało inspekcji i nadzoru, co doprowadziło do tego, że wielu handlarzy ropą naftową (kontrolowanych) zalega z zapłatą tysięcy miliardów VND z tytułu podatku na ochronę środowiska, co stanowi naruszenie ustawy o podatku na ochronę środowiska.
W szczególności, mimo iż nadal zalegają z zapłatą państwowego podatku na ochronę środowiska, niektórzy handlarze ropą naftową pożyczyli osobom prywatnym tysiące miliardów dongów na użytek osobisty.
W odniesieniu do naruszeń popełnionych przez przedsiębiorstwa związane z Funduszem Stabilizacji Cen Ropy Naftowej, pan Pham Van Binh, zastępca dyrektora Departamentu Zarządzania Cenami (Ministerstwo Finansów) powiedział, że bezpośrednio po zakończeniu kontroli rządowej Ministerstwo Finansów wydało dokument wzywający przedsiębiorstwa handlujące ropą naftową do przeprowadzenia kompleksowego przeglądu i złożenia kompleksowego sprawozdania; poważnego wdrożenia wniosków z kontroli rządowej, w tym dotyczących salda Funduszu i jego wykorzystania.
Ministerstwo Finansów zaprosiło również przedsiębiorstwa wskazane przez Inspekcję Rządową do dyskusji, na tej podstawie zwracając się do nich z prośbą o kontynuowanie analizy, wyjaśnianie danych i koordynację działań z odpowiednimi agencjami w celu wdrożenia wniosków Inspekcji Rządowej.
W odniesieniu do sprawy firmy Hai Ha, pan Binh powiedział, że w ramach pełnienia funkcji zarządczej Ministerstwa Finansów, Ministerstwo Finansów pięciokrotnie nałożyło sankcje na to przedsiębiorstwo, a Inspektorat Ministerstwa Finansów podjął decyzję o ich egzekwowaniu. Obecnie Ministerstwo Finansów kontynuuje przegląd i wdrażanie ustaleń Inspektoratu.
Link źródłowy






Komentarz (0)