Dialog w celu rozwiązania przedłużających się skarg obywateli

Zgodnie z aktami sprawy, ziemia mieszkalna o powierzchni prawie 1,3 hektara została pozostawiona przez jego przodków panu Nguyen Van Xinh (ojcu pana Dat) w celu budowy domu i ogrodu od 1950 roku. W 1960 roku matka pana Xinha podzieliła połowę ziemi między dwie ciotki. W 1976 roku lokalny rząd podzielił ją na 4 nowe gospodarstwa domowe o łącznej powierzchni prawie ^{3800 m2} . Pozostałe ^{1000 m2} ziemi było użytkowane przez pana Xinha. Ponadto pan Xinh dzierżawił 3,2 hektara pól ryżowych od 1959 roku. Również w 1976 roku lokalny rząd podzielił ją na 6 gospodarstw domowych o łącznej powierzchni ^{24 700 m2} ; pozostały obszar był użytkowany przez rodzinę pana Xinha. Wiele lat później pan Xinh (później upoważniony przez pana Dat) zażądał zwrotu gruntów mieszkalnych i pól ryżowych; odszkodowania za bezprawne straty poniesione od dnia nabycia gruntu do chwili obecnej, powiększonego o odsetki bankowe naliczane od 1977 r. do chwili obecnej.

12 czerwca 2002 r. przewodniczący prowincjonalnego komitetu ludowego podpisał decyzję 1447/QD-UB-KN, zmuszającą gospodarstwa domowe do zapłacenia panu Xinhowi wyników ich pracy na gruntach rolnych , co stanowi 25 buszli ryżu/ ^{1000 m2} . W przypadku gruntów mieszkalnych 4 gospodarstwa domowe zostały zmuszone do rekompensaty w wysokości 18 000 VND/ ^m2 ; skarga pana Xinha została odrzucona w celu odzyskania wszystkich pól ryżowych i gruntów mieszkalnych. Zgodnie z weryfikacją sektora specjalistycznego państwo zarządza ziemią i dostosowuje ją zgodnie z polityką gruntową, więc odzyskanie ziemi przez pana Dat nie ma podstaw do ugody. Przewodniczący powiatowego komitetu ludowego Cho Moi i przewodniczący prowincjonalnego komitetu ludowego An Giang wydali decyzje o rozstrzygnięciu pierwszej i drugiej skargi zgodnie z prawem i w ramach swoich uprawnień.

Przewodniczący Komitetu Ludowego Prowincji An Giang, Ho Van Mung, wygłosił przemówienie końcowe podczas dialogu. Zdjęcie: TRONG TIN

W Raporcie 2508/BC-TTCP z dnia 31 sierpnia 2015 r. Inspektorat Rządowy stwierdził: „Skarga pana Data, w której domaga się zwrotu dwóch powyższych działek, jest bezpodstawna. Należy zgodzić się z decyzjami ugodowymi Prowincjonalnego Komitetu Ludowego i wnioskiem Państwowego Inspektoratu. Należy zgodzić się z polityką Prowincjonalnego Komitetu Ludowego dotyczącą zapewnienia rodzinie pana Data dodatkowego wsparcia w wysokości 150 milionów VND” (zatwierdzonego przez Premiera w dokumencie 8323/VPCP-VI z dnia 13 października 2015 r.). Pan Dat nie zgodził się jednak i kontynuował skargę do agencji centralnych.

Prowincjonalny Komitet Ludowy zaproponował plan wsparcia współspadkobierców pana Nguyena Van Xinha kwotą 150 milionów VND. Ponieważ skarga pana Data trwała wiele lat, aby zapewnić prawa jego rodziny, Prowincjonalny Komitet Ludowy zastosował artykuł 468 Kodeksu Cywilnego, dodając stopę procentową w wysokości 20% rocznie dla kwoty 150 milionów VND w latach 2001–2025 (25 lat). Łącznie wsparcie dla współspadkobierców pana Xinha kwotą 900 milionów VND; wsparcie dla 3 braci pana Data (Nguyen Minh Dat, Nguyen Thi Thu Ha, Nguyen Kim Nen) 16 000 m² ^ziemi rolnej w gminie Luong An Tra (obecnie gmina Vinh Gia), aby mieli ziemię do uprawy, mogli ustabilizować swoje życie i zakończyć swoje skargi.

Zastępca Głównego Inspektora Prowincji An Giang, Khuu De Danh, powiedział: „18 czerwca 2025 r. Prowincjonalna Grupa Robocza zwróciła się do Grupy Roboczej nr 3, Inspektoratu Rządowego, o opinię na temat planu rozwiązania skargi rodziny pana Data. W związku z tym, aby zapewnić wystarczającą podstawę prawną do naliczenia odsetek, Prowincjonalny Komitet Ludowy zgodził się powierzyć Departamentowi Finansów wydanie dokumentu wzywającego bank komercyjny prowincji do naliczenia odsetek od kwoty 150 milionów VND od 10 października 2001 r. do 30 czerwca 2025 r., w celu wsparcia współspadkobierców pana Xinha. W odniesieniu do gruntów rolnych, zgodziliśmy się z propozycją prowincji, aby wesprzeć trzech braci pana Data działką o powierzchni 16 000 ^{metrów kwadratowych} . Koszt rozwiązania tej kwestii, wynoszący prawie 900 milionów VND, pochodzi z budżetu prowincji”.

Jednak podczas sesji dialogowej 27 czerwca 2025 r. pan Dat nie zgodził się z rezolucją Prowincjonalnego Komitetu Ludowego. „Wzywamy Prowincjonalny Komitet Ludowy do przekazania rodzinie wniosku grupy roboczej Inspektoratu Rządowego; jednocześnie prosimy Prowincjonalny Komitet Ludowy o wydanie dokumentu kończącego sprawę” – wyraził swoją opinię pan Dat. Pani Ha również nie zgodziła się z rezolucją Prowincjonalnego Komitetu Ludowego; zwróciła się o wsparcie w rozwiązaniu kwestii gruntów rolnych w Cho Moi.

Po wysłuchaniu przemówień przedstawicieli wyspecjalizowanych agencji i obywateli na sesji dialogowej, zastępca członka Komitetu Centralnego Partii, zastępca sekretarza Prowincjonalnego Komitetu Partii, przewodniczący Prowincjonalnego Komitetu Ludowego An Giang, Ho Van Mung, zgodził się z proponowanym planem Inspektoratu Prowincjonalnego. Jednakże, w przypadku osiągnięcia porozumienia w sprawie tego rozwiązania, rodzina pana Data proszona jest o przeprowadzenie procedury autoryzacyjnej zgodnie z przepisami, a Prowincjonalny Komitet Ludowy podejmie decyzję zgodnie z ogłoszonym planem. W przypadku braku zgody na rozwiązanie, Prowincjonalny Komitet Ludowy przekaże wyniki kontroli i przeglądu Inspektoratowi Rządowemu.

GIA KHANH

Source: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-keo-dai-cua-cong-dan-a423893.html