Wniosek ten wystosował wicepremier Le Minh Khai, przewodniczący Komitetu Sterującego ds. rozwiązywania niedociągnięć i słabości szeregu wolno rozwijających się i nieefektywnych projektów i przedsięwzięć z sektora przemysłu i handlu, podczas spotkania, które odbyło się rano 19 października.
Wicepremier zwrócił się do Wietnamskiej Narodowej Grupy Naftowej i Gazowej (PVN), Państwowego Komitetu ds. Zarządzania Kapitałem w Przedsiębiorstwach, przedstawicieli ministerstw, oddziałów i banków o ustalenie na podstawie przepisów prawnych i dyrektyw planu, który doprowadzi sprawę do końca, zapewniając rozsądek, harmonię i konsensus wśród zainteresowanych stron.
W odniesieniu do planu, wicepremier zwrócił się do Państwowego Komitetu Zarządzania Kapitałem w przedsiębiorstwach i PVN o przeanalizowanie i przyjęcie uzasadnionych opinii na spotkaniu w celu dokończenia projektu restrukturyzacji Stoczni Dung Quat; skoncentrowanie się na skompletowaniu dokumentów i projektu oraz jego jak najszybsze przedłożenie, aby Stały Komitet Rządowy mógł się zebrać i wydać instrukcje. Projekt musi szczegółowo przeanalizować każdy plan (przekształcenie własnościowe, upadłość, restrukturyzacja); jasno wyjaśnić, który plan jest możliwy do wdrożenia, a który nie; ocenić zalety i wady, aby zaproponować najlepszy plan.
Na spotkaniu większość głosów opowiedziała się za wyborem opcji restrukturyzacji. Wicepremier stwierdził: W przypadku wyboru tej opcji konieczne jest pełne przeanalizowanie jej potrzeby, potencjału i korzyści rozwojowych, wyjaśnienie czynników, tendencji rozwojowych, efektywności produkcyjnej i biznesowej, zapewnienie jej przekonywującej wykonalności i zgodności z prawem, a następnie przedłożenie jej właściwym organom do rozpatrzenia.
W odniesieniu do rozwiązań finansowych w procesie restrukturyzacji, wicepremier zwrócił się do PVN i Państwowego Komitetu Zarządzania Kapitałem w Przedsiębiorstwach o bezpośrednie wyjaśnienie problemu, w oparciu o przepisy prawa, jasną klasyfikację każdej pozycji (aktywów i pasywów) oraz zaproponowanie konkretnych działań zgodnie z przepisami; dane i podstawy muszą być jasne i przekonujące. Chodzi o to, aby aktywa, których nie można wykorzystać, zostały zlikwidowane lub tymczasowo zamrożone w celu późniejszej likwidacji, co zapewni harmonijny podział korzyści i trudności.
Wierząc, że jeśli istnieje wykonalne rozwiązanie problemu finansowego, to restrukturyzacja jest najlepszą opcją, wicepremier Le Minh Khai zasugerował, aby PVN skoordynował działania z wyspecjalizowanymi ministerstwami i wierzycielami w celu ujednolicenia i dokończenia projektu oraz zaproponował wykonalne rozwiązania, które pozwolą całkowicie rozwiązać problem.
Podczas spotkania wszyscy byli zgodni co do tego, że plan restrukturyzacji Stoczni Dung Quat, który umożliwi przedsiębiorstwu kontynuację produkcji i działalności, zwiększając wartość jego aktywów, jest najbardziej rozsądny, powoduje najmniejsze straty dla budżetu państwa, a także tworzy solidne podstawy dla działalności PVN i przemysłu stoczniowego, a także rozwija gospodarkę morską w przyszłości.
Przedstawiciel Ministerstwa Finansów stwierdził, że restrukturyzacja projektu stoczni Dung Quat w ramach spółki Dung Quat Shipbuilding Industry Company (DQS) jest konieczna. W kwestii likwidacji aktywów, DQS i PVN muszą współpracować z wierzycielami, aby wypracować rozwiązanie, zapewniające zgodność z prawem i harmonię.
Aby mieć pewność, że plan restrukturyzacji będzie wykonalny dla DQS, wiceminister planowania i inwestycji Tran Duy Dong zauważył, że konieczne jest wyjaśnienie rozwiązań dotyczących zarządzania finansami i zapewnienie rygorystyczności; należy dokonać przeglądu mechanizmów i przepisów dotyczących zarządzania finansami w celu opracowania odpowiednich planów.
Przedstawiciele Państwowej Izby Kontroli, Ministerstwa Sprawiedliwości, Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, Ministerstwa Budownictwa... zwrócili się do PVN z prośbą o szczegółowe i konkretne wyjaśnienie treści proponowanych rozwiązań dotyczących zarządzania aktywami i finansami w planie restrukturyzacji, wykazując skuteczność i wykonalność planu.
Źródło






Komentarz (0)