
Warto zauważyć, że projekt wprowadza przepisy dotyczące przyjmowania obywateli online, co ma na celu stworzenie korzystniejszych warunków dla agencji, organizacji i osób fizycznych w zakresie korzystania z prawa do składania skarg i donosów, zwłaszcza w przypadkach, gdy podróż jest trudna i daleka.

W związku z tym obywatele mogą wybrać, czy chcą przyjmować obywateli osobiście, czy online. Przyjmowanie obywateli online polega na tym, że agencje, organizacje i osoby przyjmujące obywateli korzystają z urządzeń elektronicznych połączonych ze sobą za pośrednictwem sieci w miejscu przyjmowania, aby odbierać, rozpatrywać i przyjmować skargi, donosy, zalecenia i refleksje od obywateli; wyjaśniać i instruować obywateli, jak składać skargi, donosy, zalecenia i refleksje zgodnie z przepisami prawa. Protokoły prac, dane, dokumenty i zapisy powstające w trakcie przyjmowania obywateli online są gwarantowane, mają wartość prawną i stanowią podstawę do rozstrzygnięcia sprawy.
Projekt ustawy przewiduje, że Przewodniczący Komitetu Ludowego szczebla gminnego ma obowiązek przyjmować obywateli okresowo, bezpośrednio i w miejscu przyjmowania obywateli, co najmniej 2 dni w miesiącu; w razie potrzeby Przewodniczący Komitetu Ludowego szczebla gminnego może przyjmować obywateli bez zapowiedzi, aby niezwłocznie przyjmować i kierować rozpatrywaniem skarg i donosów...

Przewodniczący Komisji ds. Obywatelstwa i Nadzoru Zgromadzenia Narodowego, Duong Thanh Binh, przedstawił raport z przeglądu, stwierdzając, że większość opinii w Komisji zgadza się z zapisami projektu ustawy o formach przyjmowania obywateli online. Pojawiły się jednak opinie sugerujące, aby rząd dokonał dalszej oceny skuteczności wdrożenia modelu przyjmowania obywateli online w przeszłości, warunków technicznych infrastruktury zapewniających połączenie między prowincjonalną centralą przyjmowania obywateli a centralą przyjmowania obywateli, między prowincjonalną centralą przyjmowania obywateli a punktami przyjmowania obywateli na poziomie prowincji i gmin.
Istnieje propozycja zbadania możliwości przeniesienia modelu Centrali Przyjmowania Obywateli z poziomu powiatu na poziom gminy. Chociaż agencja projektowa przedstawiła wyjaśnienie i zaproponowała utrzymanie obecnego modelu przyjmowania obywateli, propozycja ta zaleca jednak staranne rozważenie czynników, które mogłyby potencjalnie zwiększyć liczbę skarg i donosów ze strony wielu osób na poziomie gminy, w celu opracowania odpowiedniego modelu przyjmowania obywateli, który przyczyniłby się do zmniejszenia obciążenia pracą władz gminnych; zbadanie i zlecenie rządowi określenia szczegółów dotyczących modelu przyjmowania obywateli na poziomie gminy.
W szczególności pojawiają się opinie, że obecnie ochrona sygnalistów nadal ma wiele braków. W wielu przypadkach ujawniana jest tożsamość sygnalistów, są oni poddawani presji, a nawet prześladowani lub stosują wobec nich represje, ale postępowanie w przypadku takich zachowań nadal nie ma charakteru odstraszającego. W związku z tym zaleca się przeanalizowanie i uzupełnienie przepisów zakazujących ujawniania tożsamości sygnalistów w jakiejkolwiek formie oraz jasne określenie odpowiedzialności prawnej agencji i organizacji, które dopuszczają się wycieku lub ujawnienia tych informacji; należy rozważyć legalizację przyjmowania i przetwarzania „anonimowych lub internetowych doniesień” zgodnie z polityką właściwych organów.
Source: https://www.sggp.org.vn/kien-nghi-can-nhac-luat-hoa-viec-tiep-nhan-xu-ly-doi-voi-to-cao-an-danh-hoac-to-cao-qua-mang-post822847.html






Komentarz (0)