W tym nowym kontekście identyfikacja i obalanie tych fałszywych argumentów jest obowiązkiem każdego działacza, członka partii i obywatela prowincji Gia Lai .
1. Jednym z najczęstszych argumentów jest celowe bagatelizowanie i negowanie rezultatów zwycięstwa w Plei Me. Niektóre osoby publikujące informacje w internecie twierdzą, że była to jedynie „mała bitwa”, która „nie wpłynęła na strategię USA”.
To stwierdzenie jest całkowicie nienaukowe i sprzeczne z oficjalnymi opracowaniami historii wojskowości . Historia Komitetu Partii Prowincjonalnej Gia Lai, Historia Regionu Wojskowego 5 , Historia Armii Wyżyn Centralnych , Historia 320. Dywizji... wszystkie potwierdzają, że zwycięstwo pod Plei Me w 1965 roku było kluczową bitwą, zmuszającą Stany Zjednoczone do wysłania 1. Brygady Kawalerii Powietrznej – najbardziej elitarnej jednostki w tamtym czasie – na pole bitwy w Wyżynach Centralnych.
Ćwiczenia na polu bitwy pokazują, że nasza armia i ludzie zabili i ranili ponad 1700 wrogów, zestrzelili i zniszczyli 59 samolotów, spalili 89 pojazdów wojskowych i twardo utrzymali bazę Plei Me. Te liczby nie mogą być wynikiem „nieistotnej” bitwy!
Innym rodzajem zniekształcenia jest negowanie roli Partii jako lidera, twierdzenie, że zwycięstwo było „przypadkowe” lub „spontaniczne”. W rzeczywistości system dokumentów Centralnego Biura Wietnamu Południowego, 5. Okręgu Wojskowego i Dowództwa Frontu Wyżyn Centralnych z 1965 roku pokazuje, jak twardo i strategicznie kierowała naszą Partią: proaktywnie atakując, walcząc o zwycięstwo, umiejętnie łącząc fortyfikacje i mobilizację, promując połączenie sił głównych sił, oddziałów lokalnych oraz ludności z grup etnicznych Jrai i Bahnar…
W raporcie amerykańskiej 1. Dywizji Kawalerii Powietrznej również przyznano, że: „Po raz pierwszy wojska amerykańskie stanęły naprzeciw dobrze zorganizowanych, agresywnych i skoordynowanych sił Armii Ludowej”. Pokazano, że wróg również dostrzegł siłę organizacyjną i proaktywnego ducha Wietnamskiej Armii Ludowej.
Ponadto wiele informacji w mediach społecznościowych celowo zniekształca sytuację ofiar po obu stronach, wyolbrzymiając straty poniesione przez naszą armię lub umniejszając straty poniesione przez armię marionetkową USA, aby wzbudzić sceptycyzm opinii publicznej.
Jednak zarówno wietnamskie zapisy historyczne, jak i powojenne raporty armii amerykańskiej są zgodne co do tego, że 1. Brygada Kawalerii Powietrznej poniosła ciężkie straty w ludziach i sprzęcie. Wiele amerykańskich dokumentów opisuje tę bitwę jako „poważnie demoralizującą” bitwę dla sił kawalerii powietrznej.
Co gorsza, niektóre kanały YouTube i TikTok wykorzystały edycję obrazu, wykorzystując wyłącznie materiały pochodzące od strony amerykańskiej, celowo usuwając wszystkie oficjalne dokumenty wietnamskie, aby zrekonstruować bitwę w zniekształcony sposób. Jest to wyraźny przejaw strategii „ pokojowej ewolucji” na froncie ideologicznym i kulturowym, mającej na celu zniekształcenie historii i podważenie zaufania ludzi do rewolucyjnej tradycji narodu.
Powyższe argumenty są całkowicie sprzeczne z wiarygodnymi dokumentami historycznymi zarówno Wietnamu, jak i Stanów Zjednoczonych. Według „Historii Wojsk Centralnych Wyżyn” , Plei Me była pierwszą kampanią kontrofensywną na dużą skalę, mającą na celu pokonanie amerykańskiej taktyki „śmigłowców i pojazdów opancerzonych”, pomagając naszym żołnierzom zrozumieć zasady walki kawalerii powietrznej USA, co stanowiło ważną przesłankę dla późniejszych zwycięstw pod Dak To-Tan Canh.
To zwycięstwo zmusiło USA do skorygowania strategii „szukaj i niszcz”, co oznaczało pierwszą porażkę Kawalerii Powietrznej, siły uważanej za „atrakcję” armii amerykańskiej na polu bitwy w Wietnamie.
2. Po połączeniu prowincji od 1 lipca 2025 r. w prowincji Gia Lai obowiązuje dwupoziomowy model samorządu lokalnego, który stawia wyższe wymagania dotyczące stabilności politycznej, konsolidacji serc ludzi i zwiększania odporności na złe i toksyczne informacje w cyberprzestrzeni.
W obliczu wrogich sił coraz bardziej zniekształcających historię, komitety partyjne, władze, organizacje i każdy z nas musi promować oficjalne informacje. Kadry, członkowie partii i mniejszości etniczne w naszej prowincji muszą identyfikować i dementować fałszywe informacje; organizować działania edukacyjne na temat tradycji, wracać do źródeł, odwiedzać relikwie Plei Me, bazę rewolucyjną K10 oraz zabytki historyczne i kulturowe w prowincji. Jednocześnie należy zdecydowanie publicznie zwalczać źródła informacji, które zniekształcają i fałszują prawdę historyczną.
Zwycięstwo Plei Me jest dumą armii i mieszkańców Gia Lai, niezmienną wartością historyczną. Wszelkie zniekształcone argumenty mają na celu osłabienie wiary w Partię, powodując zniekształcenie jej postrzegania, zwłaszcza wśród młodszego pokolenia. Ochrona prawdy historycznej, zdecydowane obalanie błędnych poglądów i rozpowszechnianie oficjalnych informacji o Zwycięstwie Plei Me w 1965 roku to nasza odpowiedzialność, nasz obowiązek i głęboka wdzięczność dla poprzednich pokoleń, które poświęciły się dla niepodległości i wolności narodu.
Gdy prawda się potwierdzi, gdy wartość Plei Me Victory zostanie rozpowszechniona za pomocą dowodów naukowych i oficjalnych głosów, prowincja Gia Lai będzie miała więcej odwagi i siły, aby pewnie wejść w erę szybkiego, zrównoważonego i humanitarnego rozwoju, przyczyniając się do budowy dobrobytu i szczęścia w kraju.
Source: https://baogialai.com.vn/kien-quyet-bao-ve-su-that-lich-su-phan-bac-moi-xuyen-tac-ve-chien-thang-plei-me-post572460.html
Komentarz (0)