Po raz pierwszy ustawę o sztucznej inteligencji złożono w Zgromadzeniu Narodowym, przewidując maksymalną karę 2 miliardów VND za naruszenie przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.

AI - Zdjęcie 1.

Minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung – zdjęcie: GIA HAN

Rankiem 21 listopada minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung, za zgodą premiera, przedstawił Zgromadzeniu Narodowemu projekt ustawy o sztucznej inteligencji.

Jest to pierwszy raz, kiedy Wietnam rozważał wprowadzenie odrębnego prawa regulującego kwestie sztucznej inteligencji.

Produkty AI muszą być oznakowane.

Warto zauważyć, że projekt ustawy zapewnia przejrzystość, etykietowanie i odpowiedzialność.

W związku z tym dostawca jest odpowiedzialny za zapewnienie, że system sztucznej inteligencji jest zaprojektowany, obsługiwany i dostarczany w sposób umożliwiający identyfikację, monitorowanie i rozliczanie odpowiednie do poziomu ryzyka.

Jednocześnie należy zapewnić podmiotowi wdrażającemu informacje, wskazówki techniczne i dane niezbędne do pełnego wywiązania się przez niego z obowiązków dotyczących przejrzystości, etykietowania i rozliczalności, zgodnie z przepisami prawa.

Strona wdrażająca jest odpowiedzialna za wyraźne powiadomienie użytkowników, gdy treść utworzona, edytowana lub dostarczona przez system sztucznej inteligencji podlega oznaczeniu zgodnie z przepisami; a jednocześnie za oznaczanie lub przejrzyste ujawnianie informacji zgodnie z przepisami.

W przypadku produktów będących dziełami sztuki lub dziełami twórczymi etykietowanie należy wykonać w sposób, który nie będzie utrudniał ekspozycji, prezentacji ani korzystania z dzieła.

Etykietowanie wykonuje się w następujących przypadkach:

Treści tworzone lub edytowane przez systemy sztucznej inteligencji, które zawierają fałszywe elementy, symulują prawdziwych ludzi, prawdziwe wydarzenia i mogą wprowadzać widzów, słuchaczy lub czytelników w błąd, sugerując, że są prawdziwe;

Treści generowane przez sztuczną inteligencję w celach komunikacyjnych, reklamowych, propagandowych lub informacyjnych. Inne przypadki określone przez Prezesa Rady Ministrów .

Projekt ustawy przewiduje również postępowanie w przypadku naruszeń i rekompensatę szkód dla organizacji i osób naruszających przepisy prawa i inne przepisy prawne związane ze sztuczną inteligencją.

W związku z tym, w zależności od charakteru, stopnia i skutków naruszenia, mogą zostać nałożone sankcje administracyjne lub wszczęte postępowanie karne; w przypadku wyrządzenia szkody odszkodowanie musi zostać wypłacone zgodnie z przepisami prawa.

Sankcje administracyjne za naruszenia w zakresie sztucznej inteligencji będą nakładane zgodnie z następującymi przepisami i ustawami o postępowaniu w przypadku naruszeń administracyjnych.

Za naruszenie postanowień artykułu 11 tej ustawy grozi kara pieniężna w wysokości do 2% przychodów organizacji w Wietnamie z poprzedniego roku.

W przypadku recydywy maksymalna kara pieniężna wynosi 2% globalnego obrotu organizacji z poprzedniego roku.

W przypadku braku przychodu w roku poprzednim lub gdy kara pieniężna obliczona na podstawie przychodu jest niższa od maksymalnej kary pieniężnej określonej w lit. b poniżej, stosuje się karę pieniężną określoną w lit. b poniżej;

Za naruszenia nieokreślone w artykule 11 ustawy maksymalna grzywna dla organizacji wynosi 2 miliardy VND; w przypadku osób fizycznych dopuszczających się tego samego naruszenia maksymalna grzywna wynosi połowę grzywny dla organizacji.

Rozważ niewidoczne oznakowanie lodówek, telewizorów i pralek

AI - Zdjęcie 2.

Przewodniczący Komisji ds. Nauki, Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thanh Hai – zdjęcie: GIA HAN

Przedstawiając przegląd projektu, przewodniczący Komisji ds. Nauki, Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego Nguyen Thanh Hai powiedział, że Komisja ustaliła, iż etykietowanie produktów generowanych przez sztuczną inteligencję ma na celu zapewnienie przejrzystości i prawa użytkowników do wiedzy (aby odbiorcy informacji jasno wiedzieli, że treść została stworzona przez sztuczną inteligencję, a nie ludzi).

Etykietowanie ma również na celu zapobieganie oszustwom i dezinformacji (pomaga ograniczyć wykorzystanie sztucznej inteligencji do tworzenia fałszywych wiadomości, zniekształcania, manipulowania opinią publiczną lub fałszowania oświadczeń osób i organizacji).

Jednocześnie zwiększa się odpowiedzialność organizacji/osób wdrażających sztuczną inteligencję (pomoc w ustaleniu pochodzenia treści, wsparcie w śledzeniu w przypadku wystąpienia ryzyka lub sporów związanych z prawami autorskimi, autentycznością lub negatywnymi skutkami)...

Zatem etykietowanie ma etyczny i prawny obowiązek budowania zaufania w erze sztucznej inteligencji.

W związku z tym Komisja Nauki, Technologii i Środowiska zasadniczo zgadza się z zapisami ustawy dotyczącymi etykietowania.

Komitet zaleca jednak odwołanie się do międzynarodowych doświadczeń w zakresie produktów generowanych przez sztuczną inteligencję, aby zagwarantować ich zgodność z praktycznymi warunkami panującymi w Wietnamie.

„W przypadku produktów i urządzeń z aplikacjami AI (takich jak lodówki, telewizory, pralki itp.) zaleca się zbadanie i rozważenie zastosowania niewidocznych znaków wodnych w celu obniżenia kosztów i uproszczenia procedur, a jednocześnie zapewnienia zarządzania i identyfikowalności” – powiedziała pani Hai.

Jednocześnie Komitet zaproponował również, aby w projekcie ustawy określić zasady, na podstawie których Rząd będzie wydawał szczegółowe instrukcje dotyczące formularzy, norm technicznych i wyłączeń.

„Są sugestie, aby zmienić przepisy dotyczące etykietowania z obowiązkowych na zalecane, z minimalnymi wytycznymi technicznymi; przeprowadzić pilotaż dobrowolnego mechanizmu etykietowania w niektórych obszarach; a jednocześnie zwiększyć komunikację, aby uniknąć nieporozumień, że brak etykiety oznacza, że produkt nie jest produktem AI” – powiedziała pani Hai.

Powrót do tematu

TIEN LONG - THANH CHUNG

Source: https://tuoitre.vn/lan-dau-trinh-quoc-hoi-luat-ve-tri-tue-nhan-tao-phat-toi-da-2-ti-dong-hanh-vi-vi-pham-ve-ai-20251121085727822.htm