Skandal z wydatkami na szkolenia A80: Dyrektor Hanoi College of Tourism przyznaje się do zaniedbania

Odnosząc się do kontrowersji wokół rozgoryczenia studentów, którzy otrzymali zaledwie 940 000 VND za szkolenie A80, podczas gdy inne szkoły płaciły od 1,6 do 2,2 miliona VND za studenta, dyrektor Hanoi College of Tourism, pan Pham Van Long, szczerze przyznał: „To zaniedbanie szkoły polegające na przekazywaniu studentom niekompletnych i nieterminowych informacji”.

Szkoła zorganizowała pilny dialog.

1 grudnia 2025 r. Hanoi College of Tourism zorganizował dialog między studentami a szkołą, aby omówić i rozwiązać problemy.

Podczas dialogu, pan Pham Van Long, dyrektor Hanoi College of Tourism, bezpośrednio omówił ze studentami kwestię opłaty za udział w programie A80 i udzielił im odpowiedzi. Dyrektor zachęcał studentów do zadawania pytań wprost i jasno, aby uzyskać odpowiedzi.

Gdy studenci pytali: „Dlaczego na pokwitowaniu otrzymania wsparcia finansowego wyraźnie widnieje kwota wsparcia?”

Pan Pham Van Long wyjaśnił: „Nauczyciele myślą po prostu, że kiedy uczniowie otrzymują pieniądze, zapisują kwotę odręcznie, aby potwierdzić otrzymaną kwotę. Jednak nauczyciele tego nie wyjaśniają, więc uczniowie błędnie rozumieją, że szkoła wymaga od nich podpisania fałszywych dokumentów. Aby dokonać płatności, potrzeba wielu dokumentów i papierów. Szkoła chciałaby dogłębnie przeanalizować tę kwestię” – powiedział dyrektor Hanoi College of Tourism.

1 grudnia Hanoi College of Tourism zorganizowało dialog między studentami a uczelnią, aby omówić i rozwiązać problemy. Zdjęcie: Ha Phuong

Studentka zadała pytanie. Ona i jej przyjaciele zastanawiali się, dlaczego oficjalny dokument stwierdzający opłatę za każdą sesję treningową A80 wynosił 80 000 VND, a nie 60 000 VND, jak otrzymali.

Pan Pham Van Long poinformował, że początkowo Ministerstwo Kultury, Sportu i Turystyki zaproponowało opłacenie 80 000 VND za każdą sesję szkoleniową, ale później zatwierdzono jedynie 60 000 VND za sesję. Jednocześnie pan Pham Van Long zwrócił się do Departamentu Administracji Ogólnej z prośbą o przekazanie decyzji w tej sprawie Ministerstwu Finansów .

Według niego jest to opłata za zatwierdzenie dla wszystkich szkół biorących udział w tym wydarzeniu; prawdopodobnie wynika to z faktu, że szkoła nie poinformowała uczniów w odpowiednim czasie.

W odniesieniu do faktu, że studenci otrzymali jedynie 940 000 VND w pierwszej ratie, dyrektor szczerze przyznał, że było to „zaniedbanie szkoły” w realizacji projektu. Mianowicie, po zatwierdzeniu przez dyrektora planu pierwszej raty 24 listopada (ponieważ szkoła właśnie wypłaciła środki z budżetu państwa), kierownik Działu Spraw Studenckich udał się w podróż służbową.

„Kierownik Działu Spraw Studenckich był w podróży służbowej, więc informacje przekazane jego studentom były niekompletne i przekazane nieterminowo, co doprowadziło do tego niefortunnego incydentu” – wyjaśnił dyrektor.

Pieniądze zostały przekazane uczniom „tak po prostu”, bez wyjaśnienia, co sprawiło, że uczniowie myśleli, że to cała kwota wsparcia. Dyrektor Pham Van Long szczerze przyznał: „To był błąd szkoły, że nie przekazała uczniom terminowych i pełnych informacji”.

Pan Pham Van Long potwierdził, że personel domowy, który dokonał płatności, nie w pełni zrozumiał i nie rozpowszechnił dokumentu zatwierdzonego wcześniej przez Dyrektora. W dokumencie tym jasno określono plan płatności w dwóch ratach: pierwsza rata wynosiła 940 000 VND, a druga rata 580 000 VND, która miała zostać zapłacona podczas ceremonii wręczenia nagród.

Szczegóły wsparcia

Mówiąc o szczegółach wsparcia dla studentów biorących udział w programie A80, pan Pham Van Long powiedział, że studenci wzięli udział w sumie w 22 sesjach, w tym w 17 normalnych sesjach prób, 3 wstępnych i końcowych sesjach prób oraz 2 oficjalnych sesjach.

Zgodnie z tą polityką, za 17 sesji treningowych pobierana jest opłata w wysokości 60 000 VND/sesja; za 3 wstępne i końcowe sesje próbne pobierana jest opłata w wysokości 180 000 VND/sesja, a za 2 oficjalne sesje pobierana jest opłata w wysokości 200 000 VND/sesja.

Łączna kwota wydana na studentów uczestniczących w tych trzech kategoriach wynosi 1 960 000 VND. Rząd pokrywa wydatki takie jak transport i woda pitna, ale koszty wyżywienia są pokrywane z zasiłku studenckiego, poinformował pan Long.

W szkole koszt głównego posiłku wynosi 30 000 VND, a przekąski 10 000 VND na ucznia. Liczba dni, w których uczniowie wydają pieniądze na posiłki, wynosi 11 dni (wliczając 1 posiłek główny i 1 przekąskę), co daje 440 000 VND na ucznia. Pozostała kwota stypendium wynosi zatem 1 520 000 VND.

W odpowiedzi na pytania, dlaczego studenci-wolontariusze otrzymują większe kwoty pieniędzy, pan Pham Van Long powiedział, że studenci-wolontariusze należą do innej grupy i mają inne poziomy wydatków.

Uczniowie uczestniczą w bezpośrednim dialogu z dyrektorami szkół.

Inny student zadał pytanie dotyczące sytuacji, w której szkoła pobiera numery kont uczniów, ale wypłaca gotówkę?

Szkoła wyjaśniła, że ​​w programie wzięło udział prawie 1000 uczniów, a szkoła otrzymała zaliczkę na posiłki, więc gdyby przelała pieniądze, uczniowie musieliby zwrócić zaliczkę do szkoły.

Dlatego, aby ułatwić uczniom życie, szkoła płaci gotówką. Kwota, którą otrzymują uczniowie, wynosi 1 960 000 VND, pomniejszona o koszt wyżywienia na 11 dni, który wynosi 440 000 VND. Rzeczywista kwota, którą otrzymują uczniowie, wynosi 1 520 000 VND – podkreślił pan Pham Van Long.

Podczas dialogu pan Pham Van Long zobowiązał się do wzmocnienia bezpośredniego kanału informacyjnego. Dyrektor upublicznił swój prywatny numer telefonu i zobowiązał się do rozpatrzenia opinii uczniów w ciągu 24 godzin (lub 48 godzin w przypadku podróży służbowej), zapewniając: „Wszystkie Państwa opinie zostaną wysłuchane z otwartym umysłem i szacunkiem”.

W kwestii nagród, ze względu na zróżnicowane opinie uczniów, dyrektor zaproponował, aby kontynuować ich zbieranie do godziny 17:00 jutro (2 stycznia 2025 r.). Szkoła zobowiązała się do wydania oficjalnego komunikatu i opublikowania odpowiednich dokumentów, aby upewnić się, że wszystkie kwestie zostaną wyjaśnione.

* Wcześniej w mediach społecznościowych anonimowe konto podające się za studenta uczelni w Hanoi, który brał udział w programie A80 (Obchody 80. rocznicy Rewolucji Sierpniowej i Święta Narodowego 2 września) zakwestionowało skalę wsparcia dla tej sesji szkoleniowej.

Według wpisu, studenci z innych szkół otrzymali 1,6 miliona VND na wsparcie tego szkolenia, ale Twoja szkoła otrzymała tylko 940 000 VND w gotówce. Jednocześnie na rachunku nie podano konkretnej kwoty.

Tymczasem liczba sesji treningowych dla uczniów różnych szkół jest taka sama, posiłki i transport są takie same.

Anonimowe konto publikuje treści w mediach społecznościowych. Zrzut ekranu

Według tego studenta, system przyjmowania jest inny, a czas poświęcony na praktykę taki sam, dlatego poruszył on trzy kwestie: Po pierwsze, czy uczniowie powinni podpisywać potwierdzenia, ale nie wpisywać kwoty? Po drugie, dlaczego poziom wsparcia między szkołami w ramach tego samego programu różni się prawie dwukrotnie? I wreszcie, czy jest jakaś szkoła w podobnej sytuacji?

Autor zapewnia, że ​​nie ma zamiaru krytykować szkoły, a jedynie wyjaśnić sprawę, ponieważ pieniądze, które otrzymują studenci w ramach wsparcia, pochodzą z funduszy państwowych.

Source: https://phunuvietnam.vn/lum-xum-khoan-chi-tap-luyen-a80-hieu-truong-truong-cao-dang-du-lich-ha-noi-thua-nhan-so-suat-238251201102354025.htm