Dlaczego Stany Zjednoczone nie mogą być silne w wojnie technologicznej z Chinami

Stany Zjednoczone nie posiadają zakładów produkcyjnych pozwalających na zastąpienie importu z Chin, wspieranie wykonawców zamówień obronnych i podstawowej infrastruktury, co sprawia, że ​​największa gospodarka świata jest bezbronna w przypadku pełnowymiarowej wojny handlowej z Chinami – twierdzą przedstawiciele rządu i przedsiębiorstwa.

To jest również powód, dla którego urzędnicy w administracji prezydenta Joe Bidena musieli „zignorować” apele o całkowite odcięcie dostaw technologii do chińskiego przemysłu półprzewodników.

Niepowodzenie Ameryki

14 września grupa 10 republikanów z Izby Reprezentantów napisała do Departamentu Handlu USA, domagając się zaprzestania eksportu amerykańskiej technologii układów scalonych do Chin, powołując się na nieskuteczność kontroli eksportu wprowadzonej w październiku 2022 r.

Republikanie w liście powołują się na niedawne doniesienia o opracowaniu prototypu smartfona, który zawiera 7-nanometrowy układ scalony obsługujący sieć 5G, wyprodukowany przez chińską państwową firmę Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC).

„Jesteśmy głęboko zaniepokojeni i zmartwieni faktem, że Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa (BIS) nie opracowało i nie wyegzekwowało skutecznie przepisów kontroli eksportu wobec podmiotów naruszających prawo, w szczególności Chin” – czytamy w liście.

Wprowadzenie przez Huawei telefonu Mate 60 Pro wyposażonego w zaawansowany układ 5G jest uważane za porażkę USA w blokowaniu rozwoju technologicznego Chin. Zdjęcie: WSJ

„Przez ponad dwa lata nasze komisje i wielu członków Kongresu pisało o lukach w przepisach, które ograniczają technologie Huawei, SMIC i innych. Pomimo tego i nacisków ze strony Kongresu na przyjęcie bardziej rygorystycznej polityki, Biuro Przemysłu i Bezpieczeństwa (BIS) nadal wydaje licencje warte setki miliardów dolarów firmom kontrolowanym przez Chiny” – powiedzieli Republikanie.

Przedstawiciele USA nie potwierdzili jeszcze, czy dysponują dowodami pozwalającymi oskarżyć SMIC o naruszenie amerykańskich przepisów dotyczących kontroli eksportu. Departament Handlu USA poinformował, że nadal poszukuje dodatkowych informacji na temat charakterystyki i komponentów układu scalonego 7 nm.

Według semianalysis.com, popularnego serwisu o branży półprzewodników, sankcje USA okazały się nieskuteczne. 7-nanometrowy układ Huawei to niezwykły krok naprzód i został zaprojektowany z podobnymi możliwościami jak najlepsze procesory AI firm Nvidia i Qualcomm.

Jak podaje strona internetowa, półśrodki nie zadziałają, ale całkowity zakaz eksportu wszystkich kategorii sprzętu półprzewodnikowego zahamowałby wzrost gospodarczy Chin.

„Oczywiste jest, że Zachód nadal może powstrzymać wzrost Chin, jeśli podejmie bardziej zdecydowane działania” – podsumowuje strona internetowa.

Współzależność

W rzeczywistości Stany Zjednoczone nie mogą powstrzymać Chin przed produkcją zaawansowanych układów scalonych, takich jak nowy procesor Kiri 9000, chyba że zamkną całą produkcję półprzewodników w Chinach. Spowodowałoby to poważne zakłócenia nie tylko w przemyśle półprzewodnikowym, ale także w dziesiątkach branż od niego zależnych, co miałoby poważne konsekwencje gospodarcze.

Słabością Ameryki jest to, że kraj musi importować tysiące ważnego sprzętu z Chin, który jest wykorzystywany w podstawowej infrastrukturze i przemyśle obronnym.

„Stany Zjednoczone i ich sojusznicy pozwolili, by stali się zakładnikami chińskich korporacji produkujących podzespoły elektroniczne, magnesy dużej mocy, płytki drukowane, komputery, drony, metale ziem rzadkich, turbiny wiatrowe, panele słoneczne, telefony komórkowe i baterie litowe” – powiedział Brien Sheahan, były wysoki rangą urzędnik USA ds. zarządzania energią.

Według pana Sheahana, niemal każdy element cyfrowej, inteligentnej sieci energetycznej opartej na technologii amerykańskiej opiera się na komponentach wyprodukowanych w Chinach. W 2022 roku Stany Zjednoczone zaimportowały z Chin towary o wartości 33 miliardów dolarów w celu produkcji i dystrybucji energii elektrycznej.

Podobno Chiny podjęły działania odwetowe w odpowiedzi na amerykańskie ograniczenia dotyczące eksportu półprzewodników, zakazując urzędnikom państwowym korzystania z iPhone'ów w pracy. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zdementowało jednak te informacje. Zdjęcie: Telegraph

Przedstawiciele branży twierdzą, że zastąpienie tych elementów produktami krajowymi byłoby czasochłonne i kosztowne. W przypadku wojny handlowej na szeroką skalę, chiński zakaz na kluczowe komponenty mógłby sparaliżować podstawową infrastrukturę Ameryki.

Amerykańscy dostawcy sprzętu obronnego są również silnie uzależnieni od Chin. Greg Hayes, prezes Raytheon, firmy produkującej Tomahawk i inne pociski rakietowe, powiedział, że jego firma ma kilka tysięcy dostawców w Chinach i że odcięcie ich jest niemożliwe.

„Możemy ograniczyć ryzyko, ale nie możemy go rozdzielić” – powiedział pan Hayes, dodając, że jest to również opcja dla całego amerykańskiego przemysłu wytwórczego.

To prawda, że ​​Chiny nadal polegają na Zachodzie w zakresie wielu rodzajów sprzętu do produkcji chipów, ale Stany Zjednoczone muszą importować dużą ilość materiałów wejściowych z Chin. Oba kraje mogą sobie nawzajem zaszkodzić.

Pytanie brzmi, czy tak się stanie. Nawet przy pełnej mobilizacji, USA będą potrzebowały kilku lat, aby zbudować wystarczająco elastyczne moce produkcyjne, aby zastąpić kluczowe chińskie komponenty .

Nguyen Tuyet (według Asia Times, Al Jazeera)

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/ly-do-my-khong-the-manh-tay-trong-cuoc-chien-cong-nghe-voi-trung-quoc-a627032.html