USA grożą zablokowaniem rezolucji ONZ wzywającej do zawieszenia broni w Strefie Gazy

[reklama_1]

Ambasador USA ostrzegł, że zablokuje rezolucję Rady Bezpieczeństwa zaproponowaną przez Algierię, która wzywałaby do natychmiastowego zawieszenia broni w Strefie Gazy.

Agencja AFP podała 17 lutego treść projektu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Strefy Gazy, przygotowanej przez Algierię. Rezolucja ta żąda od wszystkich stron konfliktu natychmiastowego wprowadzenia humanitarnego zawieszenia broni i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich przetrzymywanych zakładników, a także wyraża sprzeciw wobec przymusowych przesiedleń społeczności palestyńskich.

Ambasador USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield ogłosiła dziś, że Waszyngton nie popiera projektu i zasugerowała, że dokument zostanie zawetowany, jeśli zostanie poddany pod głosowanie.

Ambasador Linda Thomas-Greenfield podczas głosowania w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, 18 października 2023 r. Zdjęcie: Reuters — Ambasador Linda Thomas-Greenfield podczas głosowania w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, 18 października 2023 r. Zdjęcie: *Reuters*

„Prezydent Joe Biden współpracuje z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu, a także przywódcami Egiptu i Kataru, aby przygotować porozumienie, które mogłoby zagwarantować zawieszenie broni na sześć tygodni. Projekt rezolucji nie przyniesie takiego rezultatu, a wręcz może podważyć obecne wysiłki negocjacyjne” – powiedziała Thomas-Greenfield.

Projekt rezolucji nie zawiera postanowienia potępiającego atak Hamasu na Izrael 7 października 2023 r., podobnego do tego, które znalazło się w dokumentach wcześniej sprzeciwianych przez Waszyngton i Tel Awiw.

Stany Zjednoczone tradycyjnie wspierają swojego sojusznika, Izrael, w sprzeciwie wobec wszelkich działań Rady Bezpieczeństwa ONZ uznanych za niekorzystne dla Tel Awiwu. Waszyngton dwukrotnie zawetował projekty rezolucji wzywających do zawieszenia broni w Strefie Gazy, pomimo nacisków ze strony społeczności międzynarodowej.

Rada Bezpieczeństwa zwlekała ponad miesiąc od wybuchu konfliktu, aby wypowiedzieć się na temat sytuacji, ale komunikat uznano za słaby, gdyż ograniczał się do wezwania stron do „zaprzestania działań wojennych ze względów humanitarnych”. Rada wielokrotnie podejmowała próby przyjęcia rezolucji, ale bezskutecznie z powodu rozbieżności w sformułowaniu wezwania do zaprzestania działań wojennych.

Vu Anh (według AFP )

Link źródłowy